FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Энтри
Страницы: [1] 2  3  4  5 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 11:00

цитата ton-tan

Хотя я, конечно, всей душой поддерживаю закон РФ о запрете пропаганды фашизма, как и все прочие законы, потому что фантлабовцы — законопослушные граждане своих стран. УК и Толкин — наше все.
:-D

цитата Алексей121

А если у него получится это сделать убедительно, то можно говорить о несомненном литературном таланте автора.
Нет, не так. По крайней у Сандерсона не так. У него задача писателя это задача Шаллан. То есть писатель (художник) талантлив только если у него получается своей работой вдохновить людей измениться к лучшему. Просто убедительное описание это ерунда. На мой взгляд история Тефта-наркомана всё-таки ставшего Сияющим это как раз пример того как Сандерсон пытается вдохновить наркоманов не прекращать попыток избавиться от зависимости.

цитата Sopor

В этим чего хотите добиться?
Не понятно? Вроде просто: как выглядят изюминки и сколько их должно быть у персонажа второго плана. Так сложно, что встали в тупик? :))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 10:38

цитата ton-tan

Элокар
Да я понял, я просто так про него добавил, в шутку, что ли. В общем про Элокара — не важно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 10:36

цитата ton-tan

Да. Я считаю, что искусство должно отражать мир во всем его многообразии, в том числе идеологическом. Моя претензия к "доброму царю", например, не в том, что Сандерсон топит за аристократов, а в том, что его сюжеты при этой теме движутся в одном направлении. Высказывать автору претензии за одобрение героями однополых отношений, на мой взгляд, так же нелепо, как обвинять за персонажей-гомофобов. Автор волен выбирать любую модель общества, если пишет хорошо. А я-то уже как читатель решу, что мне читать.
Я упрощу вашу мысль, ничего? Вы пишите, что если автор искусно (с т.н. литературной точки зрения) распишет в книге прелести фашизма или типа того, то всё нормально. Ну, подчеркну, если всё ок с литературной точки зрения. Надеюсь понятно, что я по-другому рассматриваю литературу.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 10:27
Вчера поленился поехать на Арбат, поучаствовать в своём первом розыгрыше фрибетов (это лотерея такая для игроков букмекерской конторы). Теперь сижу думаю "а вдруг бы выиграл 250000 или 150000.... или крутой телефон!". С другой стороны, до чего же лениво вчера было куда-то тащиться на ночь глядя... Пожалуй, пора мне спать, уже пол одиннадцатого :)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 10:19

цитата Anahitta

Вы первый, кто вообще спросил о возможном переводе Skyward.
Может вас стесняются? 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 10:18

цитата ton-tan

Пепел и сталь
По-моему, вы мало значения контексту придаёте. А он таков, что революция должна нести благо народу, и в том раскладе это означало посадить на трон Эленда.

цитата ton-tan

Штормсвет

цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ээ, Элокар ведь был убит, потому что Каладин его на стал защищать.

цитата ton-tan

ненавидящий светлоглазых Кэл все больше сам становится светлоглазым
тут бы дописать "сам становится светлоглазым, которых ненавидит". Но не получится. Потому что становится от Сияющим Рыцарем, и должен свои личные желания приносить в жертву "пользе обществу".

цитата ton-tan

Убийца войн
Ничего не могу сказать, пока не добрался до этой книги.

цитата ton-tan

Хотя Сандерсон, конечно, не просто за доброго царя наяривает, он вообще за аристократию, из которой добрые цари выходят.
Отчасти соглашусь про аристократию. Мне не понравилось, что в "Пепле" протаскивается мысль, что ради стабильности надо часть аристократии сохранить да ещё оставить ей богатство и власть. Правильно уничтожить полностью и всё забрать.

цитата ton-tan

Мои претензии к Сандерсону носят хотя бы литературный характер. Это главные пути развития сюжета и персонажей.
Другими словами, ваши претензии искуственны, они не берут во внимание главное — идеи, их правильность или неправильность, и вы оцениваете только "как написано", отстраняясь от того "что написано"... Считаете это плюсом?

цитата ton-tan

ТП — это и есть шаблон. Отношения Шаллан и Каладина отдают американскими фильмами и сериалами про школу. Два сюжета:
1. Девочка-аутсайдер, красивая, но не интегрированная в комьюнити, насмехается над благородным капитаном футбольной команды только потому, что он футболист, а все футболисты — дураки.
2. Бедный, строгий, вкалывающий бедняк попадает в элитную школу, собачится с местной королевой, дерется с мажорами, пытается объяснить королеве правду жизни, а она раскрывает ему глаза на то, что папа ее не любил, поэтому она тоже нещастная и вообще батя сидит за долги, а она тут учится чисто по привычке.
Но в итоге все между собой передружились и перелюбились.
И эта фигня размазана на Адолина, Каладина и Шаллан (хоть и не прям строго по ролям мажор-деффачка-бедняк, Каладин принял на себя порцию яда, предназначавшегося Адолину, который легко отделался).
Сил — привет, Дисней. Юркий помощник главного героя, отвечающий за юмор. Просто присмотритесь к ее поведению. Этот тип персонажа настолько избит, что стал штампом даже в Азии ("Берсерк"), а на Западе его уже обстебывают ("Хэппи")
Всё это описывается одной фразой:"Если это не озабоченность шаблонами, то как это ещё назвать?" :-)
Насчёт тп. Человек определяется своими целями. У Шаллан стремления тп? Нет.
Сильфрена мне нравится. Не всё ли равно, что есть много похожих "помощников гг, отвечающих за юмор"? Похожих много, а Сильфрена одна. :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 08:07

цитата ton-tan

мне в выискивании темы гейства видится что-то нездоровое.
О, почти мои мысли, когда я читал ваши комменты про "стремление выставить Каладина никчемным перед каждой встреченной им женщиной, кажется уже лишним" и "У Сандерсона, конечно, нездоровая любовь к идее "доброго царя", которую он пихает при первом удобном случае". Только вместо нездоровой озабоченности мне подумалось о прикольной. Типа "ух ты, впервые читаю о таком взгляде на Каладина и женщин" и "ну надо же, американец-монархист везде сующий идею "доброго царя", пришло же кому-то в голову".
Про озабоченность присутствием геев в книгах это как раз нормальная реакция, когда пытаются черное представить белым: гейство — допустимым вариантом нормы. Поэтому и в интервью об этом обязательно спрашивают у авторов, и авторы, как Сандерсон, пишут длинные обоснуи своей позиции.

цитата ton-tan

Что не отменяет некой шаблонности персонажей, их отношений и т.д.
Некая шаблонность? Это вам надо поспорить с ValentineS. Она считает, Шаллан ведёт себя не шаблонно, а "как ТП везде подчёркивая своего жениха и выставляя человека спасшего ей жизнь идиотом". Наверно, хотела шаблона "спас жизнь, теперь спасённый вечный должник". Но всем не угодишь :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 04:58

цитата Robin5

На самом деле Сандерсон...негативно относится к гомосексуализму. О чем он открыто высказывался.

И, естественно, подвергся сильной критике, в особенности вот за этот пост в своем блоге.
Прочитал этот пост. Впечатление как от манипуляции. Например:

цитата

That said, when I read the article where Rowling ‘outed’ Dumbledore, my first thought was “Hey, that’s cool.”

Why? Several reasons. First off, as an author, I like to know about characters and understand their motivations. Learning something additional about Dumbledore is interesting to me, as it expands my understanding of the story and him as a character. I thought it was a nice little tidbit, then moved on.
Ну, если бы Сандерсон действительно ценил дополнительные кусочки с информацией о персонажах, которые "проливают свет" и "помогают лучше понять", то тогда не возникло бы вопроса про мать Эленда:

цитата

Can you tell us anything about Elend's mother; her name, the house she was born into, that kind of thing?
I could, but I don't have the notes handy and it's been a long time. So that one's a "if you can catch me when I have the notes open", then yes, but it is very important to him, not relevant to the overarching story terribly much.
https://wob.coppermind.net/events/362-sky...
Смешно получилось, учитывая, что про мать Эленда в трёх книгах одна строчка, где говорится, что она умна, так как выскочила замуж за такого крутого богача как отец Эленда.

цитата

Point One: Rowling wisely chose not to include talk of Dumbledore’s homosexuality in the text of the seventh novel. I think she is to be commended for this. Not because it’s a big deal that Dumbledore is gay, but because I think it would have BECOME a big deal to a lot of people if she’d mentioned it in text, thereby turning the seventh book into a debate over gay rights. Dumbledore’s sexuality would have overshadowed everything else that happened.

The sexuality of any of the adult characters had no place in these books. Teenage hormones are appropriately dealt with, but in a lighthearted way. To talk about Dumbledore’s sexuality in the books would, I think, have been counter to the tone of the novels.
В моей книге про Гарри Поттера есть такое: Harry Potter, names, characters and related indicia are copyright and trademark Warner Bros. © Так что ещё вопрос кто мудро поступил, писательница или Warner Bros. А такое вмешательство издательства нельзя исключать. Скажем, Шарон Ли о попытке вмешательства известного литературного агента:

цитата

Некий агент ответил на наш запрос короткой запиской, где говорилось, что не верится ему „в космическую оперу, которую вы пишете“. Другой агент — знаменитый агент, до которого нам еще расти и расти — пожелал увидеть план нашей следующей книги.

Ага!

План мы сляпали, когда книга уже писалась (поскольку нас двое, нам иногда удается делать одновременно больше одного дела), и пока план рассматривался, книга себе писалась, и…

Агент нам ответил. Мы жадно вскрыли письмо, надеясь на согласие и готовясь стоически перенести отказ.

А получили мы что-то вроде ультиматума. Серии — это, конечно, по-своему хорошо, писал нам нью-йоркский агент, но если мы так хотим писать серию, то это должна быть серия весомых книг с большими весомыми идеями и проблемами взрослых людей. Далее следовал практически план книги, которую нам следует написать, чтобы этот агент взял нас под свое мощное крыло.

Не книга — таран, пробивающий нам дорогу в Большую Литературу. Триста или четыреста тысяч слов. Передний край науки, наш герой на этом переднем крае двигает его еще дальше вперед и при этом имеет проблемы дома с женой, на работе со своей подругой, подругой своего ассистента, подругой своей жены и подругой своего рокового противника во влиятельном министерстве, которое финансирует вот это самое продвижение оного переднего края… Нам оставалось только ухватиться за этот план и поставить подпись.

Мы купили недурную бутылку „Сангрии“ к чудесной лапше домашнего изготовления и чесночным хлебцам (увы, чуть подгоревшим) и всю ночь читали и перечитывали письмо от одного-из-крупнейших-и-грамотнейших-агентов, и обсуждали, и снова перечитывали… нет, честно, больше восьми часов обсуждали, потому что это был наш шанс, наш таран из середнячков в звезды, и…

И в конце этого долгого ночного разговора мы поняли, что не сляпаем мы этот таран. Ни вместе, ни порознь. Ни сейчас, ни потом. Скучный он потому что и противный.
То есть если бывает, что на Западе подобные требования выдвигает известный агент, то издательская группа, платящая автору кучу денег... вполне может заставить её быть мудрой и запретить расписывать в романе гейство Дамблдора. Сандерсон умалчивает о таком, у него без вариантов умная Роулинг.

цитата

Point Three: This should be an opportunity to show some good old-fashioned Christian understanding (something I always think is in short supply). Can’t we prove that we can accept people (even fictional ones) with whom we disagree while at the same time taking a stand against the things they do?
Видимо, для мормонов есть специальный курс истории, где христиане не отличались от язычников большей нетерпимостью и не распространили свою религию "огнём и мечом".

цитата

What would you have writers do? Never put gay people into books? Ignoring the existence of something you don’t approve of is NEVER a good way of dealing with it.
Да нет, пусть будут, но в книгах для геев. Есть ведь разные категории книг. Ну или в виде Волан-де-Морта, геи продемострируют some good old-fashioned Christian understanding :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 04:57

цитата Robin5

    цитата ValentineS
   куда ни плюнь все равно в основном описана Шаллан.


Кстати да...Непонятно, почему главы персонажей так распределились. Шаллан было ну очень много, и многие главы, имхо, ненужные.
Хаха, это хорошо, что её много, для меня лучший персонаж. Ну и, я из тех, для кого вторая книга лучшая из трёх.


цитата ton-tan

Что же касается темы гомосексуализма, то тут какой-то левый кипиш. Во-первых, этому посвящена всего одна сцена, довольно короткая.
Не совсем левый:

цитата

Лопен прихватил свой ранец и прошел мимо Дрю, который складывал прокипяченные бинты. Даже столько веков спустя они по-прежнему делали то, что говорили Вестники. Кипячение убивало спренов гниения.

Он похлопал Дрю по плечу. Стройный алети поднял голову и кивнул Лопену. Глаза у него были красные. Любить солдата – нелегкое дело, и теперь, когда Каладин вернулся из Алеткара один…
Сцена тоже короткая, однако она вполне однозачна и не прикольная.

цитата ton-tan

ValentineS, лично я считаю, что Сандерсон сознательно пытается оголливудить свои книги. Кроме того, в треде высказывалось предположение, что это не голливудщина, а янг эдалт, причем тоже вполне сознательный.
В Голливуде запросто умеют сами без помощи писателей оголливудивать любую книгу. И вряд ли Сандерсон этого не знает.
Сознательный янг-эдалт у Сандерсона тоже есть. Я недавно слушал Стальное Сердце, там сразу говорится про что будет книга (про месть за отца), и дальше линейный рассказ от лица одного героя, без экскурсов в прошлое, да вообще без каких-либо отклонений от основной линии. Это полный контраст со Штормсветом, где много повов, экскурсов в прошлое, интерлюдий, и где после трёх томов не ясно в чём суть истории, центральная тема.

цитата Sopor

А вообще, из всех перечисленных персонажей меньше всего интереса вызывает Адолин. Он какой-то без изюминки
1) не любит охоту, в отличии от большинства знати его круга, 2) фетиш модная одежда, 3) пока единственный, кто верит в талисманы и обряды на удачу, 4) не даёт имени своему Мечу Осколков, в отличии от остальных. Кстати, как выглядят изюмики и сколько их должно быть у персонажа второго плана?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 03:18
Anahitta, кажется вы к буктрану имеете какое-то отношение. Если так, то может скажете о планах на перевод Скайварда, на сайте буктран раздел "планы" явно устарел.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 8 марта 2019 г. 03:16

цитата Anahitta

Раз уж затронули тему... Брендон — мормон, то есть по воспитанию человек религиозный. к тому же примерный семьянин. Но вот что он отвечает в интервью в конце 2016 года:

   цитата
   Я стараюсь быть особо внимательным ко всему, что касается собственной предвзятости. Чтобы увериться в том, что ЛГБТ-персонажи изображены правильно, я спрашиваю знакомых геев: «Так пойдет? Это верный подход?» Приходится им доверять. Для меня это важно, поскольку, судя по всему, многие религиозные люди стремятся игнорировать существование лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, что я считаю, по сути, вредным. Аморально изгонять целую группу людей и делать вид, что они плохие люди с плохими ценностями, жизнями и пристрастиями. Не отражать подобное в моем творчестве было бы глубоко аморальным. Не уверен, что я тот человек, что способен должным образом рассказать историю гея, но, несомненно, я должен сделать все возможное, чтобы геи были представлены, потому что иначе я бы солгал миру.


То есть просто поддерживает западную политику толерантности.


Очень похоже, что этому ответу не стоит придавать большого значения, так как он что-то вроде стандарта для западных писателей. Например, из интервью Кассандры Клэр:

цитата

Какую роль в ваших книгах играют персонажи-геи? Это дань моде, отображение современных реалий, или принципиальная позиция?

Я думаю, что отображение современных реалий — само по себе принципиальная позиция. Многие хотели бы сделать вид, что геев не существует, но они есть. Написать книгу, где все гетеросексуальны — тем более если действие происходит в Нью-Йорке! — значило бы погрешить против реальности, какой я её знаю. Это всё равно, что написать книгу, где все белые.
Это как в советское время. Хочешь печататься, будь добр что-то черкануть про роль рабочего класса или там МарксаЭнгельса.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


новичок
Отправлено 1 марта 2019 г. 14:53

цитата kdm

Энтони Дорра «Весь невидимый нам свет» есть эпизод (дальше уберу под спойлер для тех, кто не читал)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в котором советские солдаты насилуют немецких девушек. Написанный настолько мягко, насколько это возможно, с явным желанием понять и простить даже и насильников, потому что они не насильники по природе, а мстят за погибших товарищей
.
Что-то сразу вспомнился стишок про этого Дорра и его эпизод:

вчера зайдя ко мне без спроса
разбив окно и выпив джин
аркадий кончился как личность
и начался как

В общем сразу понятно, что писатель заурядный пропагандист.

цитата

К сожалению, не могу сейчас найти источник, в котором читал, что немцы на оккупированных советских территориях оставили миллион детей, а наша Армия на оккупированных территориях оставила всего четверть -миллиона. И, знаете, в сам факт такой статистики плохо вериться, но соотношение, скорее всего, верное, и вот почему.
        Мой отец вспоминал, что в конце войны в Германии он на марше командовал боевым разведдозором дивизии. Наткнулись на колонну немецких беженцев, которые спасались от наших войск. (И правильно делали, в Германию входили солдаты, уже увидевшие свою страну сожженной и изнасилованной). Понимая, что будет, когда эту колонну догонят войска дивизии, отец скомандовал немцам бежать и прятаться в ближайший лес. Переждать, пока дивизия пройдет.
        В это время подъехал начальник политотдела, еврей, если это имеет значение. Бросился к немцам, выхватил из толпы старика и выстрелил в него. Вернее — пытался выстрелить. Пистолет дал осечку. Но второй раз ему выстрелить отец не дал и потребовал, чтобы тот убрался, а когда начальник политотдела попытался надавить на отца должностью и званием, отец пообещал его пристрелить. Оскорбленный начальник политотдела уехал. Остановились на ночевку, и отец с тревогой ждал, когда за ним придут. Действительно, пришли. Пришел адъютант командира дивизии и под роспись ознакомил с приказом Жукова, из которого следовало, что "...за убийство цивильного немца — расстрел, за поджог дома — расстрел, за мародёрство — расстрел, за изнасилование — расстрел". И этот приказ помнят все фронтовики, вошедшие в Германию, поскольку этот приказ закреплялся в памяти солдат расстрелами перед строем. Прекрасно знали о нем и немцы с австрийцами. Мне пришлось видеть телефильм нашего телевидения, наши "демократические" авторы которого стенали не о русских женщинах, изнасилованных немцами, а о немецких, изнасилованных русскими солдатами. И в одном из эпизодов авторы спросили свидетельницу — порядочную немку, были ли в их городе случаи изнасилования немецких женщин русскими. Да, — ответила она, — были, но мы пожаловались русским офицерам, насильников расстреляли публично на глазах жителей и похоронили вон в том лесу, — немка показала рукой.
        А кто может вспомнить хотя бы о каком-либо приказе по немецкой армии, запрещающем грабежи, убийства и изнасилования? Есть ли хоть в каких-то воспоминаниях немецких ветеранов хотя бы намек хотя бы на какое-то наказание немецких солдат за изнасилование русских женщин? Чему же удивляться, что немцы оставили нам миллион детей, а мы им всего четверть миллиона.
У нас на его пропагандистские штучки разумеется будет другая реакция.

В общем хорошо, что переводчица попалась в ловушку традиции не выбрасывать не понравившиеся куски текста, хотя очень хотела обелить автора под соусом передачи авторского замысла.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


новичок
Отправлено 28 февраля 2019 г. 13:26

цитата Stan8

Вечно это считалось слабым местом русской литературы — отсутствие мастерства выстроить хороший сюжет.

цитата Stan8

текст необычайно хорош. Лучше, чем Аберкромби на порядок!

цитата sanbar

откровенно говоря, сейчас не только англоязычная фантастика, но и польская действительно чуть ли не наголову превосходит всё, что пишется у нас.
За Суржикова спасибо, уже скачал. Но, гм, обсужденее автора смотрелось бы убедительней без нелепостей, которые я процитировал.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


новичок
Отправлено 28 февраля 2019 г. 12:57
После месяца поисков в интернете бесплатной электронки "Thraxas of Turai" сегодня час назад наконец-то нашёл на англоязычном сайте. :cool!:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 11 февраля 2019 г. 17:29

цитата трубадур

    цитата
   — Говно, – внезапно сказал Кал.
   — Кал, – резко сказала Хесина. – Об этом не говорят за обедом.
   — Говно, – упрямо повторил Кал. – В нем есть спрен?
   — Да, как мне кажется.
   — Спрен говна, – сказал Тьен и хихикнул.


Это мощно! Хорошо, что стал в официальном переводе читать)
Спасибо, раньше не заметил. :-)
И кстати, именно этот эпизод стоит в плюс переводчику записать. Сандерсон захотел сортирный юмор про говно, в переводе он лишь усилен. Вольно-невольно, но как говорится, засиял новыми красками :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 11 февраля 2019 г. 14:40
Я отталкиваюсь от того, что 1) В первой книге (1000 страниц) никаким любовным треугольником Калладин/Шаллан/Адолин не пахнет. Если это важно, то слишком затянуто с началом треугольника. 2) Сандерсон взялся за крайне амбициозный проект (10 книг за 30 лет, считать, что у людей за это время сохранится интерес это крайне амбициозно), и вы всерьёз считаете, что Сандерсон именно тот мужчина, который будет писать любовный роман 30 лет? Такие вообще бывают? 3) В каждом томе есть кульминация, и она связана с принятием (или непринятием) очередного идеала Сияющих, логично решить, что суть книги, мысль, которую Сандерсон хочет внушить читателям, напрямую касается этих идеалов.
А любовные переживания персонажей здесь как приправа, ну или сладкая оболочка горького лекарства, не знаю что вернее. Во всяком случае выдвигать любовь на первое место это всё равно что заявлять, что остальных, ключевых идей книги не понял или они не заинтесовали. Наверно некоторые на месте Сандерсона могли бы и обидеться. Писал, писал 10 томов, а интерес вызвали одни любовные похождения героев...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению


новичок
Отправлено 11 февраля 2019 г. 14:24
Spacemanjones, в мае здесь этот вопрос поднимался. Ответ прост:

цитата AFeht

Передача прямой речи с помощью тире получила широкое распространение в советское время. Для меня это «советский» стиль, а я ненавижу все, что связано с советской властью и советской культурой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 11 февраля 2019 г. 12:36
Это просто личное мнение, Johann_Wolden. Может, дело в моей мнительности. Может, у вас плохо с чуткостью.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


новичок
Отправлено 11 февраля 2019 г. 12:28
Один буресвет может и не вносит, но от суммы подобных слов...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


новичок
Отправлено 11 февраля 2019 г. 12:25
Проиграл за несколько минут. Теперь верю в чёрную пятнадцатиминутку, когда что ни сделаешь всё не так.

Страницы: [1] 2  3  4  5 
⇑ Наверх