fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя metahom
Страницы: 123456789...2627282930

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:45
3 — Praescientia   — ее там очищали от косяков
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:42
цитата lowercase
Сдаётесь?

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:39
Сердце подскажет — все мечтают о воде
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:38
Praescientia — там кажется дождь был
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:35
2 — Что в чёрном ящике
там весь рассказ такие ситуации были
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:34
а внекс тоже в этой куче идет?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:34
2 — Заключительный дискомфорт
потому что котику не нравится
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 29 октября 2024 г. 17:28
1 — Не дело после… потому что жили на дереве
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 27 октября 2024 г. 09:46
цитата merlin_leroy
Кстати, да ) Марине и Сергею Дяченко этот "киллер" тоже двойку влепил. За «Vita Nostra: Собирая осколки»

там еще интересно, что все рассказы полуфинала оценены от 1 до 5, два рассказа на 6, и один на 10. семерок, восьмерок, девяток вообще нет)
видимо очень понравился человеку рассказ :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 октября 2024 г. 22:09
цитата Пан Мышиус
PS Яйца — да, жрут, в птичьи гнезда лазят. Но попробуйте белке дольку яблока скормить. Не берет, зараза.


По запросу "белка содержание" можно посмотреть чем их кормят киперы. Яблоки там тоже есть.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 26 октября 2024 г. 21:43
цитата
Белки всеядны: кроме орехов, семян, плодов, грибов и зелёной растительности они также употребляют в пищу насекомых, яйца и даже небольших птиц, а кроме того млекопитающих и лягушек. Очень часто эта пища заменяет белкам орехи в тропических странах.

С Википедии.
Кмк было бы странно если бы грызун не мог есть что попадётся.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 октября 2024 г. 17:45
Не дело после…
Тут все очень натянуто-рояльно.
Брат крадет соль ровно за день до того как нужно отправляться на финальный квест.
Почему помощника не подготовили заранее, а взяли первого попавшегося лошка?
На что вообще был рассчет, как девушка и лошок могут победить воинов?
Соперник в решающий момент отвлекся и не добил противника.
Кто нападал на гг когда он нес вахту?

Очень много неувязок
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 октября 2024 г. 17:28
Решатель
Вот чем мне не нравится этот рассказ — в нем вывернута мораль. Вроде бы очевидно, что добиваться хорошего лечения для своих родных, не давать себя подставить, чтобы не лишиться работы, обеспечивать своего ребенка — все это правильные поступки. Тем не менее, герой поступая правильно оказывается наказан некой высшей силой. Так в чем мораль? Что это плохо? Герой должен был безропотно терпеть, потерять мать, лишится работы и т.д.? Что за странная логика?

Помимо этого мне не понравился фантдоп. Такой тип фантдопа — загадочный, нелогичный артефакт — он очень распространен. Если берешь этот прием, тогда сам артефакт должен быть сильным — оригинальным, интересным, эпичным. Джуманджи, например. Или когда-то здесь играл "Грандасанго", кажется. А у вас, автор, получилось очень вяло.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 октября 2024 г. 17:11
С зубовным скрежетом

Шуточка в форме рассказа.
Есть глобальная проблема в логике — если у героя искажены все чувства, видит какую-то ерунду, вместо осязания слух, почему же тогда же тогда он слышит нормально? Ах да, рассказа бы не получилось без этого.
Открытие лекарства прям нелепо выглядит: никто не понимает что происходит, и вдруг раз — лекарство! Откуда? А вот.
Ну и в финале достаточно очевидная вещь подается как внезапный твист. Любой человек предпочел бы жить в нормальном мире, с нормальными чувствами. Зачем тебе блага если даже насладиться ими не можешь?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 24 октября 2024 г. 12:05
Сердце

Удивлен такими высокими оценками этому рассказу. Про основные косяки уже говорили — как могут роботы пользоваться живыми сердцами? что они будут качать, машинное масло? как можно из трупа вырастить живое сердце? зачем роботам нужны люди для этого промысла? ну и т.д.
Но если копнуть глубже, то вся эта ерунда с сердцами вообще не нужна в рассказе. Девочка могла бы искать топливные элементы, собирать металлолом, да собственно что угодно, хоть картошку копать, все было бы лучше этих сердец. Удивительный пример того, как сделав хуже получаешь положительную реакцию.
Можно продолжить и дальше. Для чего в этой истории робот? Рассказать лор через диалоги? Так лора никакого и нет. Роскомнадзорнуться? Это можно и без робота — стать на пути автоматической вагонетки, например, или просто с обрыва...
Т.е. если отбросить всю ненужную шелуху, у нас остается просто безногая собачка. Сама собачка тоже так себе — характер не раскрыт, истории нет. Весь рассказ получился ни о чем.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 октября 2024 г. 10:40
цитата Klaes
На курсах сценаристов есть такая шутка, что если не знаешь чем завершить (объяснить), делай параллельные миры.

Вон оно что. Это многое объясняет :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 октября 2024 г. 19:37
Ночь большой воды

Неожиданно понравилось, хотя жанр не мой. Недосказанность не раздражает, хотя и не радует, конечно. Воспринимается, скорее, как начало большего произведения, было бы интересно прочесть продолжение. Финал, увы, слишком простой.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 октября 2024 г. 19:22
Один день в долине Маадим

Крепкий рассказ. Повествование предельное ясное, не приходится на протяжении половины (а то и целого!) рассказа мучительно разбираться, что же происходит. Герои настоящие, достоверные и речь у них натуральная. Читать интересно.
Единственный минус, который хочется отметить — слишком уж распространная проблема и выбор, в общем-то мелкий. По факту и выбора особо нет, выбирать приходится между двух зол.
В целом, это рассказ который приятно будет прочесть, наткнувшись где-нибудь в сборнике, но потом вряд ли когда его вспомнишь.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 октября 2024 г. 18:47
цитата Olga Bor
тогда уж "придушенным" ))

цитата
Душнила — это человек, с которым окружающим непросто общаться из-за его занудства, излишней педантичности, отказа воспринимать вещи с юмором и выбора тем для общения, которые интересны только ему. В рунете слово «душный» в этом значении использовалось еще в 2010-е годы.

Ошибки нет, именно душным)
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 октября 2024 г. 18:10
цитата Olga Bor
Хронологически обогащенные — автор, это гениально.

* душным голосом
Это безграмотно. Хронология это последовательность событий, а не временной промежуток. Темпорально обогащенные, тогда уж.

Страницы: 123456789...2627282930
⇑ Наверх