Не совсем обычное произведение для историй о попаданцах.

Итак, идёт 2014 год. Главный герой — Алексей Коршунов, ему слегка за двадцать, он — студент четвертого курса электротехнического факультета УрФУ. Он немного наивен, хорошо образован и начитан, увлекается компьютерами и спортом. У него есть важное качество – он чувствует свою ответственность за судьбы мира. И какая-то сила (мы надеяться, что узнаем в конце концов — какая) даёт ему шанс повлиять на узловые события истории России – трагедию тридцатых годов, вторую мировую… Он (точнее, видимо, его копия) переносится в 1926 год.

Почему там оказался именно он? Герой стал победителем в некоей виртуальной игре, устроенной неизвестно кем и для чего, поднялся на высший уровень, пройдя тем самым, как выяснилось, тщательный отбор.

Создаётся историческая развилка в духе эвереттики. Не оставляет ощущение, что герой реально оказался в описываемой эпохе, так живо и тщательно выписаны события. Автор привлекает разнообразные источники двадцатых-тридцатых годов ХХ века, широкому читателю малоизвестных. А ведь именно вторая половина двадцатых годов — это времена, когда завязывались узлы трагического будущего.

Задумываешься и вот о чём. Цель героя — попытаться создать мир без нацистской Германии, без сталинских репрессий, без других трагедий тридцатых годов. Возможно ли это? Или всё же появление режимов, подобных гитлеровскому или сталинскому — есть историческая необходимость? А Сталин... если бы он погиб (умер) в конце двадцатых, то ему бы ставили памятники и сейчас. Как стороннику нэпа и борцу с троцкистами. Не так ли?

Герои повествования- не картонные персонажи, а живые люди с характерами, со своим мировоззрением, мотивацией. Автор умеет создать полноценный художественный образ – это трудность для любого писателя. Но Павлу Дмитриеву это удалось. Но мы читаем и любим именно те книги, в которых такие образы присутствуют.

Но есть и определённые недостатки. Это, как ни странно, форма произведения, когда сюжет совершает скачки во времени, что не воспринимается многими читателем.

С одной стороны мы видим по содержанию исторический реализм , а с другой — усложнённую форму этого произведения.

При всех отмеченных справедливо недостатках серии хочется сказать, что книги серии интересны, я прочитал их на одном дыхании.

Жаль, что продолжения, кажется, не будет.

Книги — просто-таки приложение к в теории интриг. Понимания того, что «вокруг нас одни интриги», это разворачивается и на разнообразном историческом фоне.

Берия и Сталин, кстати, показаны умными людьми, совсем не идеальными, тоже склонными к интригам.

А вот Николай Второй — скорее, как человек, подвергаемый манипуляциям.