Все отзывы посетителя Sugar Buter
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
Клайв Баркер «Свиной кровавый блюз»
Sugar Buter, 27 мая 2021 г. 02:06
Неплохой рассказ, то, как Баркер описывает свинью, дорогого стоит. Казалось бы, обычное животное, по крайней мере, для меня, я привык, другим-то может просто и от свиньи противно, а нет, автор заставил что-то неприятно сжаться внутри моего живота.
Как и «Поезд с полуночным мясом» выглядит как городская легенда от первого лица. Рядовой рассказ, но выполнен достойно
Sugar Buter, 25 августа 2019 г. 10:37
Рассказ Вэнса переносит нас в далёкое будущее нашей Земли, где цивилизация переживает свой закат. Солнце скоро погаснет и опустится мрак. «Туржан Миирский» не сколько о сюжете, сколько об атмосфере увядания
Sugar Buter, 13 августа 2018 г. 16:58
Стоит признать, что в книге есть жестокие места. С самого начала не совсем понятно к чему они вообще, но конец все объясняет. Вообще, все произведение написано ради одной-единственной последней сцены.
Роман начинается довольно бодро, но потом начинает местами провисать. Бенкс, не угадал, по-моему, с величиной книги, ее можно было сделать ещё короче, не потеряв ее сути. Действия ведь не очень и много:
Несколько смутило поведение Френка в конце. Слишком спокойно он отнёсся к новости о своем истином поле. Правдоподобнее было бы, если бы он ушел в отрицание и гнев, но просто принял это и все.
Сюжетная линия Эрика вообще оборвана. В прочем, как и у Френка. Книга заканчивается чуть после кульминации. Не понятно, что ГГ будет делать дальше.
Подводя итог: средненький роман с кучей символов и идеями Фрейда вместо сюжета. На один раз.
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
Sugar Buter, 11 августа 2018 г. 16:55
Книга давно привлекала мое внимание, но знакомство с ней все откладывалось. Не зря, как выяснилось. До прочтения произведения, я слышал много положительных отзывов, классика ведь.
Первым недостатком, который бросился мне в глаза, была сухость повествования. Текст очень скомкан, сильно не хватает экспозиции. Желязны вместо картины окружающего мира даёт читателю грубый карандашный набросок. Доходило до того, что я не мог представить себе сцену, из-за отсутствия более детальных описаний.
Персонажи получились картонными. Принцы получились ну слишком уж нечеловечными, гипертрофировано серьёзными, поэтому сопереживать им сложно.
Роялей в кустах довольно много, Корвину не перестает везсти.
Идея Отражений оригинальна, но сам изначальный мир получился скучным и пустым. Не понятно зачем соревнуются принцы. Ради замка с холмиком и парочки поселений?
Битвы скучные.
Посоветовать эту книгу кому-либо, кроме отчаянных любителей классики, не могу: по современным меркам она не дотягивает ИМХО. Ставлю 5, потому что задумка оригинальна, да и Желязны недурный писатель. Раньше «Девять Принцев», возможно, и были актуальны, но сейчас, читатель с хоть сколько-нибудь большим стажем чтения фентези не найдет ничего интересного. Все вышесказанное только мое субъективное мнение, я не претендую на правду в последней инстанции. Есть фанаты этой серии книг, но, видимо, я к ним уже не присоединюсь.