Рассказ-притча. О безысходности, о несправедливости. Героиня Лариса только начала осознавать, что находится внутри замкнутого пространства. Героиня Машка другого мира не знала. Пролог и эпилог как надгробная плита.

Экшн развивается быстро как и бывает в жизни. И нет ответа на главный вопрос: «Как вы оказались в клетке?»

У Хендрикса есть потрясающая фишка: выкручивать события на максимум. То есть, проблемы персонажам он устраивает такие, что любой автор детективной прозы обзавидуется. Он запросто мог бы писать триллеры безо всякой мистики.

Роман большой, но читается влёт.

Собственно хоррора там немного. Но из-за высокого градуса конфликтов сюжет не виснет. Вампир нестандартный и не каноничный.

Чтение подобных произведений невольно возвращает к мысли о том, что лучшая форма для хоррора — рассказ. Читателя нельзя всё время пугать, и в романе ужасов неизменно будет вода. Или что-то другое.

Хендрикс наглядно это доказал. Да, интересно. Но триллера больше. А главный злодей мог быть попросту хитрым педофилом. Или каннибалом.

Хотя мне нравятся большие произведения больше чем короткие.

Еще в романе имеется второй слой: об этом прямо сказано в предисловии. Домохозяйки не случайны. И да, в конце они действительно будут вымазаны в крови. Автор не врёт.

Персики на обложке тоже не просто так: они часть истории. И довольно мрачная часть.

Старшеклассница Кэйтлин — обычная девушка с обычными подругами и мечтами. Не замухрышка, гонимая сверстниками, но и не самая популярная девушка школы. «На личико не то чтобы отпад — так, на семерочку».

Она увлекается писательством, сочиняет неплохие эссе, ведет дневник. Однажды, болтая с подружками в чизбургерной, Кэйтлин замечает молодого человека, не сводящего с нее глаз. Будучи не робкого десятка, она подходит к незнакомцу и выясняет, что причина его любопытства… лист салата.

Тут-то все и завертелось.

Повесть написана в форме дневника, но воспринимается как монолог. Кэйтлин делится пережитым, только роль слушателя играет «дневничок». Происходящее показано ее глазами, она знакомит дневничок с персонажами, делится мыслями о том, кто враг, а кто друг.

В отношениях с парнем с того света почти нет места рефлексии. События развиваются стремительно и перетекают в мистический триллер с детективным уклоном.

Дневничок знает, кто убийца, но не знает развязки. Убийца попадает в классические детективные перипетии и частенько находится на волосок от поимки.

Позже на страницах дневничка начинают активничать другие герои, и тогда рождается вопрос: кто же на самом деле убил? Восставший мертвец ведет себя как маньяк, добавляя триллерную составляющую.

Во всем этом чувствуется неправдоподобность: убийцу не находят по горячим следам, хотя улик вдосталь; сцена в часовне олицетворяет пророчества о конце света, но не резонирует; родители не замечают странностей в поведении дочери. Особенно удивляет реакция преподобного на прощание с усопшим. А тут еще сгоревший особняк, его пропавшие взрослые хозяева и библиотека с гримуарами.

Впрочем, размышлять о логике сюжета времени нет. Короткие главы проглатываются легко, обрываясь на самом интересном.

Дина, соперница Кэйтлин, показана ярко и узнаваемо. Кэйтлин почти сразу признается дневничку, что Дина — девочка со странностями; со странностями место, где она живет, и вся ее семейка. Когда наступает час визита в зловещий особняк, опасения подтверждаются.

Однако и здесь все непросто. Дина и Кэйтлин напоминают врагов, скованных наручниками. Сюжет становится настолько острым, что оставляет порезы. Кровотечение останавливает пресловутая недостоверность, словно Кэйтлин что-то недоговаривает.

Парень с того света в этой истории не главный герой. После того, как его потревожили, он почти не говорит, лишь неотступной тенью следует за Кэйтлин, загоняя ее в угол.

Кэйтлин мечтала об идеальных отношениях, но получила их обратную, темную сторону. Словосочетание «любовь до гроба» на страницах дневничка обретает иной смысл.

История вышла остросюжетная и динамичная, но в этой динамике не хватило пространства для атмосферы: действие, действие, действие. Даже когда Кэйтлин облегченно выдыхает и спрашивает у дневничка, что может случиться, если она сходит с подружками на баскетбол, становится ясно: лучше остаться дома.

Атмосферные шепотки и скрипы, учитывая мистичность происходящего, смотрелись бы выгодно. В сцене на пустой автостоянке саспенс чувствуется: «чвяк-чвяк» липких подошв и крадущиеся шаги за спиной выглядят эффектно. Но экшн уверено лидирует.

Градус насилия сбалансирован. Спойлер: с животными в конечном итоге все будет хорошо, телесных подробностей нет. Жаль, что не раскрыты нюансы о сестрах, найденных в лесу без костей. Но книга — часть цикла, и сестры могут быть отсылкой.

Концовка неоднозначна, ее можно считать ахиллесовой пятой произведения. Чем меньше остается страниц дневничка, тем больше рождается версий, только вот ни одна из них (скорее всего) не окажется верной.

У читателя, преодолевшего все виражи, не исключен синдром завышенных ожиданий, а финальное пламя, издалека смахивающее на ядерный гриб, на поверку оказывается бенгальским огоньком. Становится ясно, чем вызвано ощущение гротеска в описанных событиях.

Относится ли подобное завершение книги к ее достоинствам или недостаткам — вопрос открытый. Чтение напоминает сплав по горной реке со множеством порогов и водоворотов, после которых течение успокаивается и приводит к удобной стоянке на солнечном берегу.

Но что это маячит там, в зарослях? Почему оно прячется? Так ли спокоен берег? Дневничок об этом умалчивает, ибо воспоминания закончились и началась реальность. И эта реальность кричит: «Нам пора в могилу!»

Айтишник-задрот едет в Крым лечить мигрень и попадает в частный дом с фонтаном, из которого бьют оранжевые струи воды. История интересная, начало и конец особенно любопытны. Главному герою не очень верится — слишком он девачковый. В рассказе есть попытки обосновать его поведение, но... 27-ми летний мужик рефлексирует многовато. Тут недостаточно упомянуть, что мама его обделила вниманием. Однако этот нюанс не сильно портит впечатление. Будьте внимательны к БАДам.

Молодой человек совершает преступление и уходит от расплаты. А потом ему предъявляют счёт. Если я правильно понял, то вся история — наркотический трип от обезболивающих. Любопытно, только очень психоделично.

Сон разума рождает чудовищ. Поводок — крепкий триллер с элементами детектива. Начало затянуто, но это оправданно сюжетом. Рассказ поднимает серьезную тему. Ещё Кант ставил вопрос: чем человек отличается от крысы? Демоны — это не рога и хвосты, это мы сами. Финал жестокий. Хорошая жанровая история.

Очередная история того, что сейчас называют буллингом. Текст мрачный, атмосферный, читается с интересом. Финальный твист раскрывается рановато, но возможно так и задумано и он (твист) всё равно работает. Заключительный диалог отдаёт морализаторством: складывается впечатление, что герои озвучивают идею, которая и без того витает между строк.

Рассказ с нотками безумия. Говорят, что птицы — это божьи гонцы, но какую весть они приносят, подскажет совесть. «Во всем должен быть порядок» — рассуждает главный герой и держится за то, что кажется ему правильным. Но божьи гонцы уже на пороге. И совесть не дремлет.

Техно-фэнтези. Мир, в котором живут механические-крысы, а из людей могут делать различных тварей. Сюжет построен вокруг мальчика, волею судьбы угодившего в цирк. Хозяин — эдакий компрачикос, но уродует не только детей. Тут вам и человек-кит и женщина-страус.

Судьба мальчика круто меняется, меняется и его мировоззрение. Но до конца себя он не утрачивает.

Из минусов отмечу некоторые противоречия в его поведении: в начале он боится своих оппонентов, пятится, глядя на «их тяжелые ботинки», а спустя секунду бросается в бой.

Тоже самое касается его отношений с женщиной-птицей.

Ну и сам поединок показан вскользь, монтажом. Кульминацию надо бы выделить.

История близка к гримдарку, но это не гримдарк. Мир интересный, своеобразный.

Производственные кошмары.

Чиновник Росприроднадзора Елагин приезжает с проверкой на завод, связанный с горной промышленностью. Груды отработанной породы, сухие деревья, река с кислотными разводами. Дымы. Заброшенные дома, малолюдные улицы. Постапокалиптические картины в полный рост.

Читателю внятно намекают, что завод с изюминкой: шлак захватывает людей, жильцы жалуются на чёрные хлопья, падающие с неба.

Финальная мысль любопытна. Тема хлопьев не раскрыта.

История вроде мистическая, но как таковой мистики в ней нет. Есть монстр, есть жертва. И монстр (как водится) считает, что он нормален.

Вирдовая история про одиночество. Непутевый сын местного кузнеца сбегает из дома от жестоких побоев. Он страдает слабоумием и, видимо, уродлив (моя мать спала с волком).

В начале нам показывают быт и нравы кузнеца, жившего на морском берегу. Затем акцент смещается на сына.

У текста есть проблемы с логикой

В целом, химерная проза удалась. Описания моря хорошие. Я не понял финального твиста.

История о том, что бывает, если высунуть нос из дома в канун всех святых. Главный герой ехал в магазин по заснеженной дороге и подобрал попутчика. Это не дорожный хоррор и не то, что называют «роуд муви». Это небольшой мистический рассказ о приключении, а также о том, что желания могут сбываться. История вышла неожиданно доброй. Это тот случай, когда герой нашёл то, что искал. Но готов ли он принять найденное?

Рассказ-монолог. Автор грамотно работает с арахнофобией. Фирменной «романовской жести» тут немного. Рассказ с лёгкой ноткой безумия и фантасмагории. Завязка проста: герой увидел паука и попытался от него избавиться. А потом все полетело к чертям.

Увэн сфирэ, город вечной ночи не прощает клятвопреступников. И вот, по следу Агнии семнадцатой, согрешившей с простым смертным, идут посланцы тьмы: палач Егор Узловатый и чета детоубийц.

Весь рассказ читатель наблюдает за происходящим со стороны. Вначале мы как бы выглядываем из-за палаческого плеча и видим верёвки, скользящие по его рукам.

Затем ходим вместе с Морозовым, сбежавшим из психушки. Но мы знаем больше чем он, мы видим, как вокруг престарелой семейной пары вьются новорожденные, задушенные подушкой.

Чего мы не видим, так это силы, с которой предстоит столкнуться обитателям Увэн сфирэ.

Врождённое — городское фэнтези. По-тихоновски мрачное и атмосферное.

Начну с того, что (на мой взгляд) это не ужасы, а мистика. Читается легко, сюжет линейный, без масштабных флешбеков и (почти) без отступлений.

Завязка традиционна: переезд в «нехороший» дом. Действие развивается от лица девушки по имени Саша (за редким исключением). Мы видим её знакомство с парнем, и постепенное раскрытие жутких тайн дома.

Главы в книге небольшие и примерно одинаковые по размеру, что упрощает чтение (можно проглотить главу, другую в обеденный перерыв).

Ближе к финалу градус жести повышается, но в целом Мухи — мистика о подростках.

По прочтении остаются вопросы.

Любопытен культ заложных покойников. Ещё в романе имеются отсылки к другим произведениям автора. Мухи — не самая мрачная история Кабира, но это её отнюдь не портит.

Автор долго запрягает, но читать не скучно. Роман можно разделить на две условные части: до и после вселения.

Первая часть рассказывает о дружбе. Тут нет связующей нити, как, например, в Убить пересмешника. Мы просто читаем фрагменты о взрослении девочек, как они ссорились, как мирились.

Вторая часть более динамична и постепенно скатывается в полноценный триллер. Проблемы героини достигают апогея. Все попытки решить ситуацию проваливаются.

Экзорцист получился любопытный и колоритный :)

Чутка мистики появляется в финале, но и там не всё просто. Героине пришлось изрядно попотеть. Финал объясняет для чего понадобилась некоторая затянутость в начале.

Любителям историй про подростков должно понравится, здесь нет глубины «Оно», однако действия хватает (демон работает, как умный психопат).

Из минусов отмечу незакрытый гештальт с пропавшей девочкой и отсутствие связи финала с началом

Рассказ вызвал двойственное впечатление. Начало весьма бодрое. Главный герой — киллер. Его прошлое показано легкими штрихами, отдельными фразами.

Однако, Начало истории не влияет на дальнейшее повествование. То, что он циник и руки у него по локоть в крови можно было показать со сцены на мосту. Массовые беспорядки на его основном задании не сказываются и не двигают историю.

Финал (последняя фраза главы семейства) меня выбил из колеи. Вместо вотэтоповорота получилось что-то странное. Как соленое мороженое или сладкая сельдь. Вероятно, я не понял замысла.

В целом, крепкий сплаттер. Образы яркие. Что вначале, что в конце.

Рассказ напомнил «Ногти» Елизарова. Тоже детдом, тоже физические изъяны. Ну, и финал... Необычная история.

Рассказ интересный, сеттинг дан ненавязчиво. Но линия самого колосса на сюжет не влияет. Во всяком случае, я влияния не увидел.

Думается мне, что история колосса заслуживает отдельного рассказа. В остальном – здорово.

Тёмное фэнтези. Мир интересный, подан ненавязчиво. Присутствуют яркие и жестокие вкрапления хоррора. Персонажей много, но путаницы нет. Зато есть потенциал на что-то более крупное.

Многим рассказ покажется жестоким, хотя атмосферы ужса автор как раз не докрутил. Собачий загон можно было описать так, что мурашки бы пошли. Тайга тоже передана скупо. Автор не пустился в объяснялки про загадочных хозяев, не заставил героев рассказывать читателям об этих хозяевах. И это правильно. Финт с кровными узами (ИМХО) лишний — Санта-Барбарой отдает. Не ясно, почему Дохода местные не сдали после того, как он сбежал? Они там все раскулаченные и не любят советскую власть? Новичок без документов и прошлого вызывает подозрения. еще белая ночь мелькала в истории. Так вот, белые ночи в Питере. На севере — Полярный день. это не одно и то же. Финал можно счастливым назвать :-) Автор умеет в триллеры и не боится ходить по краю, повторюсь: многим рассказ покажется жестоким.

Образ рокера, как и образ трэйдера, я оценил. Сам экс-рокер и действующий спекуль :) Рассказ совсем не конкурсный. Во-первых, из-за наркотиков. Во-вторых, из-за композиции. На каком-нибудь квазаре Какой-нибудь участник обязательно напишет, мол как же так, также нельзя! На самом деле, можно и даже нужно :-). Из минусов, отмечу диалог между женщинами. Видно, что авторы настойчиво их попросили рассказать читателям про свою природу. Отдельный респект за цитаты Гребенщикова и Цоя.

Бодрый текст. Завязка быстрая, без прелюдий. Автор не злоупотребляет словечками «вдруг», «внезапно» и прочими подобными. Это жирный плюс. Второй жирный плюс за описание внутреннего состояния парня, оказавшегося в машине. Кульминация хорошая, яркая.

История об апокалипсисе в отдельно взятой деревне. Радует, что автор не пускается в объяснения происходящего через парня, который все знает или другие подобные клише. Причины показаны парой набросков через Леську.

В первой части экшн-сцены похожи и уже на второй сюжет провисает. Мы просто смотрим, как бедолаги сталкиваются с неизбежным. А вот с появлением участкового, атмосфера тревоги передана хорошо. Саспенс на высоте.

История любви палача. Идея палаческого турнира оригинальна, тут можно и в сплаттер и в гримдарк. Специфика рассказа в том, что любителям ужасов будет мало ужаса, а любителям романтики не зайдет сеттинг. В рассказе есть сцены, не двигающие сюжет.

история нескольких поколений одной семьи глазами домового. Этакий Вечный зов от лица нечисти. Только смонтированный, без подробностей. Ведьма, помогавшая продразверстке, позабавила. Написано хорошим языком и... Ни капельки не страшно. Это, скорее, сказка. Местами грустная, местами смешная и душевная.

Короткая история. Начинается с рефлексии героини по поводу творческих способностей. Далее завязка с зеркалом. А вот развития а ля Принц и нищий не получилось, хотя задел был. ИМХО, развития вообще нет: квест пройден (со статьей) и сразу финал. Второе ИМХО. Финал задуман, как перевертыш, но его тоже нет. Классика перевертыша — Бойцовский клуб, там у героя реальные проблемы, причина которых, он сам. А тут финал равносилен тому, что героине все приснилось. То есть, с ней ничего не происходит, она на события не влияет.

Рассказ разбит на три истории. Очередная вариация на тему проклятых предметов. Как и положено, все части объединены общим героем. Напомнило Мертвую зону Стивена Кинга.

Хороший атмосферный рассказ в условно-исторических декорациях (начало советской власти). Можно было место действия и в наше время перенести, на сюжет это бы не повлияло. Финальная объяснялка несколько смазывает впечатление. Если бы они до конца не поняли, что случилось, на мой взгляд эффект был бы сильнее.

Начало затянуто. Сцена с девушкой и детьми частично повторяют друг друга. Но в целом история интересная, с необычным монстром и ярким финалом.

Горизонтальная бродилка слева направо, но с потрясающей атмосферой. Предсказуемо, но красиво.

История понравилась. Не понял только, почему так просто выяснилась ошибка наци с их экспериментами. Если у них была масса пленных, отчего раньше никто не раскололся, все выдержали пытки? И смысл терпеть, раз все проиграют? А в конце — бах и ангел разоткровенничался. Видимо, ограничение по знакам сыграло.

Необычный сюжет, великолепный язык, скрытые смыслы. Наверное, лучшая история от русскоязычного автора в моём личном топе.