Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Paf» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 10 декабря 2010 г. 01:17

Этим летом, после наших с Олей фотосетов, у меня начала выходить порой довольно интересная обработка фотографий. Время обработки одной фотографии стало варьироваться от 5 минут до 2х часов. Но результат у меня все еще не очень стабильный получается, порой совсем что-то не то выходит...

Коротко расскажу. С тех пор, как я увлекся портретной фотографией, я обычно делаю снимки в формате RAW, который сохраняет в разы больше информации об изображении, чем всяких дуратский джипег. Он позволяет редактировать фотографию без значительных потерь в качестве изображения. Нет, шумы все равно возникнут, если вы будете добавлять яркости темным фотографиям и т.п. Но преимущества у него все равно значительные.

Существуют различное ПО для редактирования файлов этого расширения. Обычно я всегда пользовался Фотошопом (там есть плагин CameraRaw) и Лайтрумом (тоже от Adobe). По сути, Лайтрум — это красивая версия фотошоповского плагина с некоторыми пакетными фичами, но не об этом сейчас речь. У меня стоял Фотошоп КС3 со старым плагином для рова, поэтому по-большей части я пользовался последними версиями Лайтрума. Но потом решил перейти на новый КС5, где стоял плагин для рова последней версии и поэтому я стал редактировать исключительно там, хоть там и отсутствовала пакетная обработка фотографий.

Но мне же ведь все мало возможностей — я стал пользоваться возможностью открывать этот файл непосредственно в самом шопе, сразу после обработки в плагине (там есть такая кнопочка — открыть файл), что открыло доступ к некоторым другим возможностям при обработке. Например тоже повышение резкости в PS и его плагине происходит по-разному, что сказывается на результате... Ну и в PS можно играться со всякими оттентами, тонировками, контрастами и прочим, в более тонком ключе, нежели в плагине для рова. Но подтолкнуло меня в первую очередь желание поюзать другой плагин, комерческого происхождения, для ретуширования кожи — Imagenomic Portraiture. Добавив столько компонентов в свою М-игру, я стал получать интересные результаты при обработке, что мне очень понравилось. Этот портретный плагин для ретуширования, все же, не всегда был в радость — иногда при красивом эффекте на коже он давал размытие фактуры на другой части фотографии.

Таким образом, приходится балансировать на некоторой грани, при каждой обработке, надеясь на лучший результат... В общем, учиться мне еще и учиться 8-)


Статья написана 28 августа 2010 г. 01:45

Иду сегодня по деревне, ищу в айподе, чтобы послушать... Листаю-листаю, натыкаюсь на чешский Cojones. Нет, думаю, тяжеловато, а хочется чего-нибудь умиротворенного и нахожу The Doors. Одеваю наушники, неспеша иду к автобусной остановке. У остановки магазин с закутком, где вечно алкашня тусит круглосуточно и постоянно разная, всех возрастов. Сейчас там стояло двое мужиков, один под 50, другой под 40. Тот, что под 50 — совсем пропитой алкаш, тот что под 40 — просто датый... Но я прохожу чуть дальше, к остановке, стою и слушаю музыку. Оборачиваюсь — в мою сторону пилит тот мужик, лет под 40, с обычной бухой улыбкой. Ну, думаю, опять начинается — тупые разговоры, дай десятку похмелиться и прочая херня, даже наушники не хотелось снимать. Подходит, просит жестом наушники сдвинуть. Сдвигаю, молча наблюдаю за этим существом. Он начинает:

— Здарова! Я смотрю ты хаерастый... Чё слушаешь?

Молчу, держу паузу, потом решаюсь честно и кратко ответить:

The Doors.

— О!!! Моррисона, старика! О, блииин, круто... Дай послушать!

Снимаю наушники, даю, он одевает, слушает с минуту, потом выдает:

— А у тебя песни Riders on the storm нет?!

Я смотрю в плей-листе — нет, так и отвечаю.

— Блин! Жаль!.. Я думал я один такой... Где ты откопал?! У меня уже все затерто... А Pink Floyd слушаешь?!

Я головой киваю, говорю: "Да, конечно. Все альбомы."

— О, а альбом 69-го года помнишь?!

Ummagumma?

— Да, да! Крутой! Ну а там уже дальше The Wall, Animals — классика, да и другие альбомы...

Division bell?

— Да, последний, Гилморовский, шикарный! А чего еще слушаешь? Sigue Sigue Sputnik?

— Нет, таких даже и не знаю.

Sex pistols?

— Нет, не особо.

— А кого-нибудь из панков или нет?

— Ну разве что Exploited совсем немного.

Он подумал-подумал...

— И больше ничего?

— Ну The Who...

— Не, ну это какое-то гавно...

Тут как раз подходила маршрутка, на которую я ему показал. Он расстроился, сказал — "Жаль, поболтал бы с тобой еще с удовольствием!" Я попрощался и уехал. Всю дорогу до города офигевал.

***

Года два назад, когда я стоял возле метро Электрозаводская и ждал одногруппника, ко мне подошел мужик, с похмелья, лет под 45-50, спросил — можно ли со мной поговорить. На что я ответил — "попробуйте", после чего он завел философский разговор о жизни, минут на 10, с применением Экзюпери. Этот разговор-монолог закончился тем, что он сожалеючи просил меня купить ему сигарет, точнее добавить ему десятку к его деньгам и пойти мне самому купить ему этих сигарет, потому что он не сможет купить их на мои деньги. Я ему сунул десятку, сказал, что ничего страшного в этом нет и тут как раз одногруппник подходил. Кое-как отделался 8-)

Каков итог? Дорогая редакция, я Who-ю!


Статья написана 26 августа 2010 г. 15:53

На отпуске мы часто включали канал А1 и нередко обсуждали звучавшую там музыку:

Главное в творчестве Eminem'a — это то, какого цвета его волосы.

Он непопадает в отсутсвие музыки. (Про какого-то отечественного рэп-исполнителя на живом концерте).

В сортах электроники не разбираюсь.

Все хиты Nickelback одинаково сопливы и неотличимы один от другого.


Статья написана 18 августа 2010 г. 15:02

Надо бы писать отчет по практике, по технологии изготовления газотурбиной лопатки, по учебникам, которых не найти, искать резюме, править и отсылать... а я вот опять взялся увлеченно фотографировать. Пофигизм — залог спокойствия.

+3






  Подписка

Количество подписчиков: 48

⇑ Наверх