Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя jaworski на форуме (всего: 119 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
 Отправлено 5 апреля 05:11
Manowar76 принцип не принимать во внимание биографии авторов и оценивать только текст. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 16:03
«Аристотель родился, жил и умер». Обычно руководствуюсь принципом Хайдеггера, но вот книжку Сафрански про Кафку решил прочесть. Хотя там скорее большое эссе. Не слишком много биографических деталей, все больше про дела любовные и небольшой анализ ключевых произведений. Кафка, конечно, у Сафрански персонаж не слишком чтобы приятный. Исключительно одаренный как писатель, при этом в обычной жизни испытывает какой то иррациональный страх почти от любого проявления жизни: страх перед сексуальностью, перед самой обыкновенноей социальной коммуникацией, семьёй, отцом (из отношений с последним, по моему, вышел весь Фрейд), любитель эмоциональных качель. Иногда возникало ощущение, что Франц занимался жизнетворчеством. В целом занятно, кратко, в анализе произведений есть интересные находки. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 10:00
Ладно бы день, тут неделя вылетела. Мало того, что с рождением мелкого жизнь как в анекдоте: Ну, как у вас с детьми? — Устали очень, не высыпаемся, времени на себя вообще нет. — А Лена как? — Лена — это я. Петя выглядит еще хуже. Дак еще все кроме меня в начале недели подхватили ротавирус. Теперь не квартира, а инфекционное отделение, в котором половина спит, а из второй что-то выходит, а потом они меняются. Говорила мама — учись на медика. Не пошел. А санитаром все равно приходится подрабатывать:) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 11:47
PetrOFF Машенька эдакий пристрелочный роман. Для среднего писателя вполне себе уровень. Для Набокова проходное. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 06:44
2й сезон Ночного администратора вполне себе. Впечатление не смогли испортить даже латентные экивоки главных героев. Все красиво, бодро, Хиддлстон хорош, но без особого развития по сравнению с первым сезоном — все тот же четкий моральный компас. Камила Морроун прекрасна в роли новой девушки Бонда. Наиболее органичен Хью Лори — изысканный, жестокий и умный манипулятор. |
| Произведения, авторы, жанры > Эдуард Веркин. Обсуждение творчества. "Остров Сахалин" и другое > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 08:14
vfvfhm Критик интересен своей субъективностью, как говорит сам Осанов. И тут я его поддерживаю. И, к слову, Веркина он считает лучшим современным русским писателем. |
| Произведения, авторы, жанры > Эдуард Веркин. Обсуждение творчества. "Остров Сахалин" и другое > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 09:51
Осанов про Сороку |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 09:33
упс, пропала ссылка в прошлом сообщении. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 08:07
 Актуатор скоро заработает. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 19:36
prouste дропнул после 4 или 5 серии. Выдумали привлекательную локацию, неплохие декорации, на остальное сил, видимо, не осталось. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 14:09
Полуночная месса Флэнагана ужастиком оказалась номинально. На самом деле драма про исследование религиозного сознания. При наличии стольких уколов — для меня сериал остался глубоко христианским. Само повествование ладно повторяет канву Священного писания — от Бытия до Апокалипсиса, невероятно обаятельный и искренний в своих заблуждениях главный герой священник, его правая рука — истовая фарисейка и фанатичка, инкарнация миссис Кармоди из Тумана Кинга. Несколько совершенно пронзительных сцен. Размеренное и гармоничное кино. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 12:26
Добрый Ээх на полке стоит его сборник "Гонимые жизнью". Прекрасная, очень самобытная проза. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 11:08
цитата Zombieset и аккуратно обращаться с посудой свекрови. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 07:10
В "Горничной", честно говоря, почти совсем не за что зацепиться взгляду. Суини застряла в амплуа симпатичной и глупой старшеклассницы. Если в Эдеме еще были сподвижки, то в новом фильме снова щаг назад. |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 08:36
justina накидаю тоже. По Первой мировой: — Фергюсон «Горечь войны» социальная и политическая история — Киган — «Первая мировая война» — военное — по восточному фронту есть разные хорошие книжки Ланника, по отдельным сражениям Оськина — Лиддел-Гарт «История Первой мировой» — старо, но классика — по экономике войны и гражданки в России — Марк Харрисон — Адам Туз «Всемирный потоп» — последствия войны. Сомнамбул, Такман, Хейстингса — уже упоминали выше. По РИ — Давыдов — Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина и Цена утопии: История российской модернизации По более позднему периоду очень хорошая книжжка Тони Джадта Европа после Второй Мировой. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 07:43
Совершенно случайно включил вечером Столкновение 2004 года. Тот момент когда искал медь, а нашел золото. Диапазон проблем и конфликтов может и не нов — предрассудки социальные и этнические, проблемы коммуникации, добродетели, но подано великолепно и изобретательно, без морализаторства. Хороший актерский ансамбль, выдержанный темп, прекрасно сведенные сюжетные линии. При просмотре четко засел с сознании Бродский со своим: «Человек не сумма того, во что он верит, на что он уповает. Человек — не сумма своих убеждений. Человек — сумма своих поступков». |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 18:42
Не большой знаток современных ужастиков, да и привидения ни разу не привлекают, но Окулус скрасил вечер. Две временных и сюжетных линии сначала движутся параллельно, потом вторгаются одна в другую, степень галлюцинирования начинает напоминать 1408, хотя снято куда как победнее и менее изящно. Идею наверняка бы оценил Борхес. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 09:58
Тоже посмотрел первую Гренландию. Достоинств не особо, 2-3 запоминающиеся сцены. По сюжету эдакий 2012 для бедных. Но вполглаза смотреть можно. А вот продолжение дропнул через полчаса. Невозможно даже с моей миопией. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 12:50
Всем премного благодарен 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 11:01
Zombieset ну для сюжета нужно. Хотя можно представить, что персонаж на грани, как клерк из фильма "С меня хватит!". Японцы ж славятся тем, что много работают (правда вопрос об эффективности труда опустим), вот и выгорел:) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 08:36
mischmisch wax спасибо
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 08:34
Свежий Выход 8 оценить в сравнении с игрой не берусь ибо не игрок совсем. Фильм прикидывается сначала ужастиком, на самом деле оказывается психологической драмой и метафорой о страхах, взрослении, ответственности и отцовстве.Разыграно все на носовом платке в небольшой клаустрофобной локации. В целом скорее да, чем нет. Хотя главный герой уж излишне чувствительный. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 08:18
Сегодняшний день, однако, запомнится. Стал отцом :) |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 05:18
На Горьком фрагмент из книжки Илана Ставанса, которую постил выше. Ставанс "Борхес-еврей" |
| Произведения, авторы, жанры > Эдуард Веркин. Обсуждение творчества. "Остров Сахалин" и другое > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 15:31
https://telegra.ph/Zakat-XXIV-vek-10-06 Уж не знаю, выкладывал ли кто. Отзыв Темнова. |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 11:10
Только сегодня узнал, что «Старикам тут не место» Кормака Маккарти берёт свое название от стихотворения "Плавание в Византию" Йейтса. А сама строка, давшая название книге и фильму, в англоязычной среде известна также как в наших палестинах строки «Я помню чудное мгновенье», «Февраль. Достать чернил и плакать!», «Не выходи из комнаты, не совершай ошибку» Первая часть оригинал: That is no country for old men. The young In one another's arms, birds in the trees, —Those dying generations—at their song, The salmon-falls, the mackerel-crowded seas, Fish, flesh, or fowl, commend all summer long Whatever is begotten, born, and dies. Caught in that sensual music all neglect Monuments of unageing intellect. Перевод Пробштейна: Здесь старикам не место. Молодых, Сплетающих объятья, славят птицы, И смертные в своих путях земных - Кишит макрель в морях и нерестится Лосось, — моря, леса подвластны гимнам их, - Все, что с рожденья к смерти устремится, Забудет ради чувственного лета Нетленные творенья интеллекта. |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 11:16
mischmisch да и количество героев бывает на уровне старого анекдота — "границу будем пересекать небольшими группами: по 2-3 миллиона человек" |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 10:20
mischmisch к последней главе будет так: 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 04:43
Утром, голова садовая, оставил в автобусе перчатки. Иронично, что во время поездки читал Чеховскую Палату :) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 10:18
О главной оппозиции русской культуры Шубинский пишет: "Достоевский с Чеховым – плебеи. И у них выбор: учиться хорошим манерам или нет. Достоевский говорит: нет, не хочу, ибо через бесстыдство, через скандал открывается Последняя Правда, достигается катарсис... А Чехов: нет, не нужен ваш катарсис, глубина будет мучать нас, томить тоской, но мы уж лучше поживем с тоской, но сохраним образ человеческий, останемся благовоспитанными людьми, которые и сами соусник не разольют, и когда другой разольёт, учтиво не заметят; нам, выучившимся мещанам, это джентльменство непросто далось." В этом смысле Барнс целиком следует Чеховской традиции. Его последний "роман" продолжает его (Барнса) главные темы — память, старение, смерть. Все честно, открыто, с присущим Барнсу обаянием и стоицизмом. Сам "роман" видится скорее эссе или развернутыми размышлениями на пороге смерти, о себе и близких, искренне, соблюдая дистанцию. Открытий по названным темам никаких, скорее прощание с миром и читателями. Последняя беседа в кафе за чашкой чая с человеком, который уже на стадии принятия. Для поклонников книга, уверен, станет знаковой. Для остальных постольку-поскольку. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 11:16
С запозданием посмотрел первый сезон Укрытия. Ожиданий никаких не было, но приятно удивлен. Без изысков, но интересная клаустрофобная локация, уютный ретрофутуризм, ненапряжная детективная линия. Фергюсон неплохо вписалась в роль. К технической стороне жизни и функционирования бункера вопросы конечно же есть, но простительно. |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 11:27
В издательстве Библиороссика выйдет книжка про Борхеса с довольно неожиданной темой, вдруг кому интересно. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 10:26
Давеча взялся пересмотреть несколько экранизаций Кинга, в т.ч. Долорес Клейборн, которая за прошедшее время нисколько не потеряла своего обаяния. Жесткая психологическая драма, выстроенная на сильных женских образах. Хороший темп, умелый монтаж флешбеков, как по мне – достойная экранизация, Кэти Бейтс очень фактурна, Вообще кино 90х обладает для меня каким-то неизбывным очарованием, хотя может это форма ностальгии. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 12:08
В полглаза посмотрел Сентиментальную ценность. Ровное, терапевтическое кино, без открытий, но с приятным послевкусием. Скарсгаард на опыте как всегда хорош, Эль Фаннинг прелестная. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 12:19
Закрывая долги прочел "Педро Парамо". «Тринадцать способов видеть черного дрозда» — главная особенность творческого метода Рульфо. Многоголосие персонажей, живых и мертвых, постепенно размывает границы, реальное и ирреальное взаимно проникает друг в друга и время постепенно перестает существовать. Но все это довольно очевидно. Интереснее проследить (возможно, надуманные) параллели и влияние между Педро Парамо и Авессаломом Фолкнера. В обоих романах есть властные отцы-патриархи и их разрушительное влияние, оба романа делают акцент на потере корней и распаде семьи, живописуют канувшую в прошлое цивилизацию. А пересказ этой истории превращает их в миф. Возможно, Педро Парамо это отражение Томаса Сатпена, возникшее на мексиканской земле спустя 20 лет. И к нему в той же степени применима характеристика Фолкнера: «роман о человеке, который совершил насилие над землей, и земля восстала против него». |
| Кино > Очень странные дела / Stranger Things (сериал, 2016-...) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 20:01
Последний сезон оставил исключительно амбивалентные чувства. С одной стороны ворох проблем: раздутый хронометраж, логические дыры, переливание из пустого в порожнее, бесконечные терапевтические диалоги, сбивающие темп, сцена каминг аута, которую просто неловко смотреть, левые агитки в конце и куча клише. С другой стороны, в сезоне были сцены и ходы за которые он полюбился много лет назад. Финал не рухнул под тяжестью амбиций, хотя был к тому близок. Наивно и немного сказочно? да. Все эти прощания в духе Властелина колец. И все таки, не смотря на все минусы, сериала будет не хватать. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 09:39
Начал год романом "Табия тридцать два" Конакова. Шахматный сюжет, разыгранный с вниманием к деталям, со знанием предмета, отсылает, в первую очередь, к Набокову, ну а потом уже к десятку имен — от Ахматовой до Эко. При некоторой искусственности, диктуемой жанром, Конаков разыграл хорошую партию — и стилистически и содержательно. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 5 января 15:07
цитата shack4839 Поживём увидим) |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 14:14
Запоздало посмотрел "Переходный возраст": почти безупречно и в плане драматургии и в плане операторского мастерства. Сильная эмоциональная вовлеченность, супруга даже всплакнула, да и меня застрял ком в горле. Штучный товар коих нынче мало. Пиршество для глаз и духа. Ну и досмотрел "Одну из многих", и тоже не без удовольствия. Мягкая фантастика про человеческую природу, про выбор свобода vs счастье. Шикарная сцена с фейерверками, обаятельная вторая скрипка Зося. В свете политизированных картин 2025 года (Битва, Микки, Бугония, Метод исключения) тянет считать сериал как, условно, ответ вышеназванным справа, но возможно это моя личная аберрация. |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2025 года > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 11:29
Переходный возраст https://www.kinopoisk.ru/series/6559163/ |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2025 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 10:20
Метод исключения https://www.kinopoisk.ru/film/484791/ |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2025 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 10:16
Аутсорс (сериал 2025) https://www.kinopoisk.ru/series/5437615/ |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2025 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 10:15
Одна из многих / Из многих (1 сезон) / Pluribus https://www.kinopoisk.ru/series/6012599/ |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2025 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 10:11
Бугония https://www.kinopoisk.ru/film/1378893/ Гадкая сестра https://www.kinopoisk.ru/film/7229988/ |
| Кино > Лучшее из просмотренного за год > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2025 г. 07:55
Заморские картины: 1. Бугония Лантимос — пессимистичная притча о человечестве от грека. Финальные сцены достойны кисти Делакруа и Жерико. Пышно, красочно, визуально избыточно. 2. Битва за битвой Андерсон — фильм неплохо сохраняет энтропийный дух Пинчона, но в том и его минусы. Повествование распадается/фрагментируется. И отдельные фрагменты куда сильнее прочих. Но на безрыбье... Небольшая интерлюдия: западное кино поддалось эпохе культурных войн (кроме вышеназванного здесь и Эддингтон и Микки 17), боюсь, это может сыграть с ним злую шутку. 3. Баллада о маленьком игроке Бергер — зыбкое, гипнотическое кино про чистилище-Макао, в котором герой Фаррела щеголяет в ярких костюмах и перчатках, проигрывает/выигрывает деньги, клянчит, потеет, встречает своего китайского Вергилия, пытается очистить душу от грехов и избежать участи падуанца Джакомо да Сант-Андреа. 4. Ограбление казино Эндрю Доминик — внятный, сюжетно минималистичный фильм про пресловутую американскую мечту, притворяется криминальной драмой, но, наверное, ближе к едкой сатире. "Америка — это не страна. Америка — это бизнес." на самом деле — штучный товар. 5. Фаворитка Лантимоса же — кино про одиночество большой власти, маленьких коварных людей с их подковерными интригами в огромных покоях дворцов. Великолепные костюмы и декорации. 6. Партенопа Соррентино — много солнечного света, страстный и противоречивый Неаполь и знойная Челесте Далла Порта. 7. "Умри, моя любовь" Рэмси острое, неуютное, пронзительное кино про послеродовую депрессию и психоз. Много эмоций, в меру символизма. Лоуренс оголенный нерв, имхо лучший перфоманс в карьере. Отечественные картины: Аутсорс и Хрустальный Глигорова — безжалостные, неуютные, мрачные, напряженные истории, не уступающие ни в чем лучшим зарубежным аналогам. Глигоров, кажется, достиг пика формы. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2025 г. 06:56
2й сезон Фишера вызвал исключительно амбивалентные чувства. Создатели сериала создали удивительно беспросветную атмосферу, этим сериал не уступит лучшим отечественным и зарубежным образцам. При этом сценарные недоработки слишком режут глаз, а уж финальный твист — сущий моветон. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2025 г. 19:10
"Умри, моя любовь" Рэмси острое, неуютное, пронзительное кино про послеродовую депрессию и психоз. Много эмоций, в меру символизма. Лоуренс оголенный нерв, имхо лучший перфоманс в карьере. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2025 г. 06:33
prouste нужно было оковычить. Имел ввиду свой личный топ. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2025 г. 05:44
Бугония забирает пальмовую ветвь 2025, если вы, конечно, ещё не присытились "странностями" Лантимоса. Пессимистичная притча о человечестве от грека. Финальные сцены достойны кисти Делакруа и Жерико. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2025 г. 04:58
"Сны поездов" Бентли — номинация года в категории — самый жизнеутверждающий фильм. Визуальная медитация о быстротечности жизни в меняющемся мире /imgs/2025/11/25/11/6895760/35661be833f51204dbeb8adb524e29d4c70593f7.jpg) .
|