Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Slip77 на форуме (всего: 13 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 11 октября 2024 г. 20:58
Итог по зелёной, 3 группе. Я понял, что принято ещё и итог по всей группе подводить. Но, честно, не представляю – что ещё можно добавить к написанному про каждый рассказ в отдельности. Ну скажем так: рассказ-лидер для меня – Мод мат. Ещё можно обратить внимание на Верю, Не слышу зла, Пигма, Солнце в миниатюре и Солнце Игната. Чего-то по-настоящему выдающегося не увидел. Самый посредственный (прости, автор) – Когда кидает любовь. Но и он не дно днищенское, бывает гораздо хуже. Как-то так. Всем спасибо за интересный конкурс, с нетерпением жду, когда меня не возьмут во второй тур! ) Чтобы отдать рассказ на растерзание своим подписчикам. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2024 г. 18:32
Группа зелёная, номер 3. Прыжок в детство. Читалось не то, чтобы прям с интересом, но с любопытством – чем же все закончится и что там за мир такой? Про мир мы толком так и не узнаем. Какая-то фэнтезийная альтернативная вселенная с (ясное дело) драконами. Большой (по конкурсным меркам) объем, это всегда утомляет, но только человека, который читает не самый интересный для него жанр. Остальные, думаю, скажут модное на этом конкурсе “прочитал(а) на одном дыхании”. Я-то на многих дыханиях читал. По-своему увлекательная история, чем-то похожая на некоторые другие, но в тоже время со своей изюминкой. Солнце в миниатюре. Я так понимаю, что у нас тут литконкурс и оцениваем мы литературные произведения. Хотим определить для себя их литературную ценность, так сказать. Не объем, не потраченные на рассказ умственные усилия или, скажем, степень серьезности произведения. А именно качество истории. Это к тому, что произведения разного объема имеют равные шансы. Именно так и надо к ним относится. И как литературное произведение эта миниатюра про Солнце в миниатюре – вполне достойная работа. Она точно сделана не хуже, чем большинство других, даже превышающих ее по объему. Мы видим грамотно построенную и изложенную историю, пусть и не блещущую гениальной задумкой, красивым языком, но вызывающей, кмк, у читателя (не конкурента-конкурсанта) добрую улыбку и приятное (блин, не люблю это слово) послевкусие. Плюс занимательный финал. Короткие рассказы, если они хорошо написаны, имеют свою неповторимую прелесть. И усталость не вызывают ) Солнце Игната. Ничего не понятно, но очень интересно! Непонятно потому, что с середины рассказа я уже начал путаться в именах этой Санта-Барбары. И в середине же рассказа ещё был шанс вырулить на мало-мальски логичное объяснение – что у них там вообще происходит? Однако автор прибавил газу и сделал свою историю окончательно замысловатой. Единственное, что понятно, это что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мертвые в их мире возвращаются и, вроде как, не совсем призраками. И ещё что люди могут быть мертвыми, но ещё до смерти, и тогда их норовят увезти на некий “склад”, где они ждут официальной смерти. А вот почему Солнце там для всех разное и умирающее – осталось решительно непонятным. В рассказе есть приятный, хоть и разухабисто-злободневный, но не салдафонский юмор. Хотел поставить девятку по шкале своего личного десятибалльного рассказометра, но за запутанность поставлю что-то поменьше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2024 г. 16:22
цитата Chess-man Ну может – значит может. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2024 г. 15:53
Группа зелёная, номер 3. Один. Начало просто “Интерстеллар” какой-то. Прям до безобразия сходство. Ну да ладно… “Сусима” – похоже скорее на японское название, чем на китайское. У китайцев был бы “Шманьджань” какой-нибудь. Ну да ладно… Любители оружия уже написали что-то про обойму? Есть мнение, что речь о простом охотничьем ружье и никакой обоймы там быть не может. Ну да… Кхм. Рассказ без особого смысла, идеи. Просто про начало зомби-апокалипсиса. И без финала, кстати. То, что есть, это не финал, это притягивание (не слишком умелое) за уши темы про детскую задачку. Мол, вот его задачка – дотянуть до рассвета (хоть это и не имеет никакого смысла, с рассветом лучше не станет). А тема про последнее солнце тут и вовсе не просвечивает. Плюс ещё чисто технические ляпы вроде уже указанных и белых зрачков до кучи. Хорошо, что рассказ небольшой, но хорошо только в том смысле, что на него не надо тратить много времени. А так-то маленькие рассказы разные бывают… Пигма. Почему меня бесят сокращения вроде “корпы”, “корпораты”? Ну даже не знаю… Что-то есть в этом от выпендрежного школьного сленга, желания все подряд сокращать. Мне так кажется. Писатель-фантаст придумал бы специальное слово, вроде “капиталлеры” или “промхолдеры”, или ещё какое. Честно признаюсь – у меня и самого были мысли в голове о написании романа, где действие происходит в фэнтезийной игре с неограниченными возможностями. Теперь же, глядя на подобную работу, я не уверен – а зайдет ли читателю смесь киберпанка и фэнтези? Впрочем, всё возможно. Идея, ясен пень, на много тысяч знаков, не на 20-30. То, что получилось, неплохо, но не шыдевр. Без восторгов. Подсолнухи. Глобальное потепление скорее превратит нашу планету в бескрайний океан с редкими островками суши. Впрочем, возможна и пустыня аля Марс, но это, пожалуй, миллиардик-другой годиков займет. Из космоса звёзд не видно? о_О Я извиняюсь, но – сплошные сопли и слюни. Слезодавилка, как она есть. Хотя и хорошо, что кого-то волнует экология и нам рисуют картинки экологического апокалипсиса. Пусть даже рисуют не очень умело. Последняя работа гасильщика. Разве Солнце перед взрывом не должно превратиться из жёлтого карлика в красного гиганта? А если ещё не превратилось, то и взрыв нескоро. И, честно говоря, вряд ли возможны прогнозы по взрыву с погрешностью меньше, чем в несколько миллионов лет, не говоря уже про два дня. Но сделаем вид, что технологии будущего позволяют. Это же фантастика, черт побери! Идея интересная – вампиры в космосе, да ещё и звёзды гасят. Даже без вампиров было бы любопытно, а тут и вовсе какой-то гротеск! Немножко покоробил Владимир. То есть он везде Владимир, буквально в каждой строке. Автор даже гасильщиком его редко называет. Для меня это странно. ГГ должен иметь несколько названий, чтобы не использовать слишком часто одно и то же слово. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2024 г. 20:47
Группа зелёная, номер 3. Мод мат. Было интересно. Хочется думать, что эта фэнтезийная вселенная – альтернативная. Потому как в нашей мне не очень представляется все описанное. И естественно такая идея просится в большой формат. Я не буду размусоливать, что рассказ написан добротным литературным языком, что читается легко, а персонажи живые, не картонные. У меня вообще претензий ноль, хотя это и не то произведение, которое могло бы привести (меня) в восторг. Но понравилось. Начальная математика для маленьких фей. Семейно-бытовое. По изложению напоминает речь того чувака из комедии Мэла Брукса, который пародировал другого чувака из “Крестного отца” и разговаривал в стиле “я возьму ваши ватные шарики своей рукой и положу их в свой карман” (надеюсь хоть кто-то понимает, о чем я). О-очень затянутое повествование! Читатель может десять раз уснуть, проснуться, выпить кофе, ему это не поможет и он снова уснет. Простите, если обидно сказал, но текст реально длинный и большую его часть занимают бесполезные, в общем-то, описания. Можно было короче. По части языка вроде и без ляпов, но суховато, безэмоционально. Собственно, в тексте только один мало-мальски живенький момент, когда читатель понимает, что мамаша оказалась всё-таки не промах и у нее теперь новенький “Инфинити”. Не слышу зла. У автора очень хорошо получается передавать текстом визуальный ряд. Читаешь и моментально картинка в голове складывается. Рассказ вообще замечательный, хотя есть в нем два моментика… Первый – это, собственно, ухо. Ну странно как-то транслировать из чужого уха информацию, которая, как я понимаю, даже не звук, а смесь видео и телепатии (ничего не предлагаю взамен этой идеи, просто делюсь недоумением). И второй момент – недосказанность. Зачем программировать детей на убийства? Кому это надо? Чего они хотят этим добиться? Последний вопрос для читателя, как мне кажется, особенно важен, потому что без толкового объяснения это выглядит просто придумкой “лишь бы что-то пострашнее придумать”. В общем, немного довести до ума и будет отличная история! Никта. Пожалуй, несколько затянуто. Персонажи милые, но вселенная рассказа получилась не настолько увлекательна, чтобы просиживать с этими персонажами слишком долго. Я бы подсократил. В общем, для любителей романтических сказок, фэнтези – самое оно. Любителям экшена и разного рода хардкора покажется розовыми сопельками. Ну, тут уж, как говорится, все фломастеры разные. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 18:31
цитата MikeGel Вот серьезно – ей богу не вру! – нет ассоциации. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 18:29
цитата Г у д в и н Да, конечно себе, кому же ещё ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 16:04
цитата Г у д в и н Себе я ставлю, в блокнотик. Группа зелёная, номер 3. Внутренняя серость. Я понимаю, что на серости завязан весь рассказ и во многих местах произнести это слово иначе не получится, и все же на месте автора попытался бы кое-где использовать синонимы. Перебор с серостью. И это не усиливает впечатление, а ухудшает, имхо. Половина текста – разжевывание фантдопа, описание, какой там серый мир. Можно было и покороче. Хотя… Фантастическое ли это допущение? В принципе, если не обращать внимания на некоторую серогротескность, в тексте описание наших будней, нашей реальности. И тогда фантдоп – это лишь крылья за спиной. А, ну ещё свет из глаз (честно скажу – читать про эти светящие фары было одновременно жутко и смешно, как-то я не воспринимал это в качестве устоявшегося выражения). Понятно, что Света – специально придуманное для ГГ имя, акцентировать на его светлости не стоило, читатель сам бы догадался. Зерцало Солнца. Занимательная постапокалиптическая история. Немного скучновато и затянуто, но это лишь для меня, кому-то зайдет. Нужно сделать ремарочку, что постап здесь лишь формальный, т.к. действие происходит много лет спустя после (если я правильно понял) ядреной войны, сам же рассказ хочется назвать сказкой. В общем не восторг, средненько. Когда кидает любовь. "Макс – это риска на масляном щупе". (Джефф, робот Финча). Имя Максим (а особенно сокращённое Макс) какое-то пресное, без вкуса, без цвета, без запаха (Максимы, не обижайтесь, я сейчас исключительно про литературные тексты). Кажется, что Максом автор называет ГГ тогда, когда ему тупо лень думать над именами. В общем, я рассказ осилил, но было катастрофически нудно! Какие-то бесконечные, утомительные размышлизмы главного героя. Казалось бы – произведение про нечистую силу (или вроде того), должно бы захватывать, но автор сумел написать его сверхскучно. К последнему солнцу. Хорошо, когда у читателя хватает терпения продраться через, казалось бы, ничем не связанные куски текста, чтобы в финале всё-таки обнаружить, что их что-то объединяет. Автору бы придумать какую-то нить (окромя всех этих солнц) проходящую через все куски хотя бы символически, хотя бы каким-то красивым словосочетанием. Хочется спросить, к чему здесь ненецкая легенда и сочинение мальчика про Эхнатонов-Тутанхомонов? Потому, что с ними со всеми рассказ выглядит красивше? А, ну еще все они приходят к познанию некого Пути Последнего Солнца. Видимо, это даёт им понять, как можно пронзить пространство, чтобы встретиться с рептилоидами. И ненцам даёт понять, и “медленно” путешествующим в космосе землянам будущего, и Эхнатону. А может, и мальчику, сочинявшему про него, Эхнатона, сочинение. Одним словом – логика у рассказа ну такая, своеобразная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 12:21
цитата lowercase Да я как раз закончил. Начну, пожалуй, с рассказами. Группа зеленая, номер 3. Белка. Шутки сначала веселят (слегка), потом уже происходит передоз. Так и видится автор, с серьезным видом придумывающий их как можно больше. Видимо, такой у него рецепт. Тема (очевидно “детская задачка”) как-то не слишком проглядывается, хотя формально можно допустить, что она присутствует. Рассказ на мой взгляд не является ни очень весёлым, ни, тем более, философским, глубокомысленным. Для меня он завис где-то посередине, не решаясь упасть на одну из сторон. Впрочем, для неискушенной публики вполне годится. Блинчик. Структура рассказа несколько запутанная, хотя в былые времена такое было норм для фантастики. Сейчас же читатель скажет, что ничего непонятно и бросит читать после первых же скачков между локациями и персонажами. По моему же скромному мнению история вполне годная, но скучноватая. Хорошо хотя бы то, что тема присутствует и финал понятный. Бычоктолчок. Довольно милая постап-сказка. Детская задачка – это, видимо, желание бычкатолчка не пойти на мясо (хотя и не очевидно). Читалось относительно легко, несмотря на вычурные имена и странный, но почти никак не раскрытый мир. Верю. Сиськи и письки на философскую тему ) Понравилось. Не буду петь дифирамбы, но понравилось. Вообще следовало бы восхититься тем, как в рассказе раскрывается сущность человеческая, что каждый из нас внутри дикарь и все такое, но это не новость, раскрыта она и другие истины многими сочинителями (с именами погромче наших) и раскрыты они давно. Здесь же своего рода упражнение автора с философскими вопросами, с которыми люди уже столетия упражняются, а автор когда-то в будущем, вдоволь наупражнявшись, напишет, возможно, действительно что-то новое. Пока же вот так. В любом случае рассказ достойный, в более юном возрасте я бы с удовольствием почитал такое, развернутое до романа. Чтобы и приключения там всякие и финал подробный, многообещающий. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 12:09
цитата Blackadder Ну вы же поняли, о чем я, правда? Слово "корячиться", может быть, излишне экспрессивное, но и оно передает значение "стараться". А стараться ведь нужно. Или нет? В любом случае есть две крайности: рассказ, написанный шедеврально и положивший болт на тематику конкурса, и школьное сочинение (а то и хуже), написанное с железобетонным соблюдением темы. Просто не надо из крайности в крайность, как я это понимаю. Стремиться надо к золотой середине. А за отход от нее не грех и баллы снижать. Это же конкурс, в конце-то концов, а не просто площадка для публикации разных историй. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 11:41
цитата Blackadder Если нет рассказа, то просто кол ему, вне зависимости от темы. Но если конкурс тематический, то как-то странно уравнивать в правах тех, кто корячиться, чтобы в тему, и тех, кто "и так хороший рассказ написал", а тему, мол, сами найдете, она же "в каждом рассказе есть, если поискать". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2024 г. 11:37
цитата smilingnavern Да? Ну значит я правила плохо читал ) В других конкурсах обычно не проходят рассказы без темы. Или во ВНЕК, или на улицу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2024 г. 11:03
А я вот соглашусь, что тему надо соблюдать. Есть, правда, негласное правило – рассказ прошел модерацию, значит орги решили, что тема соблюдена. Но каждый участник волен с этим несогласиться и снять балл-другой за нераскрытие, притягивание за уши или слишком мутное, неочевидное раскрытие. |