Все отзывы посетителя DeusApparatus
Отзывы
Рейтинг отзыва
Александра Росс «Не зови волка»
DeusApparatus, 21 октября 2023 г. 19:58
Это тёмное славянское (фольклора наваливают будь здоров, а как это всё читается, ух!) фентези с такой плотной атмосферой, что её можно половником накладывать. И сюжетно, и с точки зрения персонажей мне книга показалась достаточно свежей, без преследующего впечатления «опять двадцать пять», но это скорее личное, конечно. Ещё по мере прочтения постоянно вспоминались иллюстрации Якуба Розальски, что не должно удивлять из-за схожей направленности части его работ. Причём написано так же жёстко, с таким же ощущением всеобъемлющей безнадёги. И вот эти части произведения меня поразили и впечатлили, поэтому было по-настоящему трудно оторваться от чтения.
Хотя не обошлось без странных поступков персонажей, порой меняющихся у них настроений и местами натянутой химией между ними, но это можно простить произведению, так как не нарушает целостности мира и истории, в отличие от концовки, которая будто пришита вообще от другой книги, при этом с рейтингом 9+, когда всё остальное твёрдое 18+, я бы сказал. И вот это уже очень сильно сбивает с общего настроения. Не задаю вопросов «как так?» и «зачем?» в пустоту, но со своей стороны констатирую: это было зря – разве не в этом смысл тлена бытия, что персонаж не должен безвозмездно награждаться чем бы то ни было, только потому что он заслуживает это ввиду страданий и своих намерений? Разве он не должен добиваться этого поступками да ещё зачастую со сложным выбором меньшего зла из нескольких гадких вариантов?..
А ещё вообще не раскрыта тема драконов. Но интересный славянский бестиарий – моё почтение.
Пол Стюарт, Крис Ридделл «Секрет подземелья»
DeusApparatus, 17 октября 2023 г. 17:31
Сразу отмечу, что после первой книги эта оказалась разочарованием, хоть её не приходилось домучивать до конца ради галочки, но эмоций как от первой отсутствовали вовсе.
Как можно было при явном желании развить мир заставить такое количество событий происходить в абсолютно душных (во всех смыслах этого слова) камерных пространствах – для меня остаётся загадкой. Общее впечатление не спасают побочные сюжетные линии, которые происходят на фоне «основной» с главным героем предыдущей книги. К ещё одному сожалению, его заставили переживать схожие проблемы по второму гнетущему кругу. Не являюсь ценителем любовных историй в таких произведениях, но даже меня разочаровало то, что сделали авторы с наследием первой книги. При этом бестиарий расширили, но как-то от этого толка мало: ни новых впечатлений, ни разнообразия это не привнесло.
Вот и вышло, что в отзыве на первую книгу хочется отмечать положительные стороны, а в данном напрашиваются негативные мысли. Хотя в целом произведение нормальное, занимательные идеи есть, но на фоне первого романа это почти всё какое-то не то и не так...
Пол Стюарт, Крис Ридделл «Сокровище змеелова»
DeusApparatus, 17 октября 2023 г. 13:32
Это было увлекательное приключение, по мере которого неиллюзорная смерть не раз нависала над главным героем. Последнему пришлось пройти нелёгкий путь в очень суровом и беспощадном мире, чтобы пережить множество эмоций и наконец найти своё сокровище змеелова.
К моему удивлению, книга не сбавляла темп и постоянно поддерживала интерес к чтению, хотя по первым впечатлением сложилось ожидание очередной сказки о драконах, подвигах и любви. А произведение берёт и ломает всё это: хрестоматийная любовь превращается в сложную многогранную дилемму, подвиги заменяются попытками выжить, а типичные драконы отсутствуют, вместо них свой местный бестиарий – разнообразные змеи, при этом вписанные в экосистему и постоянно взаимодействующие с людьми. Ко всему прочему авторы не стеснялись на откровенные сцены демонстрирующие как людскую жестокость, так и страсть.
Поэтому я готов рекомендовать данную книгу для любителей мрачных и приземлённых приключений с нотками мистицизма, а фанаты драконов могут остаться довольны представленными образами.
DeusApparatus, 20 января 2023 г. 21:20
Не ведитесь на красивую обложку и аннотацию. Потому что за этим скрывается какая-то литературная халява со скучным и предсказуемым сюжетом, шаблонными персонажами, любящими делать глупости, и абсолютно глупым альтернативным миром. Степень проработки мира больше смахивает на фанфик, что по мере прочтения книги и ознакомления с новыми подробностями буквально уничтожает желание продолжать. Герои немного привлекают, пока не понимаешь, что всё строится на осточертевших шаблонах, которые автор не пытается скрыть. Не хочу создать впечатление, что считаю повесточки в произведениях злом, но тут прям одна на другой без особого смысла (ну одна хотя бы вписана в мир, хоть в итоге проявляется слабо)... Если усреднить качество произведения, то получится сильно хуже средненького. Что-то такое, что прочитать можно только с периодическим отключением мозга, случайно или по инерции. Пожалуй, это та книга, которую трудно порекомендовать хоть как-то и кому-то. Зачем это читать? Можно ограничиться созерцанием обложки, как единственным стоящим внимания элементом книги.
Галина Романова «Сказка о драконе»
DeusApparatus, 29 апреля 2021 г. 19:20
Моя оценка данной книге — 10 баллов. И это очень субъективная оценка.
Потому что это не лучший роман всех времён и народов, ему до идеала далеко. Но это одно из лучших произведений про драконов, которое я читал. Это та самая книга, которую я искал.
Хочу остановиться на названии. Не секрет, это больная тема драконьей литературы — столько паразитирующих авторов на термине «дракон» и его производных, что выть хочется, как сложно в потоке низкосортных писанин находить что-то стоящее внимания. Поэтому такое название книги является палкой о двух концах: трудно поспорить, что название не подходит произведению, но одновременно оно же топит его, утягивая в смердящее болото. Не стану критиковать автора за такой выбор, но есть ощущение — книге тяжело доходить до своей аудитории.
Сюжет и концепция. Справедливо утверждение, что данная книга содержит в своей основе хорошо знакомые темы и завязку, однако, авторское виденье действительно уникально. А эта степень уникальности и интерпретация позволяют относиться к произведению как к самобытному. Тут я могу только позавидовать авторской фантазии — было интересно читать не только ради продвижения по сюжету, но и ради мелочей и подробностей, про которых автор вовсе не забыл, детализируя мир.
Персонажи замечательные, но с оговоркой — лично мне было крайне интересно следить за их развитием и переживать с ними события, несколько раз буквально до мурашек. Вот честно, никак не ожидал от данного произведения той глубины и поднятых тем, с которыми пришлось столкнуться по ходу чтения. Очень приятное открытие. Хочется немного поругать за структуру произведения: половина книги вращается вокруг нескольких героев, медленно и верно раскрывая и преображая их; а затем на арену действий начинают выскакивать новые и новые действующие лица (морды).
Драконы. Ох, без сомнений — наисильнейшая сторона романа. Они невероятно самобытны и прекрасны. И, важно, книга ими насыщена. Больше не хочется что-либо рассказывать, могу только настоятельно рекомендовать прочитать всё самостоятельно, если есть интерес к данной теме.
Книга настолько попала в яблочко, что я готов закрыть глаза на её недостатки. Спасибо, Львовна Галина Романова.
DeusApparatus, 26 апреля 2021 г. 22:08
Надо быть честным, это роман про военную карьеру деятельного молодого человека, драконы тут, увы, только для завлечения. Их применение крайне банальное, отсутствуют какие-либо подробности их содержания и использования — ну летают и летают, чего бухтеть. Если хочется прочитать ради драконов — смело проходим мимо, оно того не стоит.
Если интересна армия, военные подвиги да и сама война, собственно, то почему бы и нет? Именно такого там достаточно и, на мой взгляд, передано занимательно. Хотя скупость сюжета и достаточно скучные персонажи утомляют. Произведение звёзд с неба не хватает, но местами быть увлекательным у него получается.
DeusApparatus, 25 апреля 2021 г. 14:17
Для тех, кто пришёл ради сюжета и персонажей, это далеко не самая лучшая книга. Сюжет интересный, но простенький, буквально полтора рояля в кустах. Персонажи не лишены индивидуальности (конечно, присутствует серая масса для массовки), но некоторые из них слишком нереальные; потому что порой ведут себя откровенно странно, фанатично, что ли. К тому же развитие сюжета медленное, с долгим погружением в обстановку и отношения героев, что может негативно сказаться на впечатлениях во время чтения. Ещё есть вот та половинка рояля, которая выскакивает под конец книги ни к селу, ни к городу.
А вот если читатель ищет оригинальную историю с драконами, где они не представлены кровожадными огнедышащими каминами, то это довольно интересная книга. Жалко, что раса драконов прописана без особых подробностей, а описаний самих драконов немного (ну просится же больше, автор, ну!), но сложные взаимоотношения людей с драконами любопытные, хотя и просматриваются явные штампы. Концепция одновременно и знакомая, и поданная в нестандартной интерпретации — что можно сказать про весь роман в целом.
Это произведение с множеством «но», написанное, скорее всего, под вполне определённую аудиторию. Для рядового читателя моя оценка, пожалуй, будет завышена.
Алексей Переяславцев «Клыки и когти эскадрильи»
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 23:18
Продолжение истории дракончика Стурра превратилось в пособие по тимбилдингу, завёрнутое в приключение попаданца. Автор удивительным образом извернулся со своей графоманией: теперь описаний мало, зато через героев разжёвывает каждую мысль до однородной консистенции. Персонажи ещё более одеревянились — это теперь АЛУ (арифметико-логическое устройство), получающие на вход данные (факты) и выдающие сухие выводы. А аналитическими выкладками занимаются чаще принятия пищи. Что самое страшное, так делают в-с-е: все драконы, все люди, что напрочь убивает какую-либо уникальность и индивидуальность. Читать стало ещё сложнее.
Покончив со второй книгой, я не смог себя заставить взять в руки следующую, хоть она является заключительной для данного цикла. Нет сомнений, что у главного героя всё получится, а читать как почти больно.
Автор решил поделиться своими инженерным опытом, знаниями в различных областях и навыками тимлида, но сделал это неинтересно.
Алексей Переяславцев «Пещерная тактика»
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 23:06
Вот бывают учебники, которые читаются легко (в той мере, насколько это применимо к образовательной литературе), и необходимость задерживаться на каком-то моменте возникает редко, а бывают сложные, жёсткие, угловатые, выворачивающие мысли, оборачивая их в тяжёлые термины. Так вот данные книги Алексея Переяславцева мне показались именно такими.
Чистейшей воды графомания про попаданца со стажем в тело маленького дракона. Сюжет прям, как рельса, да и не ради его это писалось; вся изюминка в методах и их описании, которые герой использует для достижения глобальной и небольших, локальных, целей. Персонажи похожи на друг друга в устрашающей степени: говорят одинаково, действуют схоже.
Если читатель окунулся в это ради драконов, то могу порадовать, про них не забыли. Автор любезно описывает как самих драконов, так и их быт. Увы, его хватило не на долго, довольно быстро всё скатывается к банальщине и воспринимается как должное.
Вообще остро ощущается злоупотребление одинаковыми шаблонами, которые используются с заурядной частотой. Под конец произведения подобное начинает скрипеть на зубах. Слабо представляю, кому бы я смог порекомендовать такую книгу. Геологу, который любит драконов, а в свободное время пытается организовать бизнес, наверное, понравится и возможно будет полезно.
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 22:42
Читал давно, впечатления остались смутные, но скорее негативные. Было скучно: типичное фэнтези с магией, злющим злодеем и бегущими героями.
Ради чего точно не стоит читать данный роман, так это драконы. Их очень мало, они очень скудно описаны. Скорее нужны для завлечения внимания, потому что чем-то другим книга не привлекает.
Александр Прозоров «Зубы дракона»
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 22:20
Это специфичное произведение, имеющее свой шарм.
Опять попаданец, мир неплохой, а перебивки на обычную жизнь забавные. Градус безумия подскакивает к концу романа, как и способности героя. Философии действительно много. А вот драконов нет. Совсем.
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 22:15
Названия и аннотация буквально заверяют, что ничего хорошего тут не найти: «беги, не оборачивайся, глупец». Но чёрт дёрнул прочитать. Пожалел? Нет. В восторге? Нет.
Это избитая всеми кому не лень история про похищение девушки драконом. Они написана в лёгком разговорном стиле, но автор активно использует свой довольно-таки обширный словарный запас, делая чтения его книги приятным и непринуждённым. Сюжет развивается медленно, поначалу всё кажется очень даже прискорбным, но потихоньку развивается, обрастая интересными событиями и идеями.
Скорее всего, главная героиня ничего оригинального показать не сможет — типичная девчонка для подобного рода произведения. Дракон же... слабенько, автор мог бы лучше, как мне кажется. История становится увлекательной к середине, а под конец неожиданно ускоряется и обрывается на открытом моменте: «продолжение следует».
Читать ради миллионного пересказа истории про похищенную девушку — только когда совсем нечего делать. Читать ради дракона вовсе не стоит, его там с гулькин нос.
Наталья Метелёва «Огнетушитель для дракона»
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 21:56
Мысль преследующая во время чтения в основном одна: «что смешивает автор, чтобы такое придумывать?».
Это очень странное, очень своеобразное произведение про приключения в современной России, с драконом, с бандитами. Если это не отпугнуло потенциального читателя, то его ждёт ещё огромное количество удивительных фантазий, заставляющих дивиться авторской выдумке. Из неоспоримых, на мой взгляд, плюсов надо подчеркнуть юмор и иронию, пропитывающие почти всю книгу; неожиданно проработанный лор мира частенько заставлял улыбаться, а образ драконов — интересный и оригинальный.
Книга привлекает обложкой и названием, но, как и всегда, надо быть предельно аккуратным: да, дракон есть как полноценный герой, да, автор про него не забывает, но ничего сверхъестественного ждать не стоит.
Когда хочется встряхнуться, отключить мозг и прочитать что-то забористое, то эта книга подойдёт. Но перечитывать её страшно.
Розария Мунда «Рождённый в огне»
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 21:39
Глупо жаловаться на очевидные признаки подросткового романа, но акцент автора на чувствах молодых людей при их общении, размышлениях и действиях, на мой взгляд, оказался излишним. Слишком много покраснений, стеснений, зависаний и переживаний, которые начинают мозолить глаза уже на первой трети романа.
С одной стороны, автор рассказывает довольно интересную историю, наполненную бэкграундом, с другой — выбрал заманчивую обёртку: молодые люди, всадники драконов, заканчивают обучение и начинают борьбу за титул Первого Наездника; то есть что может пойти не так? Много чего, на самом деле, вот и у Розарии не получилось — нет ощущения выверенного произведения после прочтения. Где-то события очевидно притянуты за уши ради сюжета, где-то не хватает глубины описаний и проработки вполне движущей особенности — драконов.
Да, если вы вздумали читать роман ради драконов, то лучше отложите книгу в конец списка. Они есть, они живые, но ни описаний автора, ни внимания по ходу сюжета... будто лошади, только немного необычные — летают и дышат сажей.
Не могу не рекомендовать к прочтению вовсе, но надо быть осторожным в ожиданиях и чётко понимать, что за книгу отрываешь перед собой.