Опять старые сказки про «Большую игру», «англичанка гадит», зловещего Родзянко и быдло-революционеров.... Любимые темы конспиролухов-националистов, особо распространившиеся в перестройку и 90-е, когда людли в это слепо верили, в отсутствие достаточной информации...но вроде с тех пор, оной стало достаточно, чтобы иметь возможность самостоятельно сравнивать и выбирать реальные факты или конспирологический бред, имеющий малое отношение к реальной истории... Печально всё это, выросли люди бездумно такие поделки хавающие и верующие в них.

Повелся на рекламу и в кои веки решил почитать Головачева, надеясь, что его книги стали более вменяемыми и проработанными (вспоминаю с ностальгией его ранние романы...тоже не шедевры, но таки мастеровито и талантливо написанные)...

Господи...какая страшная и нескрываемая халтура :( Деньги на ветер.

Хорошая задумка, прекрасный набор знаний, но очень рваное и бестолковое художественное исполнение. За замысел и материал поставил бы 9, но художественно пишет на 3 балла. Автор не писатель.

Это не литература, а графомания. Независимо от наличия таланта у автора. Особо аргументировать не буду, ибо бессмысленно. Человек со здоровой психикой такое не воспримет. Написано ли это с целью отражения допустимой реальности (которая никогда не воплотится в жизни, а возможна исключительно в рамках больной психики) или ее критики... Непринципиально.

Очень странное впечатление производит эта книга на фоне остального творчества Лернера. Читаю с трудом. Большая часть книги написана суконным языком, плохо прописанные сюжет и ситуации, не говоря уже о самой личности героя. Если бы не читал остальные книги МЛ (многие из них), подумал бы, что писал кто-то другой, прикрывшийся его именем. Ведь, даже прошлогодняя «Всё не так, как кажется» производит совершенно иное впечатление. И я сейчас не о сюжете, а именно о форме. Недоумеваю.