Сообщения и комментарии посетителя

Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению

Отправлено 9 марта 2021 г. 22:17 Конечно, "Руслан и Людмила" это фэнтези. (Хотя, слова такого ещё не было). Форма: поэма, жанр: фэнтези. Можно уточнить: героическая фэнтези, славянская фэнтези, итд. В сказках персонажи символичны, каждый что-то символизирует. Как и сама сказка. (Сказка — ложь, да в ней намёк). Намёк — основа сказки, её стержень. Уберите намёк и сказка рассыплется. Сказку можно пересказать совершенно иначе, сохраняя лишь смысл и суть её от этого не изменится. Пересказанное фэнтези это уже немного (или много) другое произведение.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 8 марта 2021 г. 16:12 Сергей Герасимов: "Искусство умирать". Далёкое будущее. Однако, отнюдь, не светлое. Можно сказать, это мир победившего нацизма. Всё абсолютно рационально. Природа заменена искусственными объектами, дети выращиваются в инкубаторах и воспитываются абсолютно одинаково. Которые чуть-чуть не соответствуют стандартам, умерщвляются. Процветают публичные казни (чем больше садизма, тем лучше), итд, итп. И вот, на этом фоне, экспедиция оказывается на далёкой планете. Её уже потихоньку превращают в такой же нацистский "рай". Но планета сопротивляется. Совсем, казалось бы, неожиданным способом.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 8 марта 2021 г. 15:48 Ежели сильная женщина, то "Хроники странного королевства" О. Панкеевой. (Там она не одна, сильная женщина, то есть). И мужиков тоже хватает. Есть маги, эльфы, драконы. Тёмный властелин. И куча конфликтов. А ещё есть Т-кабины, плазменные винтовки, повстанцы, шпионы и хакеры. Сошёл ли герой с ума, Филипп Дик пойдёт безусловно. Да! Ещё насчёт сильной женщины. Конечно, как я мог забыть?! А. Бушков: "Анастасия или немного невесёлый роман".

Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2020 г. 17:51 До сих пор не могу определить отношение к этому автору. Мне думается, его сильно портит подробное описание всяких мерзких вещей. Да, иногда и это бывает нужно, но заострять на этом внимание... В той же "Мёртвой зоне", которую я считаю у автора одной из лучших романов, вполне можно было обойтись без описания полицейского-маньяка на унитазе. Итд, итп. странно, что он, вообще, прибегает к таким описаниям. Был бы бездарь, было б ясно. Но ведь мистер Кинг далеко не бездарен.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2020 г. 17:31 Тут же ещё штука в том, что сам Толкин некоторые вещи дописать не успел. Тот же "Силмарилион". Или "Дети Хурина". Вот и вышли они после смерти автора. В результате, мы и читаем их не в хронологическом порядке. Можно ли считать "Детей Хурина" произведением исключительно J. R. R. T? Или считать сына соавтором?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2020 г. 17:15 Пробую читать Модезитта. (Уже, наверное, в третий или четвёртый раз). И всё никак не могу его одолеть. Называется "Башня заката". Тягучие, вязкие описания. Сюжет ползёт, как сонная улитка. Маршал — дама. Но говорят о ней в мужском роде. (Молодая пешеход добежал до переход). Или это действительно не мой автор, или это такой перевод? Но! Не всё так плохо. Можно сего автора смело рекомендовать от бессонницы. Ибо от скуки засыпают.