Сообщения посетителя Jackson911

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Jackson911 на форуме (всего: 957 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 января 2012 г. 13:39

k2007 спасибо.
А вот насчет Do Androids Dream of Electric Sheep? можете что-то сказать?

Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 января 2012 г. 12:31

kastian ну это я в изданиях запутался значит.

Каков он?

Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 января 2012 г. 04:38

Вечная проблема с переводами.
Какой перевод Убика лучше? Как я понял, Лазарчук самый распространенный, но в 2011 году появился Гутова. Что выбрать?
А насчет "Электроовец" вообще в растерянности — их очень много, какой лучший?

Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению

Отправлено 18 мая 2011 г. 21:45

deex_iv эээ, а последний сезон?
Когда актеры начинают сваливать — это признак того, что сериал уже начинает сдавать.

Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению

Отправлено 7 мая 2011 г. 17:24

Kniga Не могу сказать, что я начал изучение психоанализа.
Просто раз, мне мой случай из жизни описали с точки зрения Юнга, и его трактовки понятия "трансфер". Все так правдоподобно оказалось, что я заинтересовался. Только и всего. Мне нравится у него понятие "анимы и анимус". Потому и взялся.

Может я неправильно шутку понял?

А надо с Фрейда? Или Адлера?

Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению

Отправлено 7 мая 2011 г. 14:43

Kniga

цитата

Увлеклись "эпохой"?

Как-то само так получилось. Эпохой увлекся давно,знаю личностей,но к своему стыду заметил, что мало читал их произведений. С Фолкнером я познакомился случайно: пока я готовил доклад о "Школе для дураков", я нашел статью, сравнивающую нарратив Соколова и Фолкнера в первой части "Шума и ярости"(Бенджи), и решил прочесть. Про Вулф мне давно говорили, что этой "мой" автор вообще — так и оказалось. Ну а "Дублинцев" я даже в оригинале начинал читать, но как-то не складывалось, но сейчас уже дочитываю наконец-то.
Теперь вот не знаю что еще(из эпохи вырываться не хочется)?

Хотя меня ждет еще римская литература...)

цитата

Я бы взял на себя смелость порекомендовать: как прочтете это, ознакомтесь с ревизией психоанализа в 50-70 годы (особенно лакановской), после этих исследований, Юнг просто художественные сказки.

Запомню на будущее. Правда перед этим, я хочу детальнее познакомиться с его "учителем" — Фрейдом.

Другая литература > "Другая литература": последние приобретения > к сообщению

Отправлено 7 мая 2011 г. 13:55

Уильям Фолкнер "Шум и ярость"
Вирджиния Вулф "На маяк"
Джеймс Джойс "Дублинцы"
Карл Юнг "Психология бессознательного"(две программных работы). После "Тэвистоксих лекций" очень сильно увлекся аналитической психологией Юнга.

Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2011 г. 21:49

Kniga

Я подумаю еще. Мне не хочется перевод читать, даже Ильина.
А она документального характера, или преимущественно художественного?

Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2011 г. 21:37

prouste я не утверждал о самой книге "Камера Обскура". Далеко не лучшее, что я читал у Набокова — просто эффект первой книги. Я говорил в целом о Набокове, как о писателе.
На меня произвела наибольшее впечатление позже "Защита Лужина". И вот после я стал читать остальные романы.

Kniga спасибо. Опять непонятно что делать. Читать две.

Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2011 г. 19:52

Тут о "Других берегах" заговорили. Вопрос: стоит читать эту книгу, или расширенную версию "Память, говори". Меня привлекает первая книга, потому что оригинальный текст, а не перевод, но все же?

Я начинал знакомство с романа "Камера Обскура".
Вообще я не понимаю, как он может не нравится, ставить ему какие-то претензии, а я такое встречал.

Музыка > Radiohead > к сообщению

Отправлено 20 марта 2011 г. 00:14

AHAHASKA правка темы — добавить опрос или как-то так. :-)

И по альбому вписывай в строку, сохраняй, дальше.

Смотрю никто не любитель выражать свое мнение аргументировано, ладно, совсем скучно стало.

Музыка > Radiohead > к сообщению

Отправлено 19 марта 2011 г. 17:51

Наконец-то. Сам уже хотел сделать.
AHAHASKA добавь опрос по LP-ихам. :-)

Одна из самых любимых групп. Именно с этого коллектива я начал серьезно увлекаться рок-музыкой.
Fadvan ага, Coldplay и прочие, те, кто буквально молились на "The Bends" и "OK!Computer", и естественно, не достигли высот этих альбомов.
Никогда. Никогда не следует сравнивать этих эпигонов с группой, которая в течение 20 лет оказывала наибольшее влияние на современный мейнстрим. Пускай они создавали синтез из различных андерграундных направлений, но это выходило уникально, ново и в меру революционно. Причем, это было сделано и последним, крайне неоднозначным релизом The King of Limbs.
Наивысшим достижением группы является альбом Kid A. Повторить или создать что-то более для современности пока никому не удалось. Прекрасный новаторский альбом, который, наверное, и является любимым. Хотя у меня периодами каждый альбом был таким.
Еще хотелось бы выслушать мнение о последнем "альбоме". Мне он невероятно понравился, считаю, что Radiohead в очередной раз достигли кое-чего, своей давней цели, но хочу в начале выслушать ваше мнение.

Вчера в Фаланстере видел книгу новую о Томе Йорке, кто-то читал\знает как она?

Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению

Отправлено 12 марта 2011 г. 23:17

Вертер де Гёте нельзя ли хотя бы, для общеизвестных классиков и не очень, но по-любому достойных писателей пропускать без притянутого за уши "фантастическое в творчестве". Порой уж очень надуманно выходит из-за этого ненормального ограничения.
Причем, я думаю, что многие готовы будут с удовольствием сделать библиографии любимых писателей.
Ресурс станет только лучше.

k2007 в "Аде" элемент какого-то допущения не несет того общепринятого современного значения, употребляемого в современности(и на этом сайте), слова "фантастика"

Отправлено 12 марта 2011 г. 23:09

цитата
А при чем тут читатели фантастики, которых вы постоянно поминаете?

А для кого, собственно, она пишется? И кто препятствует расширению интересов сайта?

Отправлено 12 марта 2011 г. 23:07

Вертер де Гёте зачем всякий шлак добавлять. Лучше отобрать самых лучших представителей всех направлений, отбирать основываясь на общекультурном мировом опыте.
Kuntc нет, я читаю изредка толстые литературные журналы, вроде Нового Мира или Знамени.
Мух Набоков....фантаст. o_O

$%-\$ Он удивился бы.

yyvv если в Альфе — то не надо. Вот еще один из критериев отбора. А вообще выше я сказал уже.

Отправлено 12 марта 2011 г. 22:34

Вертер де Гёте зачем притягивать кота за уши, или за что-то еще?
Всем понятно, что литературу Достоевский изменил не этими двумя рассказами.
Тургенев известен не за один "Бежин луг", а за все "Записки", повести и романы.
И так далее...

Отправлено 12 марта 2011 г. 22:31

Грешник это бесполезно. Точно так же, как и доказывать что-либо людям, для которых "литература" начинается с Толкиена(за которого тоже, кстати, обидно).
Ведь все же очевидно. Если на сайте появится библиография Джеймса Джойса, Андрея Белого, Владимира Набокова, на худой конец — Саши Соколова, то ресурс просто погибнет, он будет опорочен присутствием инородной литературы, коей здесь просто не место.
Лучше создать 100500 библиографию какого-то "пейсателя" из издательства "Альфа-книга".
Надо же нести "культуры" в массы.

цитата
Но отслеживать ВСЕ влияния для каждого конкретного автора (а в этом отношении у Васи Пупкина прав не меньше, чем у Шекли) — на мой взгляд, задача неподъемная

Одно из основных направлений литературоведения. Но никто этим заниматься не предлагает.

Отправлено 12 марта 2011 г. 17:12

Dark Andrew не могу понять, почему структура библиографии заточена именно под фантастику?

Отправлено 12 марта 2011 г. 17:00

К слову, если развивать направление "другой литературы", то не следует забывать, что именно "литературы" — то есть никаких дамских романов и тупых детективов в мягкой обложке.
Иначе, будет выходить тоже самое, что и с "фантастикой". Мне кажется, что в начале, открывались библиографии только писателей, которые, конечно, присутствуют в данном направлении, а потом...

Отправлено 12 марта 2011 г. 16:58

Конечно, абсолютно согласен, что следует расширить кругозор сайта.
Ни надо ничего отдельного создавать, это дорого очень.
Лучше расширить, тем более это уже происходит и так, следует только "Другую литературу" разбить на те же составляющие, что и "фантастику". А библиографии хороших писателей, которые не являются фантастами в современном понимании слова уже и так есть.
Если Кортасар и Борхес понимают(да, сами себя так называли, правда в совсем другом значении) то Тургенев наверное совсем удивился, когда здесь очутился. И примеры можно дальше продолжать.
Просто я не понимаю, зачем открывать библиографии каких совсем убогих "писателей"-фантастов русских и не очень, которых я даже не пойму кто читает.

Не знаю, за тем, за чем я слежу, могу сказать одно — здесь есть люди, которые совсем не читают "фантастику", и их довольно-таки много.
Если говорить за себя, то я попал сюда в 14, тогда я конечно, читал ее. Но уже как год я не прочитывал ни одной фантастической книжки, вроде.
У Фантлаба очень крутой движок, или как там. И искусственно ограничивать свои интересы, при больших возможностях, крайне глупо.
А те, кто будут развивать именно эту сторону, всегда найдутся.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 10 марта 2011 г. 22:32

Снова я со своими.
Никто не может подсказать хороший рассказ, или в крайнем случае, повесть о любви(дружбе, близких отношениях, или как это может называться) между детьми. До лет 11.
?

Трёп на разные темы > Потери > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2011 г. 00:46

Вот это новость про Мура.
:-(

И мама расстроится.

Трёп на разные темы > Секреты заваривания чая > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:16

Кончится трава, и мне — конец, — подумал Оливейра. — Единственный настоящий диалог, на который я способен, — диалог с этим зеленым кувшинчиком". Он изучал необычайные повадки мате: как пахуче начинает дышать трава, залитая кипятком, и как потом, когда настой высосан, она оседает, теряет блеск и запах до тех пор, пока снова струя воды не взбодрит ее, ни дать ни взять запасные легкие — подарок родной Аргентины — для тех, кто одинок и печален.
Хулио Кортасар. Игра в классики.

Об этом чудесном напитке знал с детства, но желание попробовать его возникло после прочтения романа из которого взята цитата выше. Случай попить мате мне предоставился в институте — по правилам, из калебаса, товарищ давно этим увлекается. Я проникся и решил тоже приобщится к этому аргентинскому напитку, полного темперамента и обаяния латиноамериканских стран.

Сам только начинаю знакомство с мате. Кто-то еще увлекается? :-)

Кто какие марки предпочитает и почему?

цитата

Википедия, коротко.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2011 г. 18:14

Kniga а еще "Смерть Ивана Ильича" мне открыли!
Хах, какая злая ирония — признаюсь, но с этим произведением Гете я не знаком. Да и "Фауста" читать в 9ом классе...

Музыка > Творчество группы The Beatles > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2011 г. 18:09

А вот с песнью Michelle правда, или вранье?
Задавленная стюардесса.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2011 г. 18:03

Kniga ничего такого, техническая оплошность. :-)

И зачем жирным шрифтом? И чем плох Гессе?
Нет, мне хватит его, а с Достоевским перебор будет. Я недавно Андреева читал.

Иванова плохо даже как поэта знаю, но посмотрю, спасибо.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2011 г. 17:46

Грешник Kniga ну помимо книжного мира, есть еще настоящий, который сильно влияет на собственное сознание, желания и стремления. Нету настроения читать сейчас подобное, тем более(может я глупый), мне он легким не кажется. Ввиду того, что Набоков просто так на форму и игру распылятся не стал.

Потому и сейчас перечитываю "Степного волка", вот такое мне сейчас надо, да и вообще — всегда.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 18:23

А все-таки: Чего бы почитать?

Сейчас непонятное настроение. Перечитан Ремарк, как дань прошлому. "Бледный огонь" отложен из-за отсутствия настроения для такого сложного произведения. Сборник Кортасара "Тайное оружие" порадовал меня, до сих пор этот писатель мой любимый.

Вот просто: очень достойное, интересное, красивое на ваш взгляд. Может удивлюсь даже.
Спасибо.

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 17:48

Kniga спасибо, найти бы теперь.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 16:32

Smithers нет, не слышал. Если будет перебор, то тоже плохо.

Наверное, пока с настроением не попал. :-)

Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 15:49

А что у Аллена Роб-Грийе стоит прочесть в первый раз?

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 15:41

Smithers хм, а для меня наоборот. Много джазовых моментов, которые я люблю. Наверное, любимой станет.
Вот два последних альбома Mono меня пробить не могут, они мне кажутся скучными и очень тяжелыми.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2011 г. 14:11

На фоне перечитанного недавно романа Ремарка "Три товарища", я посмотрел мультфильм Хаяо Миядзаки "Порко Россо". (очевидная связть :-)

)
Мне очень понравился, темы такие любимые и романтические, но конец меня разочаровал. Если он стал человеком, то зачем исчез куда-то? Пол ночи думал куда он пропал. Вот тут с романтикой перебор был. Очень красивая легенда с самолетами из рассказа Роальда Даля.

Кстати, а экранизация Трех Товарищей американская совсем плохая, или нет? Та, которая 1938 года?

Музыка > Джаз! > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:50

Порекомендуйте пожалуйста, 5-7 лучших альбомов Чарли Паркера, а то у него очень много. Есть еще какой-то 4СД сборник, он хороший?
Пока только слушаю записи с Диззи Гилеспи, вот тот концерт, который еще Джаз.Ру рекомендовал.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 1 февраля 2011 г. 13:33

Эти все мрачные размазанные картинки на пост-роковых альбомах впервые все равно GY!BE стали использовать. Красиво, да.
Кстати, кто-то слушал еще одно детище Constellation Records — Do Make Say Think?
По мне очень крутые.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 29 января 2011 г. 17:02

Smithers I Can Hear the Heart Beating as One.

Так а есть похожее на первый альбом GY!BE?

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 29 января 2011 г. 16:05

Smithers именно этот альбом. Первый и лучший, как по мне)

цитата
Кстати, есть хорошая группа в духе Sonic Youth — Yo La Tengo

Конечно знаем, вот настоящая инди сцена 80-90х в Америке и Британии — это наверное любимая музыка. SY вообще на первых местах. А вот Yo La Tengo я не особо люблю, только один альбом.

valkov если объективно смотреть, то на наработках SY построено так много рок-музыки конца 80х-90х-и даже 00х!

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 29 января 2011 г. 15:54

Smithers вот именно, Explosions in the sky создали эталон, по которому 70 процентов сцены по ходу идет.
"One Step More and you Die" реально крут, сразу вспоминается "Young Team", а еще если раньше брать — что-то от Sonic Youth.

Ну имею ввиду, что у GY!BE очень длинные композиции по 20 минут, альбом из трех таких песен. Мне необходима схожая резкая, низкая, мрачная музыка в направлении, только с песнями хотя бы по 10-13 минут) ну короче по доступней.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 29 января 2011 г. 15:34

Smithers вот что-то не пойму я. Многое слушаю из списка, все как одно. Из современных известных This Will Destroy You и Gifts from Enola послушал — однообразное вообще.
У Mono послушал "One Step More and you Die" — вот это очень круто, а остальные альбомы пока не тронули.
Я примерно понял, что меня привлекает — такой резкий, мрачноватый звук как у GY!BE. Только есть что-то более доступное, а не по 20 минут)?

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 22 января 2011 г. 10:47

Грешник а я у него "Матисс" читал, понравилось очень, но это действительно не то, хотя малую прозу его не видел.
Kniga нет, прочитав отрывок из "Люди в голом", я перехотел ее покупать. Потом прочел в "Скунскамере" одну из зарисовок — посмеялся, и почему-то захотел купить, может и писать научился.

А знаете такого, Андрея Левкина? Кто-то что-то читал?

И последние номера "Нового мира" и "Знамени", которые открывал, были тоже тухлые — их брать мне тоже не хочется.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 22 января 2011 г. 01:35

Kniga а почему, собственно, удивление? Интересоваться надо же современным лит.процессом. И у меня еще возникают смутные опасения, что в сейчас такого писателя просто не возникнет уже, но буду рад, если окажется по-другому.

И как сообществу второй роман Аствацатурова, тоже самое? Я правда первое так и не прочел.

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 22 января 2011 г. 01:20

Хм, а есть ли современные авторы, отечественные, пишущие в традициях Бунина? — то есть такая лирическая проза с глубокими психологическими портретами. Шишкина знаю, но его нельзя таким назвать, но писатель великолепный.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 21 января 2011 г. 20:36

DenisVoronin а я хотел на GIAA, но потом передумал.
А вот с Могваем пока неясно, по крайней на Last.fm еще не точно уверены, насчет концерта, но их по-любому посещу.
Radiohead приедет к нам, только когда она станут дряхлым дедушками сбивать деньги)

Smithers во, послушаю.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 21 января 2011 г. 10:47

Smithers вот это спасибо, но все-таки можно 2-3 группы, гитарных, максимум простенький синтезатор)

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 20 января 2011 г. 20:39

Fadvan спасибо.
Кстати, шугейз вот это вещь, но все же это другая музыка.

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 20 января 2011 г. 17:18

У меня есть еще непонятная любовь к первому альбому Explosions in the Sky "How Strange, Innocence". Такой холодный и туманный альбом, вводящий в приятное состояние дремоты. Причем это при его неповторимой минималистичности. Наверное, любимый самый пост-рок альбом, вот есть что-то такое?

Музыка > POST-ROCK > к сообщению

Отправлено 20 января 2011 г. 16:20

Да нет, хороший альбом новый. Действительно лучше, чем предыдущий.
Letters to the Metro остылка к ранним работам группы, по мне как раз к любимому Rock Action, такой мягкий, теплый и грустный звук.
Пока лучше пост-рок коллектива нет, как ни крути.

А вот Mono как вам коллектив, вообще посоветуйте что-то не очевидное совсем, как GIAA, GY!BE и Explosions in the Sky?

Музыка > Творчество Pink Floyd > к сообщению

Отправлено 18 января 2011 г. 11:13

А есть ли какие-то раритетные EP, синглы или компиляции Pink Floyd времен Сида Барретта?
Имею ввиду, они вообще выходили, или только The Piper at the Gates of Dawn?

И как его сольная дискография, достойна вообще, или даже не стоит?

Музыка > Джаз! > к сообщению

Отправлено 15 января 2011 г. 13:53

Не разобрался я чего-то с сайтом...)

Послушал альбом Birth of Cool Майлза Дэвиса, и понравилось так же как и Kind of Blue. Что подобное есть у раннего Дэвиса? И вообще что у него из "холодного" периода стоит послушать, кроме Milestones, Kind of Blue и "'Round about midnight"?

Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению

Отправлено 14 января 2011 г. 00:34

kerigma в планах на каникулы. Очень давно уже собираюсь прочесть.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20