Все отзывы посетителя KPATEP

[ 0 ]

KPATEP, 17 октября 2025 г. 16:36

Это атмосферная книга — добротный стимпанк начала 20 века, приправленный мертвенным холодом книги «Лилит» Макдональда, параллели с которой слишком очевидны, как если бы это был приквел. Ведерко хорошего такого симпатичного новогоднего салата «Оливье» — мозговая каша, а не книга. Можно сделать упор на лирической линии, получится дамский роман из жизни штатского Юга. Можно зациклиться на бронированном кулаке героя, получится стимпанковский ходячий замок Хаула. Если есть желание, можно обнаружить скелет трехтомника Е.Жулавски — о существовании в пустоте холода в поисках утраченной любви. Я люблю любовь, но не люблю холод. Книга возможно и не плохая, просто устаревшая. Оценка 3

Оценка: нет

[ 1 ]

Артуро Перес-Реверте «Карта небесной сферы»

KPATEP, 13 июля 2025 г. 12:13

это чудесный с мощным ароматом солёной морской воды

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

ремейк «Мальтийского сокола» Дэшила Хеммета, экранизированного в стилистике «нуар» в начале 1940-х годов. Идея общая: неуспешный по жизни главный герой — сыщик (в нашем случае — отставной шкипер) доводит красотку-преступницу до смерти как до возмездия. Всё остальное, происходящее у Переса-Реверте и у Хеммета — берберийские пираты, иезуиты-мореходы, скрипящий гафель, вялые постельные приливы, университетские дрязги — фон, декорации. Это у Реверте сделано весьма качественно, как граффити у них на набережной в Севилье ))). Достоинство оригинального произведения Хеммета — в неожиданности концовки: обычно объятия юной прелестницы искупают всё. Но не здесь и не сейчас! Высшей ценностью для настоящего мужчины объявляется жизнь друга — безотносительно факта связи его (гл.героя) с его (друга) женой, т.е друг вообще-то НИКТО. Почему же красотка наказана за такую МАЛОСТЬ? У Реверте другом гл.героя является собака. НИКТО. Почему другая красотка опять же наказана за МЕЛОЧЬ? Дистанция между произведениями Хеммета и Реверте во времени почти 100 лет, но в обоих случаях наказание за предумышленное убийство — смерть. Почему и за что? спросим третий раз, глядя глазами женщины на ПУСТЯКИ. Ответ: за гибель того, что для мужчины дороже всего: верность. Напарник — простак и так себе друг, у него даже можно жену соблазнить. Собака — опять же так себе друг (абсолютно верный и потому даже туповатый лабрадор), и вообще не человек. Но никто и никогда не смеет убивать походя верного друга мужчины. Это завет всей западной литературы. Вспомним хотя бы мудрого Атоса, который с обнаженной шпагой заступил дорогу глупому д'Артаньяну, двинувшемуся на спасение преступной миледи. Не сметь! Эти женщины в своем эгоцентризме преступили черту. Наказание — смерть. Налицо женоненавистническая притча с милыми обоями. 10

Оценка: 10

[ 2 ]

Станислав Лем «Непобедимый»

KPATEP, 1 февраля 2025 г. 17:58

Чего-то захотелось поспорить попрепираться с коллегами, а то все рецензии как приговоры, не подлежащие обсуждению. Не хорошо это, должен быть адвокат и у Дьявола. Предлагаю вспомнить другого титана НФ — Саймака и его «Город», где в последней сцене спящий Человек дает Собаке рецепт Уничтожения муравьев. Только человек знает, как уничтожить всё, что угодно. Ничтоже сумняшеся (sic!) коллеги-рецензенты обсуждают траекторию уничтожения Мушек, как если бы Люди были всемогущими и действительно Непобедимы. Причем Мушки — чужая природа, чужие гены, и напалм на них! Не жалко. Как дьявола. Напротив, саймаковские муравьи — свои и почти родные, работяги, наверняка пара-тройка генов у нас с ними общие. Так? У Лема человек отказался от уничтожения. У Саймака Собака поступила так же. Вслед классику скажу, ...что давно уже люблю животных (Собак) больше, чем людей. В целом. Или я не прав? и превентивное уничтожение всего — обязанность Человека как вида?

Оценка: 10

[ 3 ]

Лидия Обухова «Лилит»

KPATEP, 19 января 2025 г. 01:00

С моей Лилит, звали ее почти так же, встретился ровно 50 лет назад, и вспомнил о ранее прочитанной притче писателя Обуховой, и было это на первом курсе. Всё было по книжке практически дословно: и так же мне пришлось улететь далеко-далеко. Хорошая книжка, жизненная в описании поведения людей, как оказалось! Любимая...

Оценка: 10

[ -1 ]

Джордж Макдональд «Лилит»

KPATEP, 18 января 2025 г. 23:30

Это не сказка ни в коем случае: например, глава 29 — как отчет из паталогоанатомического театра. Этот местами жутковатый гримуар — задуман над телом ушедшей жены как гимн латентной любви. Человеческой любви! Помните старый анекдот про свежего вдовца: Один... Один ??.. Один!!! Здесь излагается пошагово история любви мужчины от первой и безусловно вечной Любви, воплощенной в Лилит. Чужая и смертельно опасная абсолютно прекрасная первая Любовь. Ее сменяет Ева — законная жена до гроба. Не менее прелестная (как же иначе?) и холодная.. и толпы копошащихся детей... Лучше этой книги уже не будет — не дождусь, потому что не надо...

Оценка: 10