Конечно же, Уэльбек — это не про фантастику.

Мишель Уэльбек это прежде всего один из последних классиков Настоящей, великой европейской литературы, главная черта которой ранее — вовлечение в допустимый дискурс все больших тем, сейчас — максимальная телесность и откровенность. Поэтому в первую очередь это романистика, и уже в последнюю — фантастика. Он мастер жесткого, бескомпромиссного реализма. Сразу предупрежу читателей не переносящих универсальные для всех людей пороки и грязь жизни: книга вам не понравится. Скорее всего вам захочется ее закрыть и выкинуть не дойдя и до пятой части. Что делает еще более удивительным то, как у НЕ фантастического романа было столько всего сказать о нашем вероятном будущем. Если фантасты Золотой Эпохи представляют клонирование человека (но не только) Техноцентричным, то у Уэльбека оно — Человекоцентрично. С одной стороны, исторический процесс движется согласно создаваемой человеком суммой технологий, с другой стороны, заложенными еще в процессе эволюции инстинктами, которые являются самой сутью человека, которыми он руководствуется хочет он того или нет. Вот именно об этой дихотомии книга. Вроде бы человек и хочет избавится от оков животного детерминизма, но из чего сознание будет черпать смысл без этой «плотской» основы, первого кирпичика в храме познания? Не думаю, что любой человек серьезно интересующийся жизнью, приближающейся к технологической сингулярности, может пройти мимо «Возможности острова». Даже если это не фантастика.

Что станет с миром, если он узнает о существовании бесчисленных «философских зомби», у которых на самом деле нет никаких чувств?

Наверняка каждый из нас хоть раз смотрел на общество либо на отдельных его представителей и думал: «Как можно быть такими ублюдками и садистами? Каким образом человек может так поступать? Вроде бы у всех есть мозг, есть нейроны, и, по крайне мере предполагается, что должен быть здравый смысл. Так почему люди иногда поступают так как поступают, особенно когда дело касается насилия над себе подобными?». Квантовая физика. Сознание не как предмет изучения психологии, и даже не нейробиологии, а физики (квантовой) — главная идея книги. А «Квантовая ночь» — это именно роман идей. Однако, несмотря на это, читать книгу одно удовольствие, и кроме искусственной и откровенно клюквенной концовки слабых мест у романа я не обнаружил. Персонажи — выпуклые, проза — простая и живая, сюжет развивается очень динамично и не забывает затронуть все упомянутые главные темы. А темы очень острые!

Повторюсь, «Квантовая ночь» — роман идей. Главная идея, или гипотеза, это то что причины психопатии стоит искать не в среде и воспитании человека, а в его «заводских настройках» мозга. Что конечно говорит о невероятной вере Роберта Сойера в людей , раз он считает что человек не способен на зло по своей собственной свободной воле, а лишь из-за врожденного «глюка». Особенно интересны рассуждения героев о судьбе и будущем общества, если оно узнает о врожденной «инаковости» не только наших тел, но и самого нашего сознания. Я думаю любой читающий в грубых мазках представляет последствия такого открытия для человека и общества в целом. Хотя бы поэтому читать точно следует. А заодно и задаться вопросом: «Как часто я рефлексирую над своими поступками?». Ведь если нет, то вы в этом не одиноки.