Салат из не очень свежих идей: немножко лемовского «Возвращения со звёзд», немножко кларковских идей про перенос разума между мирами, немножко нашей русской беды -- в этот раз не с дураками а с ворами из-за которых беда с дорогами. И это было бы неплохо, если бы это был диалог с классиками, если бы автор полемизировал с ними, но так ведь нет. Вот например главный герой брюзжит о том, что его молодые современники стали жантильными не в меру. А почему это плохо? То есть понятно, почему об этом переживал Лем -- он был уверен, что вместе с агрессией потеряется и воля к познанию, к космической экспансии. Но мы сегодня, наблюдаем смягчение нравов иногда кажущееся чрезмерным, но -- что-то незаметно, чтобы количество научных работ снижалось. Качество — может быть, но это совершенно другая проблема. Опять же жалоба на то, что человечество обратилось к проблемам внутри себя. Так мы до сих пор не выращиваем яблони на Марсе во многом именно из-за того, что договариваться не научились, не научились оценивать мотивы и намерения оппонентов, ложь выявлять, убеждать друг друга. Я вообще уверен, что следующие Курчатов и Королёв будут психологами и педагогами. А без этого мы и не протянем долго -- сгорим в ядерном экстазе самоуничтожения. Но это ладно, это уже о другом. Или вот опять же панспермия, вернее её ментальный вариант — перенос разума между мирами. У Кларка, когда он писал сценарий «Космичкской Одиссеи» это была целенаправленная деятельность. А тут у нас разум кванотовым полем надуло? У меня вопрос -- зачем нам эта идея? Она антинаучна (не передаётся информация при помощи спутанности, на ютубе хотя бы Семихатова посмотрите, он про квантовую телепортацию рассказывает) но даже антинаучная идея может быть важна, если она зачем-то, а тут она -- зачем? И это главная проблема рассказа -- всё в нём не связано с другими частями, всё в нём просто механическо поставлено рядышком, словно вещи в витрине -- это не порядок рождённый жизнью, не раствор, а просто смесь событий. Автор в курсе, что должны быть коллизии, но не знает, как они рождают эмоции, автору рассказали, что у героев должны быть характеры, но не объяснили, как они создаются, но самое главное — автор не сумел увлечь нас в начале, чтобы удивить в конце. Может быть этот рассказ можно было бы и вытянуть, если не спешить его публиковать, а поработать с ним, но -- видимо было важно успеть. Успел. Лучше бы не.

Книга может служить тестом на знание советской фантастики -- для людей, знающих, кто такой Бромберг, чем славен пистолет «Герцог», что такое субакс и вообще в курсе этих ваших КОМКОНОВ больших и малых узнавание родных уже терминов и обстоятельств составляет дополнительное удовольствие. Впрочем, всё это не обязательно -- можно и без этих знаний погружаться в историю, в которой человечество, точнее часть его (как всегда, считающая себя наиболее прогрессивной) купилась на обещания иномирной сущности и готовится открыть для этой сущности дверь. Звучит похоже на сюжет какой-то псевдобиблейской истории про пришествие Антихриста. Но нет -- всё строго в рамках научной фантастики, если принять, что наука в том мире слегка шире смотрит на вещи. В целом это жёсткий (порою даже немного слишком) триллер на детективной подкладке со старым добрым ультранасилием, манипуляциями сознанием, квантовыми парадоксами и социальными проблемами. Экстрасенсорные способности и нравственные терзания в ассортименте. Что не хватило лично мне -- эмоций, чтобы фигуры на поле повествования стали людьми, ну и немного порою снижать напых экшона -- чтобы выдохнуть и подумать. А в целом -- добротная книжка, можно читать, не испытывая отвращения, автор ставит вопросы, достойные того, чтобы о них подумать всерьёз, тем более, что они вполне актуальны для нас и в наши дни, а не только «давным-давно в далёкой-далёкой галактике».