fantlab ru

Все отзывы посетителя bob777

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Игорь Поль «Личный номер 777»

bob777, 25 января 2010 г. 14:30

Книга напомнила мне Базу 24 Орлова — подробное описание фантастической военной системы, с вполне узнаваемыми чертами, присутствующими в современности. Но понравилась меньше — слишком детальное описание бытовых деталей, слишком мало действия. Судя по всему роман является первой частью более длинного произведения, и собственно события будут происходить в следующих томах. С другой стороны, фирменный стиль Поля присутствует, так что любителям — читать. Начинать знакомство с этой книги не советую.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Уланов «Однажды на Диком западе»

bob777, 6 января 2010 г. 22:26

Небольшая преамбула: я читал «На всех хватит» достаточно давно (и напрочь об этом забыл), т.е. книга особого впечатления не произвела. Потом прочитал День револьвера — с огромным удовольствием, и после этого перечитал всю серию, несколько с меньшим удовольствием, но тем не менее с большим. Чем это вызвано — мне кажется, что в первых книгах у автора рождался мир, и было много всего, что хотелось описать и написать. На четвертой книге запал несколько иссяк, и поэтому там проще сюжет, и больше откровенного стёба. Т.е. автор просто радовался приключениям ГГ, и не пытался сделать что-то сложное. И для развлекательной приключенческой книги — самое то.

Из того, что понравилось в серии — динамичный сюжет, выписаный с чувством юмора и разнообразные герои. Фирменная фишка — последовательное описание сюжета с точки зрения разных героев (восприятие которых в достаточной степени отличается). То, что фентезийный мир похож (в некоторых деталях очень) на мифологический Дикий Запад в котором вместо индейцев — орки и гоблины, а в место японцев — темные эльфы (и что темные эльфы физически имеют темную кожу) — добавляет развлекательности.

Так что очень рекоммендую. Причем читать рекоммендую в следующем порядке: День револьвера, На всех хватит, Колдуны, И вся федеральная конница. Часть сюжетных линий ДР будут не до конца понятны, но это даже лучше.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

bob777, 3 января 2010 г. 20:26

Наконец то Эпоха мертвых закончилась. Из позитивного — все умерли :-) (шутка). Если серьезно, то прочитал с некоторым трудом — очень большой объем ненужных деталей, треть книги можно было выкинуть без малейшего ущерба для сюжета. Но у тех, кто хочет завершить серию выбора нет, а больше никто читать и не будет.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Уланов «День револьвера»

bob777, 24 декабря 2009 г. 22:15

Взял скорее случайно. Как простое незамысловатое чтиво. Сел читать. И правда, простое, незамысловатое. ГГ который побеждает всех и вся, девушки (множественное число) ГГ прекрасны и удивительны. Сюжет, не то чтобы уже было, но все достаточно предсказуемо. И тут внезапно кончилась книжка, а за окном было уже скорее утро :-). Ну, значит можно перечитать не отходя от кассы. Ой, на работу пора. :-)

Дело, на мой взгляд, не в сюжете, а в том, как написано — с непрекращающимся драйвом и полным отрывом. Ну, а магические прибамбасы только позволяют разнообразить происходящее. Так что однозначно рекомендую, как развлекательное чтение.

Из аналогов в голову приходит Говардовский Джентельмен с Медвежьей речки, и, почему-то, первые МИФы Асприна. Почему Мифы — не знаю, вроде и юмора в книге не так много.

Автору респект

Оценка: 9
– [  4  ] +

Наталья Игнатова «Бастард фон Нарбэ»

bob777, 20 декабря 2009 г. 10:25

Странная книжка. Плюсы: достаточно интересный сюжет, хотя и несколько лапшеобразный (понамешано куча всего, и стыки для сокращения объема не сделаны). Очень интересная концепция действительно гуманной церкви, встроенной в негуманную властную вертикаль (подробнее не скажу, потому что это существенная часть сюжета). Из минусов — несколько странные, хотя, к счастью, точно не прописанные взаимоотношения героев (однополых).

Рекомендовать однозначно могу поклонникам РПЦ и другим, кто считает, что религия может создать новую политическую систему. Либо просто желающим почитать космическую оперу, не вникая во все эти тонкости. ГГ — соответствует.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Владимирович Крюков «Хроника Великой войны»

bob777, 15 ноября 2009 г. 21:47

Дисклеймер: я прочитал только первую главу и бросил, поэтому какие-то творческие находки автора мог просто не увидеть. И это к счастью

Стандартный мир, стандартные герои. Я так понимаю, что тамошний Черный Властелин — на самом деле думающий и страдающий, ну, не человек, но существо. А вот якобы светлые силы — это полный отстой. В принципе, в современной литературе этого толка уже сложно найти ГГ, который был бы однозначно светлым рыцарем, так что это не являлось бы ключевым недостатком. Если бы не язык и стиль, который в предыдущем отзыве честно поименованы неидеальным. Да уж, они точно не идеальны. А точнее, просто ужасны своей картонностью и схематичностью. Могу сравнить с Ивановичем (Дочь — повелительница Зари, если у него есть разные книги) — примерно на одном уровне. Но Ивановича я дочитал, а вот это просто не захотел.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Вадим Кирпичёв «Трудно быть Рэбой»

bob777, 15 ноября 2009 г. 21:37

Очень люблю «Трудно быть богом». И, если правильно помню, набрел на это «произведение» через рекомендации Фантлаба. Так что ожидания были если не очень высокие, то просто высокие.

Совершенно не впечатлен этим рассказом. Сюжет как таковой отсутствует. Язык русский :-). Единственная идея — все сопли, которые размазывал Румата — это просто сопли, а вот крутой чувак Рэба развел его как лоха. Даже зеркально симметричную идеологию (хотя, зеркальную, скорее, «Парню из преисподней») приплел. Т.е. через кровь родится что-то действительно ценное, а лишних книжников, которые мешают простому народу рожать это ценное — надо вырезать, и это даже не обсуждается. Грустно это было читать.

Никому не рекоммендую

Оценка: 6
– [  14  ] +

Артём Мичурин «Еда и патроны»

bob777, 15 ноября 2009 г. 00:25

Книгу прочитал с возмущением :-) Как же так, столь любимый мной постапокалипсис, и такое невнятное чтение. ГГ ни о чем.

А потом вчитался. Очень хорошая книга. Не по литературным достоинствам, а по правде жизни. Ну где вы еще найдете книгу, где ГГ даже не задумываясь выбирает между тем, чтобы позволить изнасиловать (и возможно убить) девушку, и собственной жизнью выберет собственную жизнь?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Более того, убъет ее отца, пытающегося ее защитить, просто, чтобы его не убили за компанию с отцом
А эпизод с отдачей наваристой похлебки с куском человечины (человека убили при ГГ, и, правильно, он даже не думал, что его можно попытаться защитить) некой личности, обещающей ГГ ... т.к. тут бывают разные люди, то скажем обтекаемо — оказать услуги сексуального характера. Правда жизни, да и только.

В целом — ГГ именно тот человек, который выживет в ПА. Но большинство посетителей этого сайта вряд ли стали бы с ним общаться по доброй воле.

Так что рекомендую всем, кто читает Круза или Беркеми не для адреналина, а для того, чтобы попредставлять, «как бы он там зажег». Вот как это будет выглядеть. А колиматорных прицелов не будет.

По литературным достоинствам — не шедевр, так что плюс 1 балл — за правду жизни. Итого 8

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

bob777, 16 октября 2009 г. 22:31

Прочитал подряд эпоху мертвых и я еду домой. Мне понравилось — довольно интересный сюжет, да и движение какое-то есть, особенно в начале. Но, если честно, полное ощущение, что за исключением описания оружия и мародерки, автора ничего не интересует. И собственно поэтому Эпоха мертвых к третьей книге скуксилась. И от Я еду домой-2 я много не ожидаю. Хотя может быть если по дороге попадутся склады, которые можно будет еще помародерить? :smile:

Из того, что не отмечено предыдущим оратором — достаточно подробное описание того, что нужно делать, когда всему настанет пушистый зверек ПЦ. И, кстати, в книге буквально парой фраз упомянуто, к чему такие вот готовые приведут.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Белянин «Ааргх в эльфятнике»

bob777, 27 сентября 2009 г. 15:16

Первая часть мне понравилась. Чем понравилась — честно говоря, уже не помню. Видимо относительно оригинальной идеей (грамотного философа в теле чудовища), потому что сюжет я точно уже не помню. Я ждал продложение. И полностью разочаровался.

Вторую часть я дочитал до конца исключительно потому, что она очень маленькая. Сюжет как таковой отсутствует: взяли, подхватились, побежали, прибежали. Зачем бежали, куда бегали — непонятно совершенно. Все, дальше бежать — в следующей книжке (теперь это называется задел на будущее). Разбавляет рассказ до книжки минимально возможной для серии толщины фирменный серийный юмор, и, вы будете смеятся отдельно, хвалебная статья в адрес Белянина. Юмор стандартный, но какой-то натужный. Но пару смешных моментов действительно есть. В общем не рекоммендую никому, даже тем, кому понравилась первая часть, у того же Белянина есть намного более приятные вещи.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Роман Злотников, Василий Мельник «Империя наносит ответный удар»

bob777, 8 февраля 2009 г. 13:23

Первая книга была так себе. Вторая — чистое барахло. Ни сюжета, ничего. Час времени, потраченного на пустоту. Из забавного — более менее рельефны только отрицательные персонажи, а положительные вообще никакие. В целом — не советую никому.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ян Валетов «Ничья земля»

bob777, 27 января 2009 г. 13:20

В целом мне очень понравилось. Такая смесь Пираньи со Сталкером, с некоторой примесью Ильинской Конторы. Язык, конечно, не Громыко, но достаточно хороший и связанный. Так что точно могу рекомендовать тем, кому нравится постапокалипсис или Пиранья, и не против Сталкеровской серии. Именно в таком порядке, потому что достоверность и разнообразность мира Зоны у Валетова существенно уступает Сталкеру. Что логично следует из сюжета, но все равно.

Оценку 8 ставлю просто потому, что не шедевр. Но очень стабильное и увлекательное чтение.

Из относительных недостатков: в романах параллельно развивается несколько сюжетных линий, происходящих в разных временах. Это на самом деле даже увеличивает интересность, потому что если сложить сюжеты в хронологическом порядке, было бы, наверное, более скучно. Но несколько усложняет чтение. И еще один недостаток — что именно произошло (в ключевом событии) становится более менее понятно только к концу третьей книги, так что я бы скорее сказал, что это роман в 3 частях, а не три романа.

Про аналогии с текущими событиями между Россией и Украиной говорить не буду, хотя на любительский взгляд предсказание политических перепетий и событий выглядит почти пророчески.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Олег Синицын «Скалолазка»

bob777, 19 января 2009 г. 20:53

Купился на отзыв vad, хотелось действительно почитать приключенческий роман. К сожалению, дочитать дальше первой трети не смог, а до трети дотянул только из надежды «ну, вот, сейчас должно начаться». К счастью, скачал, иначе было бы совсем обидно.

Собственно о книге: сюжет составлен из сплошных роялей, между которыми перепрыгивает ГГ. Причем если в фильмах про Индиану Джонс роялей особо не замечаешь, а то, что он может перепрыгнуть с одного на другой верится, то тут ровно наоборот. Видимо, автор хотел сделать ГГ более человечной, поэтому по описанию никакими особыми талантами она не блещет. Но после этого поверить в то, что она походя вытворяет, становится совершенно невозможно. Ну, и логическая обоснованность сюжета между роялями тоже хромает. Так что очень советую проверить читабельность перед покупкой, особенно всей тетралогии, т.к. судя по первой трети, крутизна ГГ будет нарастать по экспоненте.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Артём Каменистый «Запретный Мир»

bob777, 19 января 2009 г. 20:20

Я читал Запретный Мир сразу после Пограничной реки (по порядку написания они, видимо, идут наоборот). В целом сходный сюжет, но в ЗМ намного больше роялей в кустах. В ПР сюжет более «жизненный» и в ГГ верится больше. А в ЗМ он избыточно суперменистый. Т.к. я вообще фанат таких сюжетов, то ставлю неплохо. Но другим читателям советую сначала прочитать Пограничную реку, а ЗМ читать только если понравится ПР, и будете готовы к тому, что ЗМ хуже.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Юрий Иванович «Дочь — повелительница Зари»

bob777, 11 января 2009 г. 12:27

Соглашусь с обоими предыдущими рецензиями:

В целом мне понравился сюжет, вполне на уровне большинства публикуемой сейчас фэнтези. Рояли в кустах и экспоненциальный рост могущества персонажей присутствуют, но для развлекательного чтения нормальны. За сюжет на общем фоне я бы поставил хорошо.

То, что напрягает — это бедный и невыразительный язык. Даже не роман, а подстрочник к сюжету (сценарию) какой-то. Сформировать ощущение героев автору не удалось, что они чувствуют — непонятно, и из-за этого автор периодически пишет это прямым текстом (что очень напрягает). Из-за этого книга получается очень на любителя.

В целом могу рекомендовать для читающих запоем все подряд, и то, только за сюжет.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Карелин «Возвращения Короля Нежити»

bob777, 21 декабря 2008 г. 11:26

Сюжет не без потенциала (хотя, конечно, вторичен). Но деревянные характеры и бессмысленность поступков героев... Язык тоже произвел какое-то непонятное впечатление

Жалею потраченных денег.

Оценка: 4
⇑ Наверх