| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2 
 
активист |
 Отправлено 8 января 2022 г. 15:58 |
|
SAM77 конечно, не она. Но, надеюсь, она передаст автору. Или автор тут сам тусит и прочтёт. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 15:53 |
|
volga э, уважаемый! Где я хоть словом сказала, что не люблю фанфики? Люблю и даже писала одно время. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 01:06 |
|
В целом по третьей группе — есть рассказы крепкие, которые застревают в памяти и что-то меняют там, в нейросетях мозга. А есть такие, что прочитал их, что радио слушал — забыл и забыл. Нормальная, в меру крепкая группа. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 01:04 |
|
Туполень
Читала я как-то рассказ какого-то начписа"хлебушек". Чем-то похож. Только в туполене сюжета олень наплакал. Мало. Одна мораль, как в притче. И встречаются туполени, видимо, как и шизофреники, примерно с той же частотой. Но на это сверхкомплексность туго натягивается.
В целом рассказ позабавил, но не более. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:59 |
|
Тишина
Любите природу, мать вашу! Вернитесь в лоно её и спасены будете! Как я ждала такой рассказ. Вот на каждом конкурсе рассказов такой попадается. По крайней мере мне. По сюжету куча вопросов. Главный вопрос — что за чудо-бомбу взорвали в конце? И радиации от неё нет и дезертиры есть (попала-то она по военной части, откуда выжившие военные?). Или есть радиация? Но почему герои не пьют йод, даже не думают? Им бы драпать ещё дальше, ветер-то штука изменчивая. Но они, видимо, решили всё доесть и умереть. Всё равно от радиации умирать. Или от холода-голода. Короче, непонятно.
В общем, рассказ не вызывает никаких особых впечатлений. Автор попытался в абсурдную злободневность. Сверхкомплексностью возвращение в природу не назовёшь. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:54 |
|
Сокровище Плануса
начинается как какой-то любовный роман, а заканчивается как мистика а-ля "нечто". В промежутке инопланетяне с тентаклями мацают и жамкают прекрасную барышню, потом герой её героически спасает. Но не спасает, а во второй раз, вроде бы спасает. Или нет. Местные жители и туристы про тентакли молчат и только богатеют. Возможно тут даже сбывают рабов (а чего не быть работорговле?). Таких точно никто не хватится. Но это я за автора додумываю уже. В общем, непонятно.
Сверхкомплексность в рассказе разве что в том, что получили (вроде бы) гибрил человеки и инопланетянина.Инопланетяне загадочны и логике не поддаются. Им положено.
Рассказ не оставляет каких-то впечатлений, легко читается и легко забывается. Автору имхо стоит чуть больший упор делать на обоснуй. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:47 |
цитата von_spee В условиях всё равно повышенной радиации вероятность развития плода была бы не сильно велика, а из родившихся половина была бы нежизнеспособными мутантами, а остальные – кто как. Потом последовали бы поколения и поколения отбора, прежде всего по признаку радиационной устойчивости генома
На старушке Земле куча мест с сильно повышенным радиационным фоном. В том числе и естественным. И люди там живут. Не знаю, насколько высокий фон был в рассказе, не читала. А вот в реальности приспособление происходит за несколько поколений. И люди в таких зонах спокойно живут, будто там и нет ничего. Может, раком чаще болеют. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:45 |
|
Сквозь тернии и тьму.
Рассказ понравился. Про отношения религии и науки прям злободневно. Главной героине веришь. Обоснуй того, что она одна выжила хорошо.
Один тут бог из машины — экспедиция сменила пункт назначения, а выжило только двое (чего выжил второй-то? Чтоб его главгероиня красиво убила?). Экспедиция явно стоила кучу денег. Огромную кучу денег. Это первая экспедиция к другому миру с колонистами. Там бы десяток систем защиты от дурака, драка погоняемого идиотом и от клинического идиота с гранатой и обезьяной. Но будем считать, что большая часть людей глупа и сколько-то их, глупых, припахалось к постройке корабля и наладке оборудования. Там, вроде, говорилось про саботаж. Но огромная куча денег... Ладно, люди — идиоты. Только у единиц проблески разума.
Главгероиня понравилась. В тему автор косвенно попал в конце. И весь рассказ намекал, что так и будет, что попадёт. Желаю автору удачи и творческих успехов. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:36 |
|
Ради всего человечества
Как много вопросов оставляет рассказ. Итак, начнём. Главгероиня — не человек, но совсем как человек. Её вид истребили под предлогом уничтожения нановируса, а её (чего-то) оставили в живых. Видимо, чтобы изучить на досуге. Иначе почему её допустили в военку? На немалый пост? Она там начальнику втирает за геноцид и он такой — да, да. Потом она ещё на планету за докторшей спускается. И там не описано никакой противовирусной защиты. Докторша работает с больными. Она сама должна была сто раз заразиться. А её забирают. По мне так нету никакого вируса, тем более нано. А есть странные подковёрные политические игры. И вот это было бы интересно почитать.
Сам геноцид ни разу не оправдан в той форме, в которой его собираются применить. Как это убьёт вирус? Проще сжечь всё напалмом с орбиты.
И где тут сверхкомплексное? Больше похоже на приколы инопланетян, которые часть древней ещё популяции людей перетащили на другую планету и забыли. Они ж идентичны.
В общем, движуха есть, но смысла особого я в ней не увидела. Рассказ вызывает недоумение логикой людей и, вроде бы, не людей его наполняющих. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:27 |
|
Одни
Сначала я читала внимательно. В рассказе ничего не произошло. Я продолжила читать внимательно. Опять ничего не произошло. Тогда я совершила грех и начала проматывать. Ничего не происходило, а потом бац и в финале что-то случилось. Но вчитываться желания уже не было. Как тут уже говорили, описывать быт и психологию первобытных людей — это хорошо, но они одни хороши только для научной работы. Рядовой читатель жаждет приключений каких-то. Даже Лев Толстой отрывался от многостраничных описаний, чтобы двинуть сюжет.
Автор явно старался в тему и он в неё попал. И получилось хорошо, достоверно, прям верю. Мне не хватило движухи. За всё время рассказа я не смогла проникнуться главными героями и, в общем-то, мне было уже пофиг что с ними случилось таки в конце. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:19 |
|
Новая музыка
Очень-очень-очень долгое вступление. В некоторых местах хочется заорать "не верю!". Например, когда главгерой получает кривые протезы и никто даже не пытается заикнуться о более совершенных. Но вот задумка с людьми, эволюционировавшими для связи с сетью без доп приспособлений интересна. Это можно было и глубже расписать. Впрочем, это только моя вкусовщина. Но, скажем, вечеринку и часть погони я проматывала. Становилось скучно читать.
В целом задумка интересная и написана более-менее ровно. Удачи автору! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:15 |
|
Кочевье
Очень аутентичная зарисовка. Автор очень старался в тему и он в неё попал. Не хватает фокального персонажа. Хотя, он есть. Это отец семейства. Но он больше рассказчик, чем источник истории. Истории тоже нет. Есть путь людей-верблюдов. Несколько интересен их жизненный цикл. Получается ли так, что у них всегда этот горб или он становится совсем большим и мощным перед кочевьем? Люди ли кочевые? И кто такие ночные? В общем, мир подан сочно, смачно и хитро скрывает вопросы, на которые не даёт ответа. На основе этого мира можно и роман написать. Интересная заготовка. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 8 января 2022 г. 00:06 |
|
Исчадия ада и рая и люди
Ух, автор не заморачивался. Сначала прозрачное — некие крылатые ангелоподобные существа похищают людей, а те и рады. Очевидно же, что их едят.
Потом идут рояли в кустах. Сначала священник каким-то чудом излавливает чудо-хищника (а чего они так редко появляются? Должны были давно размножиться не в меру и выжрать всех людей в округе. Если они были в спячке, чего не написано?). Потом этот "ангел" весь избитый и израненный уносит в небесную даль здорового мужчину и девочку явно не совсем мелкую. А ведь до этого автор не раз подчёркивал, что на одного мужчину всегда налегали два хищника. Потом появляется бог из машины и папа с дочей оказываются человеко-скорпионами! Ах, да. Там ещё священник как-то прибегает. Небось тоже какая-то неведомая зверушка, которая только прикидывается человеком. Автор не спешит это объяснять и священника просто съедают. И этому факту папа с дочей совершенно не придают никакого значения. А ведь он многие годы был их духовным наставником!
В общем, рассказ не выдерживает никакой критики. У автора есть некий уровень мастерства, богатое воображение, но пихать в сюжет рояли из кустов надо хотя бы с каким-то малюсеньким объяснением. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 7 января 2022 г. 23:56 |
|
Игры кончились
Читала я когда-то повесть "носитель инфекции" Шекли про мир, в котором большая часть людей получила паранормальные способности. С повестью возникли ассоциации из-за летунов, которые явно левитаторы. Ах, забыли мы романтику телепатов-телекинетиков...
В сюжетном плане — главгерои так давно борются с системой, что возвели борьбу в абсолют. Как восьмое марта праздновать или двадцать третье февраля. Многие уже забыли чего эти праздники празднуют (особенно восьмое марта), но продолжают это делать, доводя действо до абсолютного маразма. Герои рассказа то же. Борьба идёт так давно, что все уже забыли, чего борются. Возможно и смысла уже в этом нет. Возможно уже и другой подход можно было бы применить. Но двигаться по привычным рельсам просто. За что герои и получают по полной. В выигрыше остаются только те, кто вовремя смылся из системы стай и начал жить для себя. Их (о, чудо!) уже чего-то не преследуют. И занимаются они чем хотят.
Думаю, автор хотел сказать что-то другое, но я увидела это. Из минусов — если бы автор лучше расписал принцип левитирования, рассказ бы вылез гораздо выше, подобрался бы к топу. Потому что тут уже заметили, что для полёта нужны изменения скелета, причём существенные. И изменения мозга тоже (у тех е птиц увеличенный мозжечок). А вот для левитации... да можно было бы ничего такого и не придумывать. Волшебная техногенная магия.
В остальном рассказ норм. Желаю автору удачи. Больше уделять внимания сюжету, обосную и читать хороших книжек, хотя бы из классики фантастики. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 7 января 2022 г. 18:57 |
|
artem_kelmanov все пошли рождество праздновать и осознавать внекс) | |
| автор |
сообщение |
| Графические романы, комиксы, манга > Кто что читает? (мнение о прочитанных комиксах обосновывается) > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 7 января 2022 г. 16:23 |
|
В своё время очень зашёл комикс "Жуй". К сожалению, на бумаге вышло только первые три тома перевода. Остальное пришлось дочитывать в интернете. Очень необычный мир, где у людей супер-способности завязвны на еду. И радует главный герой, который до конца следовал своему характеру. Немного не до конца понятна мотивация кур в конце. Но это инопланптные куры, так что фиг с ними) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 7 января 2022 г. 15:04 |
|
По поводу дизельпанка. Чекмаев несколько лет назад сборник рассказов выпускал. Правда, к дизельпанку жирно намешали лавкравтовщину. Но было дело. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 7 января 2022 г. 12:26 |
|
О рыбах и козлицах
Как уже заметили, это фанфик по мирам Лавкрафта. Но я скажу больше — автор впихнул сюда классическую историю о Ромео и Джульете. Оба сеттинга говорят о том, что концовка должна быть очень-очень плохой. Внезапно минус на минус дал плюс. Пока я читала, только в паре мест для галочки увидела попытку автора в мрачность. Во всём остальном рассказе в голове возникали исключительно образы ромашек и розочек. Как если бы писала любительница эротического фэнтези (так сейчас, вроде, называют дамские романы с вампирами, боборотнями и прочими драконами вместо обычных человеков). Имхо, конечно, но было бы лучше оставить хотя бы лавкрафтовскую мрачность. В главных героях не видишь ни рыбу, ни мясо, то есть козу. Обычные люди, Монтекки и Копулетти. И добрые дедушка с бабушкой... то есть древние злые боги.
В общем где-то там, между этими крайностями, Станиславский во мне орёт: "не верю!". Но это только мой вкус.
А в остальном — текст написан ровно, какие-то корявости в глаза не бросаются. В тему автор, вроде, попал. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 23:47 |
|
Г. Панченко в тех же робинзонах космоса были летающие каракатицы. Они вырабатывали водород, закачивали его в специальные мешки и парили аки дирижабли) почему бы грифонам не поступать так же? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 22:54 |
|
Kotya-13 он охотится, притаиваясь на скале или на дереве. И жрёт, как не в себя. Птах большой, метаболизьма стремительная. Обнаруживается по белой почве вокруг засады) | |
