Чтение космоопер сродни походам в ночной клуб на танцули: незамысловатое развлечение, но вполне приемлемое, если не избрал сложные щи жизненным кредо. Вот приходим в клуб и видим сцену, на которой двенадцать католических монахинь. Автоматически ожидаем шоу, от которого у Святой Католической Церкви случился бы инфаркт Папы. Вместо этого монахини садятся на неудобные пластиковые стульчики и всю ночь читают Библию по ролям. Фоном звучит Бах.

Итак, чек-лист, чего я жду от космооперы.

1. Далёкая-далёкая галактика.

Присутствует. Однако с тем же успехом всё может происходить в соседнем подъезде.

2. С полдюжины экзотических планет.

Действие происходит на одной планете, в одном городе, в одном дворце и, как мне показалось, практически всё время в одной комнате.

3. Сочный сеттинг.

Вы когда-нибудь пробовали в одно лицо сожрать арбуз килограммов на десять? Когда вы его разрезаете — это арбуз. Съели четверть — всё ещё арбуз. Половина — арбуз. Даже к концу вы не почувствуете вкус манго, ваши ноздри не защекочет аромат дыни, это будет всё тот же чёртов арбуз.

4. Жуткие чудовища.

Единственный монстр в книге — это чудовищная скука пресного политического триллера, у авторки не получилось даже нормально навязать актуальную повесточку.

5. Эпические схватки космических масштабов.

Их просто нет.

6. Лихо закрученный сюжет.

Здесь нет ни параллельных веток, ни дополнительных арок. Всё действие происходит последовательно, события идут одно за другим. Гомер был бы в восторге.

Итоговая оценка 1/10.

+ Захватывающий нелинейный сюжет

+ Разнохарактерные персонажи, каждый из которых создаёт собственную историю и атмосферу

+ Вообще очень атмосферно, местами сюрреалистично

+ Уникальный сеттинг, в который хочется погружаться

+ Любопытные упражнения с концепцией фатализма

- В некоторых местах проскакивают “влажные фантазии”, хотя до мокрого смакования а-ля Сапковский, конечно, он не опускается. И слава богу.

- Общая идея о том, что искусственный интеллект — это вредно и опасно — устарела даже на момент выхода книги.

- Причем здесь Джон Китс? Наверное, нужно очень хорошо знать его творчество, чтобы врубиться, почему автор так на нём зациклился.