Сообщения и комментарии посетителя

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 14:58 Красная группа В центре всех городов Легкости вашему перу, уважаемый автор! Добротная и хорошо построенная история. Понравилась структура, антураж и сюжетная линия. Недочеты есть, но они незначительные и выглядят как придирки. Теперь по порядку: 1. Идея. Не знаю на сколько это новое или не новое. Комбо из ужастика, пионеров и путешествий во времени лично меня порадовало на высоком уровне. 2. Сюжет. Плавный и сбалансированный. Все разложенный крючки и подвешенные ружья в итоге играют свою роль. Понравилось как плавно история из приключенческой становится ужастиком. Сначала казалось что у парней просто богатая фантазия, а потом напряжение начинает нарастать. Есть начало, кульминация и конец. 3. Герои. Интересные и живые. При этом нет ощущения перегрузки текста. Все персонажи в нем важны и на своих местах. 4.Конфликт. Есть! И очень не оюычный) 5. Стиль, соответствие теме конкурса. Теме соответствует! Стиль мне пришелся по душе. Текст ровный, без серьезных огрехов. Нет слишком затянутых или наоборот прыгающих моментов. 5. Ошибки и ляпы. Лично я так и не понял, почему рука начала таять. Как у Стивена Кинга в оно? Так как дети перестали бояться руку? Орфографию, пунктуацию и прочую жесть русского языка не искал. По итогу: Мне понравилось. Эта история определенно заслуживает места в топе. Отдельный лайк за концовку. Улыбнулся, когда узнал про расставание ГГ с Малинкой)

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 мая 2023 г. 16:39 Красная № 3 Бриллиантовый серый Легкости вашему перу, уважаемый автор! История вызвала негативный отклик в душе, как наверное и было задумано. Лично мое мнение, что художественный текст должен вызывать эмоции. Грусть или радость, восторг или разочарование и т.д. У вашей истории получилось. Первое прочтение, когда я поглощал сюжетную линию, с самого не предвещало такой концовки. Она получилась слегка шокирующей. Но когда прочитал и подумал над историей, стало понятно, что в ней все не совсем удачно согласовано. Теперь по порядку: 1. Идея. Не новая. Такое уже было. Художник-маньяк. Как и почему пришел к своему виду счастья. 2. Сюжет. Развивается рывками, в ходе которых художник все больше поглощает себя идей создать собственный шедевр. Концовка неожиданная, не противоречит поведению мужчины которое к моменту развязки стало похоже на одержимость. 3. Герои. Художник и его жена. Диалоги между ними натянутые. Не хватило большей обреченности со стороны жены и одержимости со стороны художника. 4.Конфликт. Семья и одержимость искусством. Проблема так то хорошая и известная. И художник придумал как ее разрешить. 5. Стиль, соответствие теме конкурса. Стиль хороший, читалось без проблем и запинок. Текст поглотился быстро. Соответствие теме полное и прямое. 5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе, а эта история пусть и негативный, но оставила. По итогу неплохое исполнение уже не новой идеи. Однако истории не хватает реализма. И не учтены некоторые факты. Как он предал форму богини телу жены? Почему ее тело не разлагалось? Или краска еще и консервант? Почему никто не начал искать женщину после исчезновения? Неужели никто не утащил образец краски к моменту интервью на анализ?

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 мая 2023 г. 12:12 Красная № 3 Беззвучие Легкости вашему перу, уважаемый автор! История похожа по подаче на социальную фантастику. Понравилась задумка и ее воплощение, однако восхититься рассказом не вышло. Теперь по порядку: 1. Идея. Сложная. Многое нужно учесть. Даже скорее пропустить через себя, как это общаться, не имея возможности говорить. Или иметь глухонемых друзей, чтобы увидеть их чувства и не заниматься их придумыванием. Думаю, что в плане эмоционального фона у автора все получилось. Если я правильно понял, идея произведения это показать переживания и проблемы маленького человека в новом, изменившемся мире, где сложно поделится своими мыслями. 2. Сюжет. Ну... я его не нашел. Рассуждения героя и понимание своих желаний? Нет конфликта ( или это противостояние героя и нового мира?) кульминация хоть и с "хеппи ендом" но не вызвала эмоций. Что сделал герой, чтобы помирится с девушкой? Поболтался по городу и несколько раз написал смску? 3. Герои. Пассивный. Пытается понять чего хочет, но почти ничего не делает для достижения своего желания. Логика как у школьника,"похожу мимо дома, вдруг увидит". Даже с домофоном можно было что-то придумать, звонить в другие квартиры, соврать про забытые ключи и т.д. Пожарная лестница хоть и клише но тоже вариант! 4.Конфликт. Героя самого с собой под воздействием новых реалий беззвучного мира. Вроде так... 5. Стиль, соответствие теме конкурса. Приятно написано. При чтении проблем не возникало. Тему конкурса можно найти только при очень косвенном взгляде. Типа вскользь упомянутое открытие ученых привело к беззвучию. 5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе. По итогу интересная задумка с хорошим потенциалом. Не хватает выразительности главному герою. Такое чувство, что автор рассуждал на протяжении истории вместе с героем, смог определится что ему нужно и мир немного подыграл. (Как не подыграть своему создателю)

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 мая 2023 г. 11:45 Красная № 3 БАД Легкости вашему перу, уважаемый автор! Начало как у классического детектива. Пропал друг, который не отличался тягой к приключениям. А если к этому добавить что действия будут проходить в будущем, когда космические путешествия поставлены на поток, в воображении вырисовывается интересная картинка. Но большого восторга история не вызвала. Теперь по порядку: 1. Идея. Не новая, обыграна неплохо, но слишком рано открывает интригу и читателю становится понятно, что произойдет. 2. Сюжет. Слабоватый. Не увидел расследования, конфликта, кульминация не вызывает катарсиса даже близко. Не хватает остроты и интриги. Сопротивления героя изменениям. 3. Герои. Пассивный. Ничего не делает, просто сожрал непонятные таблетки так как стало плохо вместо вызова скорой, с учетом его консервативности, которая сквозит почти во всех действиях слишком противоречивое для характера персонажа решение. Начальник лишний. Дочка друга немного картонная. Не хватает ей эмоций. Тут даже голосовой ассистент местного "Коломбо" принимает больше решений. 4.Конфликт. Хм.. Консерватизма и Прогресса? Внутреннего конфликта "Коломбо" точно не испытывал. 5. Стиль, соответствие теме конкурса. Подача легкая, читать было легко. Заставлять себя не пришлось. Тема в рассказе присутствует в прямом смысле своего определения. 5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе. По итогу неплохая история, но по прочтению не было приятного или горького послевкусия. Лично меня не зацепило, хотя потенциал у рассказа имеется.