Тема «25я ФантЛабораторная работа»

Здесь обсуждают тему «25я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»		поиск в теме

25я ФантЛабораторная работа

Страницы: [1] 2 3 4 ... 299 300 301 302 303

написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 марта 14:09

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Что-то не так
3 Место (бронза) Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

30 марта 14:20

цитировать

Ура!))) Всех с началом конкурса! Всем вдохновения и удачи! :beer:

миродержец

30 марта 14:22

цитировать

Ура!!!

Поехали!!!
Точим перья и протираем клавиатуру! :cool!:

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

гранд-мастер

30 марта 14:28

цитировать

Всех поздравляю! Всем удачи!
А восемь дней на чтение полусотни кирпичей... это не маловато?

–––
Маэстро, урежьте марш!

магистр

30 марта 14:38

цитировать

цитата dokktor
А восемь дней на чтение полусотни кирпичей... это не маловато?

Сроки практически скопированы с прошлых конкурсов, обычно было даже 7 дней.

И ваще, приготовтесь, "практически скопированы с прошлых конкурсов" это будет стандартный ответ на почти все вопросы :-)))

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

30 марта 14:45

цитировать

только для Оргов

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Русским языком написано — для Оргов!
===========================
Правила можно почитать здесь
***
Корабль без Капитана не корабль. Чтобы потом не получилось как у чиновников: перепасовка из кабинета в кабинет по замкнутому циклу, вам нужно выбрать реального ГЛАВНОГО ОРГА и обозначить это в первопосте.
***

цитата
общие вопросы

Это ниочём, это можно убрать.
***

цитата
организатор

Ну это слишком очевидно. Или так "Организаторы: ...... "
***

цитата
Работы присылать в личку координаторам конкурса muravied или lowercase

Будут слать (на всякий случай) на оба адреса разные версии текстов.
Оставьте один адрес.

гранд-мастер

30 марта 14:47

цитировать

Ну, если ББГ в жюри, то мне точно ничего не светит. Он еще ни разу ни об одном моем рассказе доброго слова не сказал. :-(

А если еще в тексте матюкнуться, то вообще караул: ББГ таким опусам сразу нули проставляет. :-(((

И вообще, у нас с ним взаимная мизинтерпретация идиосинкразия.

магистр

30 марта 14:58

цитировать

цитата astoun
А если еще в тексте матюкнуться

Мат в принципе противоречит правилам конкурса, ибо есть пункт о правилах фантлаба, а там см пункт 2.3 :-[

Товарищи, читайте правила внимательно
Все претензии и недоволства принимаются тока у оргов в личке

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

30 марта 15:01

цитировать

цитата harrybook
только для Оргов

Ну вот почему ты не согласился стать главным орком оргом?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

30 марта 15:05

цитировать

Ga_Li
Мне хватает СБ.
Нельзя, чтобы один человек всё подгребал под себя, должно быть коллективное.

философ

30 марта 15:08

цитировать

цитата Ga_Li
Ну вот почему ты не согласился стать главным орком оргом?

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

гранд-мастер

30 марта 15:19

цитировать

цитата harrybook
Будут слать (на всякий случай) на оба адреса разные версии текстов.

В Ираке, Индонезии, Пакистане только так и принято: дамы шлют свои опусы только женщине-оргу, а мужики — конкретному бородачу.
Все по понятиям
:-[

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

30 марта 15:27

цитировать

цитата harrybook
Будут слать (на всякий случай) на оба адреса разные версии текстов.

А как этот вопрос решали Волга с Иван-саном?

авторитет

30 марта 15:32

цитировать

Я бы хотел объявить "горизонтовскую" премию для победителей ФЛР. А чтобы было не слишком претенциозно ("Горизонт" рядом с МФ явно смотрится очень скромным изданием) — только для тех случаев, когда победителем окажется тот же рассказ, который возглавляет и мой личный список. Т. е. это будет не вообще премия для победителей ФЛР, а, так сказать, знак симпатий от редакции журнала "Горизонт", ни к чему не обязывающий оргов и основных спонсоров ФЛР.

Поскольку такое пересечение (верхушка моего личного топа и результаты конкурса по его, собственно конкурсным, правилам) — поистине "смертельный номер", это накладывает отпечаток на облик премии... вот тут хотел приложить картинку, но это фотография предмета, она в Сеть не выложена, потому не знаю, как ее прикрепить: может, кто подскажет? В общем, фантастически выглядящий череп размером менее натуральной величины.

Другой вопрос, что не знаю, как при нынешних обстоятельствах смогу переправлять эти черепушки тем победителям, что живут в РФ. Ни из Харькова это не получится, ни из Ганновера — во всяк. случ., пока. Даже премия от "Стоптанных Кирзачей", уже вторая, вот так зависла...

Так что, если даже это предложение будет принято и если в этом первом обновленном сезоне объявится лауреат — наверно, "оставлю в загашнике" до того момента, как такая возможность откроется. Надеюсь, в следующем сезоне или через несколько получится прислать сразу нескольким лауреатам.

Нормально?

магистр

30 марта 15:37

цитировать

цитата artem_kelmanov
А как этот вопрос решали Волга с Иван-саном?

Ставили на конкурс только один рассказ)) это не сложно, лучше послать два раза чем сосвем не послать)

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

30 марта 15:37

цитировать

цитата astoun
Ну, если ББГ в жюри, то мне точно ничего не светит. Он еще ни разу ни об одном моем рассказе доброго слова не сказал.

Так и я в жюри. Но, кажется, как минимум об одном сказал.

авторитет

30 марта 15:38

цитировать

цитата Ga_Li
лучше послать два раза чем сосвем не послать

— инструкция по борьбе с троллями...

магистр

30 марта 15:51

цитировать

цитата Г. Панченко
Нормально?

Как то очень запутано. Давайте на этой, первой обновленно ФЛР не будем, пожалуйста, усложнять ^_^

Все плюшки этого захода указаны в правилах.
Пожалуста все договоренности и предложения в личке, что бы не влиять на течение, так сказать.
А дальше посмотрим как все можно улучшить и сформИровать.