Наконец-то перевели! Как жаль что такого интересного автора переводили так мало, но тем не менее лед тронулся.

Типичный для Эйкмана рассказ без кульминация, но атмосфера зловещего и непостижимого передана на 10 баллов. Вопросов больше чем ответов. Ну да, Роберт Эйкман он такой.

Раньше читал в оригинале, Эйкмана в оригинале нелегко читать-непривычные слова, обороты и построение фраз.

Ну типа так. Берём С.Гансовского,станцию Солярис, вампиров Уоттса, и чтоб страшнее-снарки говорят детскими голосами, как в Аннигиляции Гарленда. Всё засыпаем в блендер и тщательно размешиваем. Получилось так себе

То, что Д. К. Оутс(которую назвали писателем 3-4 ряда, ха-ха) удаётся с мастерством, Кингу лучше не браться.

Хорошая жизненная повесть о том, что даже знай мы все наперёд и имей возможность принять правильное решение-это не убережёт нас от горестей. Концовка понравилась, когда на все вопросы Человек-ответ ответил «да». Да был ли он вообще?

Достойный криповый рассказ. Особенно понравился ГГ, вьетнамский ветеран с приглушенными эмоциями.

Да никак, у Ф. Дика это было, да и у самого Кинга тоже. Выжимание той же самой груши

Стивен уже переписывает свои же рассказы, только получается хуже. Этож «Бабуля» 1984

У Фланнери О'Коннор в рассказе «Хорошего человека найти не легко» все гораздо жёстче и глубже. Но, тем не менее, у Стивена нашего так сказать Кинга получилось неплохо. Очень хорошо показана напряжённость ситуации и желание не замечать опасность. И я все ждал когда же дедуган достанет Tommy gun и накажет гадов. Нет, он справился бейсбольной битой.

Это просто вау! Более месяца я прожил погрузившись в завараживающий мир Мирчи Кэртэреску. Его книги не хочется читать залпом. Их читаешь помалу, смакуя.

И как жаль, что на английский переведена только первая часть!

Блин,ребята...Я думал,что сейчас уже так никто не пишет.Ан нет,могут!

Всем,кто любит хорошую литературу-читать обязательно.И да,Нобелевку в студию!Или Букера за переводной роман на худой конец.

Спасибо фантлабу,иначе я бы вряд ли нашел этого автора.

Роман стал победителем goodreads 2023 с большим отрывом. Читается легко , характеры проработаны неплохо и довольно достоверные. Сюжет закручен лихо. Автор показывает изнанку издательского дела и профессии писателя. Не так там все сладко, чтобы заработать на жизнь надо хорошенько попотеть. Понравилась концовка. Жаль, что автор работает в жанре фэнтези,кот. я не воспринимаю.

Как говорил мой сосед — Выжимание той же самой груши. «Центральная станция» прокатилась хорошо, была в ней новизна, почему бы не воспользоваться ещё? Нет, не впечатляет. Роман представляет собой разрозненные истории, некоторые из которых объединены общими персонажами. Действие происходит в постиндустриальную эпоху, земляне живут в упадке, шатаются по пустыне в поисках ценных и опасных артефактов. Присутствуют и роботы не знающие 3 закона роботехники и прочие киборги. Скучно.

Чисто hard-boiled detective в душе Дэшиэла Хеммета. Да только действие происходит в Израиле, поэтому верится с трудом-это же США времен великой депрессии.

Довольно интересно тем кто в теме. Становление Израиля, пароход с беженцами, тёрки с британской администрацией, жизнь в кибуце. На всем этом фоне — криминал, любовь, тайны прошлого, флэшбэки, фантастики-ноль.

Я добрался до середины и потом стало неинтересно что же будет дальше. Может быть и дочитаю когда-нибудь.

Чем-то напомнило фантастику и детективы советских писателей где действие происходит на Западе. Вроде и ничего, если сам там не бывал. Как говорил Жванецкий о советском кино:«Четвёрка ковбоев скачет как-то криво».

Ирландец взялся за роман о тоталитарном обществе сам никогда его не почувствовав на своей шкуре.Ну да, сейчас тоталитаризм-это злободневно.

Короче, в оригинале я не осилил.Трудно было продираться через нагромождение слов. Опять вспомнил Жванецкого:« Федя-пропагандист. Сила у тебя в словах есть, только ты их расставить правильно не умеешь»

Тут и перевод подоспел. Переводчик постарался, авторский загроможденный стиль передал точно. Даже в переводе этот кактус грызть трудно

Если бы не номинация на Букер я бы этот роман никогда и не нашёл. Своеобразная книга. Сюжет:безымянная главная героиня приезжает в некую северную страну помогать и ухаживать за братом после его развода. Брат вполне успешный бизнесмен но привык что за ним ухаживают. ГГ не замужняя, закомплексованная, интроверт. Ей очень трудно общаться с местными. По некоторым деталям можно догадаться, что она еврейка. Местное население во время войны то ли совершило геноцид, то ли потворствовало этому и поэтому ГГ олицетворяет им живой укор о прошлом. А тут ещё с животными начинают происходить несчастья. Местные побаиваются ГГ, считают её ведьмой.

Брат заболевает странной болезнью, перестаёт говорить и сестра лечит его не менее странными способами. В конце она участвует в странном ритуале в местной церкви.Чем дальше тем больше Кафки.

В этой книге главное не что происходит, а как это описано. Автор пишет длинющими предложениями, но мысль остаётся ясной и за текстом легко следовать несмотря на то, что я не эксперт в английском.

Замечательно! С этого рассказа и началось моё знакомство с Аттилой Верешем. Много ли вы можете назвать действительно хороших авторов хоррора? Кинг, Дж. К. Оутс, Айкман. Остальные пишут свои опупеи на уровне ремесленников. Увы, на русский Вереша не переводили, на английском есть сборник рассказов The Black maybe. Каждый рассказ-жемчужина!

Достойный роман и сюжет интересный, закрученный. Писатель фантаст (угадывается Рон Хаббарт) Золотого Века американской фантастики написал роман открывающий суть вещей. А затем создал свою религию. Верил ли он сам? Паразиты сознания-это реальность или плод его больного воображения? Действительно ли мы — это отражение когда-то живших людей?Разные люди ищут потерянную книгу. В романе есть и реальные персонажи американского фэндома.

А также один бандюган из бывшего СССР, любитель фантастики(а как-же!). В лагере он прочёл Колпакова(!), Стругацких, Казанцева, Ефремов и Лема. А то!

Почти незаметный,легчайший привкус Болливуда всё же есть,но это не портит впечатление.

Это что?Это кто написал и зачем?Зачем уважаемому автору Архипелага Грез,Separation,Опрокинутого мира и пр. было издавать этот опус?Ну написал,не получилось,положи в ящик стола и не позорься.

В романе два сюжета-история Адольфа Бека в конце 19-нач.20в.(в Вики есть) и жизнь в 2050 г. уволенного из полиции профайлера Чада,кот.пользуется неким устройством дабы связаться в прошлом с Адольфом Беком и его братом-близнецом Адлером,т.к. они предположительно являются его родственниками.Связь между этими сюжетными линиями ну никакая.

Попутно автор нам скудными штрихами рисует будущее-всемирное потепление.

По ходу действия Чада нанимает серьезная корпорация дабы оценить мнения разных ученых а также сопутствующие факты касаемо долгосрочного прогноза погоды и сделать вывод(!).Типа-так я же полицейский профайлер и ничего в этом не понимаю!Ничего,разберешься...

И разбирается,ага.Получает хорошие деньги за это и уезжает жить в Норвегию где попрохладеннее.

Ах да,попутно он успокоил Адлера Бека-дескать Адольфа оправдают.Занавес.И зачем я грыз этот кактус?

Пожалуй лучшее на данный момент что написал Макьюэн. Есть много автобиографических моментов. О чем роман? Да о жизни, её печалях, радостях и сложностях. Не удивлюсь, если премию дадут-Букера итд. Как только выйдет перевод-читать все непременно. В оригинале нале читается легко.

В детстве, в далёкие 80-е мне случайно попался сборник Г. Гора «Волшебная дорога». Ну фантастика ж! Да, но какая. Понял я с 5 на 10 , но надолго осталась чувство, что прикоснулся к прекрасному. Пару лет назад перечитал снова. Ничего подобного в советской да и мировой фантастике я не знаю. Это бриллиант в короне фантастики да и беллетристики в целом. Так сейчас не пишут, увы.

Кто за фантастикой-вам не сюда. К фантастика это имеет такое же отношение как «Превращение» Ф. Кафки. А в целом очень даже неплохо. «Фантастическая» часть так себе, а вот воспоминания о жизни в социалистической Чехословакии очень даже интересны. Как у них там чешский КГБ работал и пр. Очень живая книжка

Камерной произведение, на тему «кто я?», двойники, отношения их с женщиной, финал интересный, фантастическая составляющая минимальна, только для создания сюжета.ГГ живёт на ферме и вдруг получает повестку лететь в космос строить станцию (ну у них там так принято). Вместо него правительство выделяет робота — копию ГГ дабы тот пахал на ферме и любил жену пока хозяин в космосе. В финале не так то просто понять — кто из них был в космосе, а кто оставался на ферме

Интересный психологический роман.

После фильма Ч. Кауфмана по другой книге I. Reid я просто обязан был прочесть этот роман. Не разочаровался.Пожилая женщина попадает в своеобразный дом престарелых где начинают происходить странные вещи. Что это-эксперименты, наваждение и просто картинки в сумерках сознания, когда осень старения переходит в зиму, где только белое покрывало снега, тишина и безмолвие?

После«Островитян», «Сближения» и «Градуал» читается довольно блекло. Автор продолжает знакомить нас с жизнью Архипелага Грез. ГГ учёный едет читать лекцию в северную тоталитарную страну архипелага, знакомится с женщиной- полицейским. Уже точно не припоминаю фабулу, но хотелось скорее дочитать чтобы узнать финал, кот. оказался довольно скучным. Читать любителям Приста (каковым я являюсь)

Мир, кот. сгинул-это было круто, Гномон-муторно, надуманно и непонятно. Titanium noir средне. До лучших вещей Ф. Дика не фантазия не дотягивает, как нуар — так себе. Я не любитель нуара в чистом виде. Читать в оригинале трудно — много полицейскийского сленга. Не дочитал и перевода ждать не буду.

После первой части(вау!) захотелось продолжения Не стал дожидаться перевода, стал грызть этот кактус в оригинале. Увы, автор не смог выдавить ничего принципиально нового только нагромоздил всего чего. Смешались в кучу кони люди. Средне по сравнению с первой частью.