Только закончил перечитывать цикл, первый раз я прочитал Волкадава лет 12 назад ещё будучи подростком и он мне понравился. Сейчас же я всё ещё скажу ,что это хорошие книги если простить им некоторые вещи.

Говоря о «Волкодаве» я всегда делю его на первую книгу и все остальные. Первый роман собрал в себе всё лучшее, Волкодав для нас незнаком, мы постепенно через флешбеки рабства узнаём его прошлое, начинается путешествия, обустройство походного быта, опасное путешесвие в Велимор, персонажи не бесят, переодически книга пытается выдавить слезу и бывает что и успешно, нет ощущения тягомотины, события книги развивается как надо, текст приятно читать он не перегружен устаревшими словами всё понятно и атмосферно.

Последующие произведения ощутимо слабее. Всё спорные и слабые моменты ставятся всё виднее, хотя произведения всё равно достойные.

Теперь же к спорным моментам...

Очень странное мировозрение автора которое она транслирует через главного героя, из племени где главенствуют женщины. Поначалу думаешь ну ,а что такого необычно, народы бываю разные, но чем дальше в лес тем больше мухоморы. Автор сделала мужчин Венов не просто уважающими женщин и позволяющим им участвовать в управлении племенем, а поклонятся и полностью подчинятся им, мол женщины мудрые такие ,что должны и семью вести и племя. Баба дитё нагуляла так хорошо же это же её дитё и её рода, а мужик ещё спасибо ей скажи ,что рога понаставляла. Девушка дарит парню бусы и он должен хранить ей верность до свадьбы, а она ему нет! Ну круто. Насильникам Вены кмшки сразу выпускают, сколько же у них дурные бабы мужиков своим наветом поубивали ? Страшно подумать. Всё влажные мечты женщин о мировом господстве Мария Семёнова собрала в этом произвединии, хотя бы часть из этого можно переварить и представить в мире, но не всё.

Да и сам Волкодав карикатурно «правильный» и безполый. За 30 с лишним лет жизни он ни одной итрижки не завёл, вдовушку в Тин Вилене себе не нашёл. Ну это всё очень странно и вызывает вопросы.

Сам автор не понимает как очень многие вещи работают, тут приёмы типо удара в край щита (смех сквозь слёзы), и Волкодав несколько дней на тощак несёт груз в два раза больше собственного веса (взяла бы хоть половину собственного веса и прошла хотя бы метров 500 прежде чем такое писать) и не понимает автор ,что если толкать в одиночку бревно расчитаное на двоих а есть за одного, то ты просто умрёшь ,а не станешь супер сильным.

Порядком раздражает постоянное вклинивание везде собак, везьде! Постоянно сравнивают Волкадава с собакой (я понимаю ,что он из рода серых псов и тд, но это чересчур), ну можно же сказать иногда ,что стал похож на зверя или глаза светились как то призрачно, но нет везде собака.

В общем Волкодав это атмосферное и хорошое фентези, так и не ставшее отличным из за перегибов. Более человечный и менее не победимый гг, меньше мужененависнической бредятины и для меня Волкодав стал бы одним из лучших примеров фентези.

8 из 10 летучих мышей этому циклу.