1 gamayunov Отзывов: 21 + отзыв на группу

2 Blackadder Отзывов: 21 + отзыв на группу

3 astoun Отзывов: 21 + отзыв на группу

4 edwardvik Отзывов: 6

5 Irisskin Отзывов: 21 + отзыв на группу

6 Diver76 Отзывов: 14

7 108 Отзывов: 1

8 Gourmand Отзывов: отзыв на группу

Белая Юрта

astoun

По моему скромному мнению, рассказ должен зацепить уже с самого начала, чтобы хотелось читать дальше. А тут в первом же абзаце такое:"Одинокая слеза, обогнув печёное яблоко скулы Тамхыжина, скатилась по широкой и плоской щеке его на подбородок. Голос звучал тихо и жалостливо, мелодично – совсем не так, как сегодня днём, когда он тонул в омуте и звал хоть кого-нибудь на помощь, и совсем не так, как в обычной жизни этого громогласного и резкого табунщика: в работе он никого не жалел, кроме разве что только коней".Я с огромным трудом дочитал этот железобетонный блок до конца, а потом долго пытался понять, кто на ком стоял, кто тонул в омуте (голос, что ли?) и т.д. А "паровозик" из существительных — "яблоко скулы Тамхыжина" — вообще убил. Совершенно нечитабельно!Увы, автор хотел как лучше, но добился того, что уже первые строки вызывают негатив. И он так и не развеивается до финальной точки, даже если больше подобные абзацы не повторяются.В целом же — на мой взгляд, очень простенько. Вначале — заявка на эпический размах, а потом все скукоживается...

gamayunov

Автор, безусловно, молоток. Начитанный молоток, эрудированный,А вот текст, при полном профессионализме Автора, не получился (для моего имха, конечно же). Во первых параллельные повествования от пары героев, отчего-то не играет, даже не чужеродно выглядит, а как-то ... ненужно что-ли. Только настроился читатель, поймал "вайб" кочевой, Автор — ннна, сломал кайф. И так несколько раз по тексту. И у читателя диссонанс такой — е-мае, ну что за... А Автор бабах, еще и объяснялку в текст на три абзаца прибил, чтобы читатель точно въехал в задумку. И читатель вообще такой — да ексель-моксель то!Буряцкая часть классная, люблю такое — необычное.Второй текст, играюще-показательный — "вот как я могу".ЗЫ. И еще, это уже не к Автору, просто задело, корябнуло. У всех вот такое обращение — "брат" резко связано с Кавказом, скорее, а не с чем-либо еще? Понимаю, это ярлык и стереотипы, но — прям вот "режет" в тексте.

Diver76

Хороший рассказ. Спокойный и мелодичный язык, стилизованный под бурятский эпос. Немного выбивают из колеи вставки со внутренним диалогом гостя. Концовка понятна, но хотелось бы чего-то более определённого.

Как-то грустно от концовки. Несмотря на это, послевкусие от рассказа приятное.

Blackadder

Рассказ про то, что нечего суваться свиным рылом в калашный ряд. Не доросли еще земляне до инопланетных артефактов. А потому артефакты эти надобно непременно ликвидировать.

Zimovit

Автору ставлю плюсик за попытку копнуть пласт фолклора кочевых народов. Маленький такой плюсик, потому что попытка чахлая.Остальное... Не, больше плюсов не будет.Один из персонажей, Тамхыжин, эталонный степной кочевник, мог бы вывезти хотя бы стилистикой речи. Но не вывез. Второй же...

Отношение к заявленным темам — слабое.

Irisskin

Сначала почувствовал предвкушение и даже, в какой-то момент, восхищение богатым войлоком традиций и узорами на мифологии. Потом понял, что почему-то испытываю терпение. Ну, видимо, перебор с объяснениями устройства какого-нибудь шанырака. А я уже пять раз мысленно переступил порог. Потом начал ждать чуда: вот сейчас откроется тайна, и станет по-настоящему круто. Но круто для меня не стало. Так, краткая вспышка, щелчок выключателя и ощущение, что показали экспонат в краеведческом музее, а потом резко выключили свет. Ещё персонаж-инквизитор так и остался тенью в скобках. Вроде знаю, что он был, но ничего от него не почувствовал. Но написано годно. Наверное, я просто не ца.

Бесстрашный Джек

edwardvik

А вот понравилось! Хороший крепкий язык, актуальная повесточка... Без особой изюминки в финале, но все равно хорошо. Чувствуется опыт автора.

gamayunov

Простенько, написано прилично, читается вполне. Но уж слишком избито (в контексте рассказа играет слово даже :)).Второй рассказ? Чтоб сыграть по полной? буду искать первый!

astoun

Очень простенько и, да простит меня автор, неинтересно.Озадачил один момент. Кухонный робот предназначен для кухни, а не для мордобоя, поэтому для производителя должно быть важно показать его в деле, а не за бессмысленным занятием. Тем более — выставить на ринг едва ковыляющего робота с дефектом ноги. Да это же чистейшая антиреклама, после такого ни одного покупателя на эту рухлядь не найдется, даже если противник притворно упадет после первого удара. Фальшь-то сразу заметна!

Diver76

История больше похожа на зарисовку. Сюжет абсолютно незамысловатый, но в этом есть какой-то шарм. Некоторые люди всегда будут склонны к насилию. Причём неважно по отношению к кому или чему. Такова природа человека. Некоторые же смогут на этом ещё и заработать. Пока есть силы, конечно. А публика, разумеется, требует зрелищ. Шоу должно продолжаться. Концовки совсем не хватило, как и эмоций главного героя.

108

Простенький немудрёный рассказ, требует продолжения. Нельзя же оставлять Джека безработным.

Blackadder

Зарисовка о засилье роботов в боях без правил.

4P

Начало заставило вспомнить любимый рассказ Лондона "Кусок мяса". Но там психология, динамика и несмотря на некую предсказуемость финала есть интрига. Оно и понятно, мастер писал. Мы же тут все из разряда "Я не волшебник, я только учусь".Субъективно и честно: не понравился финал. Вроде бы естественна злость героя, а хочется его жалости. Чтобы в железяке, которую в утиль пора, увидел себя. Схватил, сгреб в охапку и последние деньги на починку потратил.Из объективного: написано бытово, стилистика хромает, орфографические есть

Irisskin

Так, это предыстория «Живой стали»?)Коротковато. Идея, в принципе, сочная, но разобрана без глубины. Чисто показательное выступление: Джек орёт от боли, но боль какая-то общая. Взбесился, послал к всё к чёрту, сорвавшись на первой попавшейся железяке, и ушёл в закат. Странно, что в финале он чувствует удовлетворение, а не пустоту человека, который только что собственными руками забил последний гвоздь в крышку своего гроба.

Zimovit

Тысячи раз сказано, что сюжетов в литературе ограниченное количество. Всё, что мы можем делать — брать костяк и скручивать его в разные позы. А тут просто костяк. Без поз. Чем именно эта история отличается от сотен подобных?Отношение к заявленным темам — слабое.

В далёкий край товарищ улетает

gamayunov

Если не придираться, то это просто хороший рассказ. Мне вот не хочется придираться, Автор — молодец.Да — простовато, да — слишком "волшебно", да — по верхам. Но послевкусие — теплое и правильное.Если это твой второй текст, шепни, где первый. Я почитаю.

Blackadder

Военный рассказ про Великую Отечественную войны. И про непонятное везение главного героя.

Diver76

Рассказ о Великой отечественной войне совершенно без пафоса и без всяких ужасов. Хорошая такая история о везучем солдате – одном из тех, на которых вся советская армия и держалась. Фантдоп, как таковой, практически отсутствует. За исключением загадочного ветра, который, словно ангел-хранитель помогал и оберегал от всяких напастей. Название забавное – в лучших советских традициях. Прямо ностальгия…

Irisskin

Соцреалистическая, военная проза с примесью магреализма (или легкой мистики). Рассказ, наверное, хорош для своей ца. Он легкий, простой, можно сказать, подростковый — в плане, написан для подростков. Советских подростков. Или тех, кто ими был, не суть. Автор недурно справился с задачей соединить лубочную простоту «народного» повествования с темой фатального везения, практически авторского божественного покровительства герою.Однако читателям, желающим увидеть глубокую историю и развитие персонажа, вся эта простота, с авторским произволом которой герой выходит из всех передряг и получает на блюдечке всё необходимое (с карты, вылетевшей в окно и свалившейся к ногам, я поржал, спасибо), будет в напряг. Хотя автор, скорее всего, это и так знает.Почему тогда он сделал из героя механического щелкунчика, которого за верёвочку дёргает ветер судьбы, и не вложил в Ваську побольше эмоций, чем простецкого «повезло»? Ветер его знает. Может в этом и суть — провести героя через всю войну, как по парадному плацу, и решить «родными ветрами» все проблемы. Только письма от Сталина, принесённого тем же ветром, в финале не хватило.Для меня лично, война в рассказе слишком похожа на сказку. Избыточно идеализирована. Герой же ценен только одним — выбором пойти на фронт добровольцем в самом начале, несмотря на бронь. Но написано хорошо, в целом.

Zimovit

Зато про войну. Если это плюс. Сюжета нет. Конфликта нет. Протагониста, как такового, нет. Пузырь с ветром. Стиль ближе к примитивизму.Отношение к заявленным темам — никакое.

astoun

Военная сказочка про то, как главному герою все удается на халяву. Другие горбатятся, кровь проливают, умирают, а за него родной ветерок вкалывает. И соратники-то все сплошь душевные, и враги-то все сплошь никудышные — ну просто разлюли-малина!Ну и, как водится, пафосу немерено, и по последней моде наряду с товарищем Сталиным про православных ввернули, хотя тогда, наверно, за такие слова мигом забрали бы куда надо...

Вечная мерзлота. Ледяная логика

gamayunov

Отлично написанный грустный рассказ о глупых людях. Присутствует логически недостоверная царапка, но тут она нужна для самой истории (хотя любящие детей мамы так никогда не поступят).Второй рассказ Автору удался. Хорошо бы мне и первый найти.

astoun

Мне кажется, тут автор накрутил мелодраматизма ради него самого, в ущерб психологии. Ну не пойдет женщина с таким характером на суицид ради мужика, в котором уже давно разочаровалась и явно считает недостойным такой жертвы. А уж чтобы бросила любимого сына и оставила с этим самым мужиком — вот где главный фантдоп-то!

Blackadder

Рассказ про взаимоотношения мужчин и женщин на фоне Северного полюса. Транспортная система и Северный полюс только для фона.Странная идея — покончить жизнь самоубийством, чтобы досадить мужу.

Diver76

Поучительная история. Технология телепорта на страже семейного счастья. Даже ледяное сердце Власова не выдержало и дало трещину. Наука в руках женщины – страшная сила. Порадовала фраза:

Аргумент. Написано довольно бодро. Хотя с буквой «ё» в нужных местах смотрелось бы ещё лучше. Концовка предсказуемая, но справедливая.

Zimovit

Технически неплохо. Но сюжет и герои не цепляют. Да и логики я особо не углядел.

Irisskin

Название рассказа как отражение двух родителей бедного Кирюши. Обоим, в итоге, получается, насрать на пацана. И я бы даже поспорил, кому больше.Власов — знакомый типаж учёного-отшельника, для которого работа интереснее семьи, а сердце заключено в вечную мерзлоту. Алиса — учёная, с ледяной... постойте-ка, не сходится. У неё, скорее, неадекватная логика для своего поступка и абсолютно импульсивное желание ткнуть мужа носом в его слова о том, чтоб, дескать, он её больше не видел. Но она не послушала мужа ведь — увидел её, да ещё как)Написано хорошо, качественно. Чувствуется метафора с геопортом как разрыва в отношениях. Есть, конечно, вопросы к правдоподобию такой точности телепорта Алисы. И к преувеличенности реакции на простую реплику. Возможно, автор пытался показать, что это стало последней соломинкой, сломавшей хребет женщины, которая годами терпела дурной характер мужа. В целом, понравилось.

Гамма искусителя

gamayunov

Муахахаха! (это злобный хохот, если что). Ну вот я и добрался до текста, про который могу честно сказать — не мое.Автор постарался, придумал мир думающих и двигающихся деревьев (?)... ну, ладно, растений. Причем очень так придумал, досконально, до мельчайших штучек. Герои общаются, рефлексируют, объем, то-се...Но для чего столько трудов, я фик знает. Прости, Автор, в меня не попадает эта история, ничего не могу поделать.Завидую твоей фантазии и надеюсь, что это твой второй текст.ЗЫ. И еще один рассказ, в котором в последних абзацах к миру рассказа прикреплен кусочек другого, с которым герои взаимодействуют. Фишечка этого захода ФЛР прям.

Irisskin

Сначала испытал восторг от незнакомых вибраций и попытки поймать эхо-образ целого уникального и проработанного мира. Потом почувствовал усталость от постоянной расшифровки речевых пульсаций. К середине понял: в теле развился фантастический орган слуха взамен живому, трепещущему сердцу которое, будто копчик, превратилась в атавизм. Герои гибнут, а я лишь пожимаю корешками: «Логичный конец для туповатого пенька».Эксперимент, конечно, впечатляющ. Все эти уникальные словечки, смыслы и построение образов на основе слуха типа продвинутого сонара — это круто. Однако развитие сюжета и, особенно, финал сильно пострадали. Это как блок с грузом в рассказе: вытягивает на поверхность чистую идею с сеттингом, но оставляет саму историю тонуть в иле терминов. Из-за этого герои такие плоские в мотивации. Не хочется думать, что авторский произвол специально сделал деревья (мне ещё они показались похожими на кораллы почему-то) такими тугими. Жаль Ремисоль: её вопрошание «Ты это слышишь?» так и осталось вопросом к читателю, а не к Мисолю, которому в итоге абсолютно по барабану на семена-детей.Ну, и концовка с людишками не оч радует. После всего этого погружения в необычный мир, меня будто вырвали в опять-таки не совсем ясно зачем прикрученное нф.В целом, рассказ зашёл. Не просто привыкнуть к новым словам и терминам, конечно, но масштаб задумки порадовал, так что лайк.P.s. имена из названий нот, к которым по мере взросления добавляются новые ноты, крутая идея.

Blackadder

Про разумные растения рассказ. Которым совершенно не получается сочувствовать.

Подделка

если бы я так писала, то не тратила бы свой талант на конкурсы в интернете с жюри из более слабых писателей. Вы очешуенны!

Diver76

Удивительно мелодичный слог. Как будто старая добрая сказка ожила в новых декорациях. «Парное лоцирование» однозначно рулит. Даже если оно последнее в жизни. Оказывается, жизнь корнеходов очень коротка и опасна. Интересная и необычная история.

Zimovit

О, а это прямо хорошо, настолько, что догнать будет сложно. Автор не поленился прописать необычный мир. Несмотря на подачу от первого лица жителя этого мира, в нём довольно легко освоиться. Немного смазывает впечатление объяснялочка в финале. Впрочем, для конкурса, возможно, это оптимальный вариант. Тут много скиммеров. С ходу не понял, в конце не объяснили — а вникать самому лень.

astoun

Дочитал с огромным трудом. Запутался в персонажах с именами, состоящими из названий нот, твердях, гладях, эхообразах и пучеузлах.Короче, не мое. Не сложился у меня этот мир, не представляю я его, а потому и герои не трогают.

Дорога к славе

edwardvik

От рассказа немного клонит в сон. Язык не очень, и финал показался... слабоват. Печальный финал, без проблеска надежды.

gamayunov

То ли сказка, то ли быль, то ли сон, то ли явь.Вроде и греческое все, а Царь сновидений и его остров словно откуда-то не оттуда... зачем писать таблички, если их отправить нельзя?Общее ощущение: недодуманный второй рассказ, в принципе, неплохого Автора, умеющего писать.

Blackadder

Про путешествие греков за Геракловы столбы. Даже с точки зрения главного героя — бессмысленное путешествие.

astoun

Как-то меня не впечатлило. Поехали, приехали, увидели, поплыли обратно, да не шмогли.И древнегреческий антураж не сработал. Вот у Стругацких во "Втором нашествии марсиан" не было такого антуража, только псевдогреческие имена, но они сработали отменно.Ну и, конечно, писать письмо, которое невозможно отправить, — так себе затея. Разве что у героя служил на посылках бог Гермес в крылатых сандалиях.

Diver76

Древнегреческий антураж выглядит свежо и необычно. История похожа на сказку или притчу о том, что мы все гонимся за несбыточной мечтой. А когда находим её, не знаем, что делать. Читается с интересом. Хотелось бы образов более ярких, чтобы яснее увидеть описанную картинку.Порадовала фраза:

Ох уж этот Остров Спящих, который манит искателей славы… Концовка вышла неоднозначная. Как-то она диссонирует по своей интонации с остальным текстом.

Irisskin

Насчёт письма уже отмечали. В общем, впечатления не очень. Вроде написано норм, однако сама по себе история и мотивация основного персонажа не впечатлила. Опять же, пришлось бедняге самоубиваться, чтобы не оставаться во сне. В итоге, скорей всего, просто провалился на другой уровень сна.

Кирпичных дел мастер

gamayunov

Потрясный мир, проявляющийся по мере продвижения по тексту. Много недоговорено, но и это не в минус, это прям как надо. Герои в меру живые, с понятной мотивацией. Концовка открытая, и неплохая. Объему бы тексту, вот заиграл бы рассказ...Это еще не "вау" как, но уже не зря. Возможно (но это только возможно!), что это даже не второй текст Автора.

astoun

Наконец-то прилично написанный, стилистически грамотный рассказ, что, увы, в этой группе редкость. Но я, к сожалению, ничего в изображенном мире не понял. Ну просто ничегошеньки. Ху из ху, где и зачем?

И герои какие-то неживые, ватные, заторможенные, особенно эта пленная пилотесса.Наверно, спустя какое-то время надо будет снова прочитать. Может, что и прояснится.

Blackadder

Про войну живых городов. Фэнтези.А вот неплохо. Герои живые, мир интересный.

цитата

пировали. Тризна больше походила на поминки

Тризна собственно и есть поминки, зачем противопоставление?

Подделка

Если это серия — я хочу это читать, если это просто рассказик — нечестно, допишите ещё. Ну допишите!

Diver76

История по-настоящему захватила лишь с середины. Добрая и тёплая сказка, которую можно прочесть детям на ночь. Но через весь этот фэнтезийный антураж всё же проступает жёсткая реальность:

Написано хорошо. Недочёты есть, но их мало. История оставляет после себя приятное послевкусие. Светлую печаль и грустную улыбку. Вечная борьба добра со злом… А Сальку жалко. Добрый он, хотя и наивный.

Irisskin

«Хроники хищных городов» на другой лад)В целом, понравилась идея. Живые дома, битва за выживание... Зрелище захватывающее. Но когда пытаешься разобраться, что происходит, всё становится немножко сумбурным. На фоне невероятного города конфликт между братьями кажется недотянутым и поверхностным, ну и к девушке есть вопросы насчёт характера. Читается зато с интересом.

Клемма 103

gamayunov

Потенциально очень неплохой текст о буднях работников НИИ с неплохим фантдопом. Написано просто, читабельно, без особой глубины, "картинка" есть.Но, горе мне, я не могу въехать во все эти фокусы с часами и сингулярностями. Для чего-то это нужно, но для чего, "тут мои компетенции заканчиваются" (с). Слишком мелкое, как по мне, жизненное копошение для показа свершившегося, да еще и без развития. Герои от этого выглядят функциями, что есть плохо. Питаю надежду, что это второй текст Автора на конкурсе.

astoun

Извините, автор, было невыносимо скучно. Вот ваш Семен Васильевич боялся уснуть посреди доклада, а я чуть не уснул во время чтения.Больше, увы, добавить нечего.

Blackadder

Про мультиверсум рассказ. И в чем смысл повествования — я не понял.

Diver76

Забавная история:

Интересный ход с обратным течением времени в режиме испорченного калейдоскопа. С клеммами тоже забавно получилось.

И тут всё началось…

Irisskin

Проблема рассказов-паззлов — это то, что очень часто читателям вообще не интересно что-то там сопоставлять и вычислять. Да, есть форма, обрывки множащихся реальностей с небольшими отличиями... Однако далеко не каждый будет рад сидеть и разбираться, что к чему. За попытку в мультиверс лайк. А за то, что меня силком хотят заставить думать... Ладно, не поблагодарю, но и ругать не буду.)Не хватило немного души в рассказе что ли, не знаю, но написано хорошо. Буду думать.

Конкистадор

edwardvik

Понравилось. Хоть замысел и идея избиты, но язык хорош и финал яркий и сочный. В топ.

gamayunov

Автор сделал многое, чтобы читатель бросил читать его пересказ событий. Правда, в конце разбавил тягостное занятие сие забавной сценкой (не буду спойлерить — читайте до конца сами). Больше что еще сказать... Герой картонный, мотивация шаблонная, характер стойкий, не женат...Написано крепко, рука мастерская, даже ударение где-то обозначено правильное.Но — "не шмогла я, не шмогла"... или это второй текст Автора на этом конкурсе? Тогда: весь в надежде, ваш Е.

astoun

Это, безусловно, топ. Во всяком случае, написано лучше, чем другие уже прочитанные рассказы. За это можно простить и изъезженный вдоль и поперек мотив ГГ — заработать денег на спасение родного человека.Но я в сомнениях, нужна ли тут ярко выраженная религиозная составляющая. Как-то не верится, что в будущем восторжествует культ некоего Искерона, а власть получат попы. Понимаю, что автор проводит явную параллель с испанскими конкистадорами, но сдается мне, что подобный фантдоп должен быть все же как-то обоснован.

Blackadder

Конкистадор всегда остается конкистадором. Ничего нового.

Diver76

Алчность и эгоизм точно когда-нибудь погубят людей. Концовка предсказуемая, но Диего поступил по-настоящему подло. Впрочем, как настоящий конкистадор. По всей видимости, неприятности на этой планете у него только начинаются. Даже проблески человечности в отношении сестры не смогли уберечь Диего от жестокости. И всё из-за Рэда-7… История холодная и жёсткая, а местами вязкая и поросшая мхом человеческих пороков. Написано в духе массовой западной кинофантастики.

Irisskin

Готовый исторический шаблон, который перенесли на инопланетную почву. Узнаваемо — да, но хотелось бы увидеть что-то поновее, чем фанатик-епископ, навязывание религии и грабёж местных дикарей. Герой со штампованной мотивацией. Космодесантники эти ещё, похоже, подрезанные в Вархаммере 40к...Вот, концовка — то, что надо. Порадовала и самим наличием внезапного секса на болоте, и убийством «богини». Герой-то хоть кончить успел?

А то я волнуюсь за него.)

Монетка в кошелёк госпожи Вселенной

gamayunov

Отлично написанный суховатый "показательный" текст. Автор могет, спору ноль.Единственно — ну зачем совсем-то в лоб все прописывать (это я про тему, если что)?Качественно, но не для моей души, пардоньте. Хочу рефлексий настоящих, а не показательно написанных.Впрочем, если это второй, короткий, текст, то первый я бы почитал тоже.

edwardvik

Чувствуется рука мастера, опыт, текст хорош. Идея тоже интересна и на мой взгляд вполне оригинальна. Спасибо.

Подделка

Монетка в кошелек сильно умного японца. Очень понравилась сама идея, живо представила себе, во что бы это вылилось — чудовищно. Спасибо, автор.

astoun

Как-то меня совсем не тронуло.Героев много для такого маленького текста, но все картонные. Большинство мелькают и тут же исчезают.Но больше всего не понравилась фантидея. Возможно, потому, что я материалист. Вселенной понадобилась душа, да не какая-нибудь завалящая, а самого умного, кто оказался под рукой? Ну, знаете... Начинать как твердая НФ и заканчивать этим — по-моему, моветон.

Blackadder

НФ о том, что сверхсветовые полеты возможно только при принесении в жертву умных людей. Главное, успеть расселиться, пока на Земле одни дураки не останутся.

4P

А у меня точно все листы открылись? Вопрос риторический, обращает внимание на то, что концовка выглядит оборванной.Думаю, что космонавты — люди очень образованные и вряд ли их мечты сводятся к дворцам и интим-услугам. Уровень образования и общей подготовки не тот. Я про культуру ума и тела.Идея у рассказа есть, но не дожат финал. Не хватает каких-то пол-оборота, как у фигуристов, чтобы четверной прыжок получился.Ну и ведь что-то должно из этого вытечь, человеческие умы меняют и матушку Вселенную, и чем их больше, тем она человечнее. И вот это уже было бы интересно.Обидно еще, что Сакамура у Вас умнее Савельева.

Diver76

Приятная миниатюра с философским подтекстом на фоне фантастических декораций. И название зачётное. Написано легко, как будто на одном дыхании. И читается так же. Вселенная забирает самых лучших – это точно.

Irisskin

Понравилась концепция, что Вселенная собирает дань интеллектом. Персонажи, конечно, выдают стандартные и привычные реакции, даже капитан с его первоначальным желанием самоуничтожиться, однако читается здорово. И подвисший вопрос в концовке хорош. Зашло.

Мост через века

edwardvik

Эдакая сборная солянка, что несется галопом по вселенным и эпохам... Слишком много впихнуто в не большой рассказ. Возможно, это юмореска, и к ней не надо подходить серьезно, но если честно, просто не понял в чем смысл сего опуса.

edwardvik

Перечитал рассказ еще раз, и нате, почему-то нравится. Вроде бред, а заставляет улыбнуться, и хочется узнать больше про мир и героев.. Так что по поводу топа в смятении...

gamayunov

Кто там заказывал рояли? Впечатление, что максимальное их количество собралось в этом тексте. Бац — и вот это, бац — и вот тебе следующее.

Мне кажется, текст тороплив: автор хотел зафиксировать идею, но не успел раскрыть мир. От этого все кажется кутерьмой и нагромождением несочетаемого.

Задумка на несколько томов эпопеи, в рассказе она выглядит даже не сценарием или сюжетом, а фабулой.

Второй текст 100%.

astoun

Извините, автор, но единственное достоинство этого трэша заключается в его краткости.Достаточно привести одну фразу из второго абзаца: "Небо над головой странно пульсировало, а по сторонам раскинулась бездна с туманными отблесками звёзд и мигающими огнями неведомых миров".Я все мозги сломал, пытаясь вообразить небо, отделенное от какой-то непонятной бездны, и миры, отличные от звезд, да еще мигающие огнями.

Blackadder

цитата

К чёрту ваши сказки!

— написал автор, и тут я с ним совершенно согласен.

Irisskin

Какая-то мешанина получилась, если честно. Причём пафосная и наивная. Всё героине даётся просто так и случайно. Какие-то космические пираты, будто вылезшие из детского мультика. Какой-то рыцарь без страха и упрёка. И тут же славянские боги. Если это попытка в сказку про Избранную, то мне она не зашла.

Diver76

Приятная и чуть наивная история, похожая на сказку. Написано в стиле детско-подросткового фэнтези. Читается легко – даже улыбнуться хочется, по-доброму. Сцена на мосту – классика жанра. Единственное, что совершенно выбивает из колеи, это финальная фраза:

На одной из удобных планет

edwardvik

Сильно, мощно, ярко, красиво. И оригинально. Спасибо, понравилось

gamayunov

Самый депрессивный и пессимистический рассказ группы — это чего-то да стоит!В принципе, придирок особо и нет, замысел понятен, исполнение на 4 с минусом (ошибочки, очепяточки), интерес средний (тут уж прости, Автор, это ты сам писал). Основная беда — в пессимистическом финале, который как бы есть, и вроде даже логически вытекает из рассказа, но — зачем?Т.е., что хочу сказать — вот есть рассказ, ты его прочитал, а после — ничего не осталось. Текст ради текста, бессмыслица.Питаю надежду, что это второй рассказ Автора. Первый будет самым оптимистическим и "розовым" на конкурсе вообще.

Blackadder

Рассказ о третьей мировой войне и её неизбежности, потому что люди именно такие, какие есть.

astoun

Очень простой, предельно понятный и трагический рассказ. Чувствуется, что затронутая тема реально волнует автора, но вот писательского опыта у него, как мне кажется, маловато. То и дело в голове возникает: "Не верю!" Например, главный герой от сознания того, что на поверхности ад и вся его семья сгорела в атомном пламени, должен с ума сходить, а он сидит себе и слушает лецию, которую ему читает инопланетянец. Лекцию, в которой ничего нового для читателя нет...

Diver76

Грустный постап, от которого веет безысходностью. Потом мрачный сюр, в серых тонах. Затем снова постапокалипсис. Очень к месту прозвучали стихи. Браво! И концовка в лучших традициях жанра. Очередное строгое предупреждение человечеству. Жаль, что кроме собственных амбиций, многие ничего не видят. Написано именно так, как должен выглядеть настоящий постап – совершенно буднично, без пафоса, но душевно.

Irisskin

Прикольное начало. Холодный бункер, психика, трещащая по швам. Интересный ход с появлением инопланетянина, чтобы выдернуть героя из ступора. Дальше сели пить чай. Чай оказался прохладным семинаром по космической социологии, ну, и морализаторством о судьбе человечества. Пришелец Яков чисто рупор для прямого донесения мысли, почему человечество умерло/умрёт. Но стихи хорошие, и пессимистичная нота может задеть за живое.

Ныряльщики

gamayunov

Просто волшебный текст, который все "зачем", "почему" и прочие ненужные вопросы топит в реке, увлекая строчка за строчкой к концовке.

Спасибо, Автор, это точно твой "первый" текст, надо найти теперь второй, а вдруг он тоже — первый.

astoun

Написано явно рукой мастера. Но я такой нехороший человек, который всегда пытается понять, с какой целью автор использовал свой фантдоп, то есть что, собственно, он хотел сказать. Так вот, как-то мне не очень понятно. Хотя в топ, безусловно, возьму.

Blackadder

Про непонятное место, в котором живут ныряльщики, и которые как-то взаимодействуют с временем. Как? И для чего? Какая задача у героев? Просто выжить? Но они не меняются, судя по тексту. Загадочно.

Diver76

История увлекла с самого начала. Тема времени подана довольно интересно и свежо. Понравился контраст между детской половиной дома и взрослой, которые разделил коридор. Некоторые «ружья на стене» так и не выстрелили, но это не так важно. Главное – получилось найти верный тон, в котором нужно рассказывать такие истории. Вроде бы похоже на традиционную подростковую прозу в фантастическом антураже, а местами – такие глубокие вещи, о которых и взрослому стоит подумать. Концовка правильная – в одну реку точно нельзя войти дважды. Но веселья это не прибавляет. Это щемящее чувство безвозвратно текущего потока времени… Всё как мы любим. Как ныряльщик, подтверждаю – верно написано.

edwardvik

Интересная идея, и неплохо написано, но... могло быть и лучше. Тайны так и остались тайнами, ружья на стенке не выстрелили, и финал катарсиса не вызвал. Не дотянули...

Irisskin

Погрузился в поток времени. Понравилось. Конечно, поворот с тем, что дед и бабка (насчёт бабки вопрос, конечно, что с девочкой произошло в итоге) — старые версии детей, угадывается чуть ли не с ходу. Единственное сомнение вызывал по началу дед, Далько это или Федька. Но когда второй пацан исчез, то и сомнения отпали. Метафоричность и сам мир круто сделаны. Прям приятные детализация потока и слог, в целом. Может, где-то и перебор с описаниями, да и боль детей с историей того, как они очутились в этой петле, можно раскрыть глубже, но рассказ зашёл.

Пенсионеры на отдыхе

gamayunov

Написано бойко, конечно, но... (всегда есть но, что поделать). Количество рояльный появлений и нелогичностей великовато для серьезного текста, а юмора как бы не завозили в текст. Кроме дедов-пофигистов, конечно :)В целом — приятные впечатления, а это уже неплохо, Автор.Конечно это второй твой текст.ЗЫ. Заметил, что Ё-фицированных текстов — все как один. Совпадение? Не думаю :)

Blackadder

Такая рыбацкая байка про пенсионеров, рыбачащих зимой на Крайнем Севере.Уважаемый автор! Пишите числительные буквами! Сто, двести, триста, пятьдесят, восемьдесят — примерно так.Напоминает рассказ Н. Носова "Фантазеры".

astoun

Байка, но не смешная.Уже начало такое, что зубы сводит: "пенсионеры Саня и Егор довольно попыхивали сигарами". Так и представляется: "Рабочего Сидорова разбудил сигнал будильника", "Юноша Петя Иванов вышел из дома", "Дворянин Онегин, мой приятель, родился на брегах Невы"...Неужели нельзя ввернуть их статус как-нибудь по ходу действия? К примеру: "Слышь, Егор, что-то пенсию задерживают".А почему одного из пенсионеров называют как пацана? Думаете, смешно? Мне как-то не очень.Текст обильно и любовно усеян штампами: "влюбились в Север", "белое безмолвие", "чистейший воздух", "ноющая боль от старых ран", "служил верой и правдой"...Время от времени вставляются хохмы вроде хищных акул. Хотя в Северном Ледовитом океане вроде бы водятся только полярные акулы, смирные, как коровы. Так чт о снова не смешно.В общем, байка, она байка и есть. Причем практически без фантастики. Погремуха, короче.

Irisskin

Смазанные впечатления. Забавно временами, но не так, чтобы очень. Врубаешься в этих упрямых дедов и их тайный бунт, а потом приплывают акулы, в которых они фантасмагорично тычут ножами, и где-то в этот момент почему-то перестаёшь сопереживать героям. Может, потому что уже понимаешь, что с ними всё будет ок? Прилетит сынок на волшебном вертолёте (окей, приплывёт в акуле) и спасёт.В общем, потусили деды в океанариуме, повеселились три месяца, пора и честь знать.

Diver76

Забавная история. Весёлая. Пенсионеры молодцы – зажгли не по-детски. И Егор не подкачал. Только это не фантастика ни разу. Но всё равно хороший рассказ.

Тонкие границы движения состояний

gamayunov

Извини, автор, задумка, вроде как интересная, но — не играет. Поток сознания, он и есть поток сознания, даже если попробовать играть ритмом.

Надо быть тобой, автор, чтобы все сложилось. Но я не ты.

Искренне надеюсь, что это второй рассказ.

astoun

"Лес шелестел прерламутром насекомых"? Да, это сильно."Его дыхание — огонек в окне — до которого никогда не". Это еще сильнее. Теперь до окончания конкурса спать не смогу, все буду думать, кого это "его" и что это за таинственное "не" без продолжения. Чувствую, задумка была гениальная, но мне моим слабым умом ее не постичь.А если серьезно, если бы можно было подать на конкурс любое количество рассказов, я предположил бы, что этот у автора — 224-й.

Blackadder

Поэтично и бессмысленно.

Diver76

Абстрактная мини-зарисовка. Фантастики в ней точно нет. Вдобавок идея текста упорно ускользает. Возможно, она в названии. Но это не точно. Зато присутствует фраза «Обратной дороги не было».

Irisskin

Это поэзия в прозе?)Ок.

Туманщик

gamayunov

Группа 4ТуманщикПритча о "далеком светлом тереме" в необычном, слегка нелогичном мире. Но притче такое прощается. Написано не слишком гладко, но особо чтению ничего не мешает. Главной проблемой практически любых притчевых сказаний является декоративность героев: они есть только для того, чтобы исполнить нужную функцию, им не сопереживаешь именно поэтому.Неплохо, неплохо, для второго рассказа Автора, разумеется.

Blackadder

Постапокалиптический рассказ про выживание человечества. Расслоение общества странное.

astoun

Прочитал, и тут же захотелось воскликнуть: "Узнаю! Узнаю брата Колю!"Ну что ж, рассказ добротный, хотя возникло немало вопросов. Что за апокалипсец приключился, почему птиц стали называть рыбами и т.п.Не понял, как плато может венчать горный пик. Это то же самое, что умный дурак или холодный кипяток, потому что пик — это "остроконечная горная вершина". Какое может быть плато на острие?

Несколько раздражает лексикон главного героя. Ни за что не поверю, что пятнадцатилетний представитель крайне примитивной цивилизации будет думать так по-книжному: "иначе падение одного неминуемо повлекло бы за собой гибель обоих". На мой взгляд, он должен выражаться намного проще, например: "Сорвется один — разобьются оба".Но в целом рассказ запоминается, считаю его одним из лучших в группе.

Diver76

Довольно милая история о том, как люди вновь нашли любовь, что было ушла от них. У туманщика очень тяжёлая работа. Носить воду и искать новую семью, чтобы подарить ей жизнь. Интересно, что в этом мире птиц называют рыбами. Забавно. Фёд и Глая нашли друг друга. Возможно, за северными склонами они отыщут то, что всегда искали.Повествование показалось немного отстранённым, а ритм несколько замедленным. Прямо, как в сказке или притче. Язык соответствующий – картинка перед глазами яркая и чёткая. Философский подтекст придаёт истории глубины. Без любви человеку нельзя. Это факт.

Irisskin

Жестокий мир, где выживание зависит от мужчин, спускающихся в туман за водой, а женщины рожают от любого приходящего туманщика (единственно, не оч понятно, как часто они появляются и воду приносят) выписан детально. Герой проходит путь от мальчика, готового принять свою судьбу, до мужчины, который находит в себе силы, чтобы попытаться вырваться из предопределённости их бытия, построив плот и уплыв к мифическому северу с единственной, кто стал ему дорог. Хорошо, что любовь тут не слащавый сироп, а единственная надежда. Финал открытый и мне понравился. Сильный, атмосферный текст.

Уже не будет ничего

gamayunov

Редко когда концовка "а потом он проснулся" украшает рассказ.Писать Автор умеет, даже скандинавские мифы пересказал вон, и брата Одина вспомнил, и вообще — грамотно и читабельно все оформил.А потом... ну да, эта самая "он проснулся". И без того закольцованный миф перестал быть интересен вовсе.Ах как жаль, будем надеяться, что у Автора есть и первый текст на этой ФЛР, потому как мы прочитали второй.

astoun

Респект, конечно, автору за знание скандинавской мифологии. Но мне было неинтересно. Я люблю, когда герои живут в тексте, взаимодействуют, проявляют характер. Здесь же, увы, пороисходящее не показывется, а рассказывается. Монотонно, даже, я бы сказал, заунывно. Читаешь и думаешь: да когда же это уже кончится?А вот концовка, кстати, оказалась практически такой, как у одного из моих рассказов. Бывает же!

Irisskin

Тяжёлый, перегруженный, хотя и поэтичный ремейк/интерпретация мифа о Рагнарёке, который пришили белыми нитками к путешествию космического корабля, где кристаллический ИИ почему-то программирует цикл, где заключены создатели. Зачем? Чтобы просто долететь и не сдохнуть со скуки? Кивнуть на опасности/сбои симуляции? Не понятно.В общем, очередное доказательство, что жадность — грех. И мифологию переписали, и про космос что-то намекнули, и философию какую-то хотели впихнуть. В итоге все идеи, как мёртвые странники, толпятся у входа, но внятной битвы так и не вышло. Финал как яблочко Сив: вроде клевал вот-это-поворот, а выловили случайную находку в кустах. Тормозные двигатели этого ковчега надо было включать на этапе планирования сюжета.Хотя, в целом, по языку, которым написано, могу плюс поставить. Кто-то, конечно, увидит стилистический разнобой с мифопатетикой, псевдолирикой внутренних переживаний гг, странным гротеском, где бухие боги выглядят крайне нелепо, и концовкой в стиле НФ. Но мне зашла стилизация под миф. Может, стоило вообще уйти целиком в гротеск, сделав кульминацию и финал максимально юморными и противопоставленными пафосу в начале?

Blackadder

Что-то из скандинавской мифологии. Если ничего про нее не знаешь, то и ничего не поймешь.А финал вообще не ясен — для чего всё это происходит.

Diver76

Текст интересный, но читается тяжело из-за обилия непривычных имён неочевидных действий. Слишком много всего накручено, и от этого порой теряется нить повествования. К тому же фэнтезийный мир, замешанный на мифологии, воспринимается неоднозначно. Про слово «никогда» ясно – «Вкуснее его нет и уже не будет ничего». Идея интересная, но изложена как-то невнятно. Фраза «А что, если мы убьём бога?», возможно, лучшая во всём тексте, потому что цепляет своим жутким смыслом.

Что увидят – не забудут

gamayunov

Этот текст, к сожалению, нельзя отнести к удачным. Много героев, которые совершают странноватые поступки, с непонятными целями. Автор их пытается оправдать, дает описание: для чего они так себя ведут, но это как-то неубедительно звучит.Перебор с "онами", неудобными конструкциями предложений ("Голова становилась тяжёлой от задачи без видимого решения – так и не додумавшись до него..." — ну как вот это читать и не спотыкаться?), скачущий фокал... Финал еще, блинский блин.Многовато проблемок у текста, извини, Автор. Спрошу — это твой второй текст на конкурсе?Тогда ничего страшного, фух...

Blackadder

Про тяжелый быт колонистов. Очень тяжело читалось.

Irisskin

Очень наивное произведение.Поржал с идеи отправить сигнал кораблю, движущемуся на расстоянии светового года от колонистов, с помощью прожектора. С поверхности планеты... Ещё из забавного — в колонии моментально узнают, что там делает корабль пришельцев. Тут изначально нарушены законы СТО — инфа не может двигаться быстрее скорости света. То есть все эти совещания не имеют смысла — по идее они должны были получить инфу с запозданием в год, а раз корабль двигается с околосветовой скоростью, то и прибыть он должен был в скорости после получения информации о нём.Также утомило такое количество фокалов в маленьком рассказе. Из-за этого ни один персонаж толком не раскрывается. Когда Хаст предложил захватить инопланетную колонию, я ожидал, что его поднимут на смех. Но нет — большинство загорелись этой самоубийственной идеей (не зная ничего про технологии чужаков). Похоже, колонисты успели основательно деградировать интеллектом. В общем, это был момент, когда рассказ окончательно оторвался от реальности и улетел в страну абсурда. Не зашло.

astoun

Очень затянутый и скучный рассказ. Огромное количество персонажей с разными односложными именами, но при этом одинаковой степени картонности.Вот это меня просто шокировало: "Караульным: Чарну, Афелю, Раху – соединится с отрядом, который ведёт преследование". В голове и так полный кавардак от туевой хучи имен, так надо еще назвать по именам всех пешек, которые больше в тексте и не встретятся! Нет, это выше моего понимания.

Diver76

Идея рассказа – в названии. Причём это про чужих, которые могут увидеть лишнее и всем рассказать. И тогда пиши пропало. Ни о какой колонизации уже можно и не помышлять. Да, люди в этом мире такие – хитрые и коварные захватчики. И ксенофобы в придачу.Весь абсурд ситуации описывают эти две фразы:

Текст оставляет впечатление невычитанного. Стилистика тоже требует доработки. Но самое главное – торговые отношения между людьми и чужими (идея рассказа и причина конфликта) описаны как-то невнятно. Ясно, что каждая цивилизация хочет урвать кусок побольше. При этом все готовы друг друга грабить и убивать, особенно люди. Похоже, это и есть нормальная цивилизованная жизнь в обществе будущего. Всё окончательно проясняет одна фраза: «Торгаши, что тут сказать...».

Чудовище

astoun

В целом вроде бы ничего. Но о том, что герой превратится в своего антагониста, я догадался сразу. Это было чересчур очевидно, ход далеко не нов.Вызывают досаду мелкие недочеты. Например, у великого героя Тесея что-то скрипит под сандаЛЯми. Это на какой-то момент опускает мифологический сюжет до детского разговорного уровня. Помню, у нас пацаны во дворе так и говорили — "сандали".А вот еще. Весь рассказ написан в настоящем времени, но вдруг ни с того ни с сего вклинивается глагол в прошедшем — "факел погас". Мелочь, а царапает."Опускает очи долу" — тоже царапает. Язык рассказа вполне современный, для чего понадобилось насильственно внедрять в текст архаизм?

gamayunov

А вот и еще одна обработка мифологии, теперь греческой. История известная, но "что было бы, если бы..." тут, кмк, получилось. Это не ново, но вполне "играет". Годно, Автор, годно.Разумеется это второй текст Автора, потому как работать он умеет, и одним не ограничился!

Подделка

Да ладно, нормальный такой мужик для своего времени: тут убил, там зарезал, здесь предал, сям подставил. Приятно, что закончил в канаве. Ну образно.

Blackadder

Про Минотавра рассказ. Совсем не новая идея о том, что убивший дракона сам становится драконом.

Irisskin

Классический рассказ-перевёртыш, где герой побеждает монстра и становится им. Плюс стандартная, так сказать, и набившая оскомину деконструкция архетипа героя, которого превращают в антигероя/злодея. Не, чувство стиля и умение в атмосферу у автора определённо имеются. Однако, как и многие истории, построенные на подобной идее, текст страдает от предсказуемости и достаточно поверхностной психологии. Ещё стилизация под легенду могла бы быть глубже, но так как это ретеллинг, то придираться не буду.В общем, для меня с первых строк понятно, куда катится этот герой-нарцисс и всё его путешествие по лабиринту. Это лишь слегка затянутая (благо, количество знаков в конкурсе ограничено) дорожка к неизбежному финалу.Да, иллюстрация к известному тезису вышла неплохая, но ничего нового она мне не принесла. Возможно, я просто не ца. Не скажу, что мне было скучно читать, но впечатления смазанные.

Diver76

Новое прочтение легенды о минотавре. Мрачное фэнтези с элементами сюра и хоррора. По мере развития сюжета Тесей вызывает всё большее и большее разочарование. А ведь ему хотелось быть героем, несмотря ни на что. Древнегреческая мифология к месту, но тексту не хватает живых диалогов вместо односложных восклицаний. Внутренний монолог Тесея и описание событий в пещере показались несколько схематичными, не хватило глубины. Зато концовка отличная.

Iva

Круто. Хотела бы и я написать что-то похожее. Само переосмысление, конечно, не супер-оригинально (убивший дракона сам становится драконом, да), но рассказ берёт другим — атмосферой и описанием чувств. Страх, гнев, отвращение — всё это выписано густыми мазками, телесные детали осязаемы, а уж гордыню и тщеславие героя можно буквально увидеть.

Шторм

gamayunov

Ай-я-яй. Как жалко... Умение финалить текст — это огромное умение. В этом тексте оно не применялось. Второй из прочитанных текстов, кто увлек и нарисовал атмосферный, непонятный (даже загадочный), опасный живой мир. С таким же героями, за которыми интересно наблюдать.Практически до конца текста, даже когда стало скучновато из-за развития персонажей (предсказуемо получилось) была надежда, что рассказ удался.Но, блинский блин, это оказался всего лишь второй текст Автора! Мутный, невнятный финал. Да еще и кто-что там тоже не ясно... Короче — слил ты, Автор, уж извини. Слил.

Подделка

Это прям сильно. Штормило. Финал великолепен своей подлостью. Браво.

Blackadder

О древних ящерах, для которых убивать — смысл жизни. И о том, почему они вновь вышли на сушу.

astoun

По мере чтения постоянно спотыкался и чертыхался. Неужели автор не знает, что причастные и деепричастные обороты должны выделяться запятыми? Это же азы!Но это еще полбеды. Гораздо хуже то, что герои не трогают, не вызвают сопереживания. Их внутренний мир крайне примитивен. То бездумно убивают друг друга просто потому, что все так делают. То вдруг решают сменить среду обитания поскольку "однажды утром он понял, что ему больше не хочется убивать". Без мучительных размышлений, без всяких интеллигентских рефлексий — просто сработал в голове выключатель, и профессиональный убийца в мгновение ока переквалифицировался в добряка-пушистика...Ну и мира никакого не нарисовано. Две беседующие друг с другом бронированные рептилии — как-то маловато для целого мира...

Irisskin

Идея и сеттинг понравились. Да, погоня за достижениями может привести к экзистенциальному кризису даже у морских змеев. В целом, исполнено неплохо, правда, хотелось бы лучше понимать правила этого земноводного общества, почему они так стремятся убивать друг друга. Ещё есть вопросы к концовке. Она прикольная и, даже, забавная, но хотел ли автор, чтобы я смеялся над бедной самоубившейся ящерицей, а не прочувствовал печаль, что друзья никогда не смогут вернуться в шторм, не очень понятно.

Яблоко раздора

gamayunov

Это просто второй рассказ Автора, поэтому можно я не буду писать про него ничего?Коротко и в общем: желание писать есть, умения чутка надо набраться. Постараться поменьше использовать местоимения, побольше внимания уделять героям, и в сам текст давать больше "жизни". Как ни тупо это звучит, стараться чтобы картинка "оживала", а не описывать, что на ней должно быть.Есть куда расти, не опускай руки, Автор. Все равно молодец, что участвуешь

Подделка

А так все и будет, наверняка так и будет. Спасибо за просто хорошее чтиво.

Blackadder

Ну, зачем, зачем столько канцеляритов?!Я опять про начало атомной войны. И про ее виновников.

astoun

Уже в первом абзаце лютый канцелярит:"Грузовик, чьи годы исчислялись десятилетиями, двигался по дороге, похожей на вьющуюся ленту. Его шины, никогда не видавшие оптимального давления, методично перекатывались через углубления в полотне асфальта".Как шины могут видать давление, выше моего понимания.Во втором абзаце еще не легче: "Они представляли собой биологический контраст безжизненному ландшафту за бортами".Ну и в третьем, конечно, нельзя же снижать планку: "Одно из яблок находившееся в повреждённой ячейке у самого края, совершило простое физическое действие: преодолело край борта и вывалилось наружу".После этого мне напрочь расхотелось читать оставшийся текст. Но пришлось. Увы, ничем порадовать автора не могу.

Irisskin

Парадокс: читая про гибель человечества, так и не встретил ни одного по-настоящему живого человека. И этот росток в эпилоге... Поэтично, конечно. Будто после сухого отчёта о конце света кто-то дорисовал яркую картинку. Красивый аккорд. В целом, не в восторге, но написано неплохо.

gamayunov

А вот доволен, несмотря ни на что. Авторы молодцы, хорошим настроением обеспечили сегодня.Славная группа, с разнообразными текстами – и мифология, и этнофантастика, и боевые разборки, и новые необычные миры.Текстов, которые хотелось бросить читать, нет. Даже те, что я (в своей скорлупе привередливости) считаю неудачными, вполне читабельны. Набрать топ в группе без проблем возможно, уже при чтении понятно, что на какое место встанет. Группа – мечта журильщика :)Шедевров, правда, в этот раз в группе нет. Но несколько рассказов – отличные просто, 10/10. За один буду болеть точно.Спасибо Авторам, если обидел – затаите злость, как мой текст вылетит (и скажу какой был) — отпинаете его, как известно кто черепаху.Всем удачи!

Gourmand

Общие впечатления. Лучший рассказ — Яблоко раздора.Точная стилизация. Пронзительный финал.Далее у меня идёт Монетка. Идея — блеск. И герой прав, не откажутся. Ещё и жертвенный культ устроят, и специнтернаты. Пипец полный. Но я бы выбрал самоуничтожение. Пусть сто лет, пусть десять лет, но без этой жути.Остальное всё с дырами. Логика, мотивация героев, мораль, посыл...Экскурсия для детей сотрудников? Правда?Или тот же кухонный робот. Или Спасательная рыбка... чёрт-то что.

Blackadder

Общий отзыв по 4 группе.Один рассказ нормальный, три — более менее, остальные — не очень.

astoun

Группа как группа. Рассказов, которые бы по-настоящему зацепили, нет ни одного. Тройку рассказов, написанных на хорошем литературном уровне, ставлю выше прочих. К ним примыкают еще несколько. Но авторам остальных, как мне кажется, надо еще серьезно работать над словом и сюжетом. Потому что без этого, мне кажется, невозможно нормально выразить даже самую оригинальную идею.

Irisskin

Есть несколько рассказов, которые сразу попросились в топ. Ещё где-то штук семь, из которых буду выбирать рассказы на оставшиеся места в топе. Впечатления приятные, тексты разнообразные, хотя тематика некоторых совпадала. Авторы молодцы.