Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам


Сообщения посетителя eraw35 на форуме (всего: 16 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2025 г. 19:50
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2025 г. 00:38
цитата skour
Это имеет примерно нулевое отношение к науке.
Это всё? Ничего в этот раз не допишите? А зря! Людям про эволюцию известен только пример Земли, только один-единственный научный факт. И он включает и эволюцию из неживой материи к живой и разумной, и закон параллелизма. А вам похоже известно больше, может нашептали енотообразные инопланетяне с другой звезды? Вы поделитесь :)

Ну а главное, соответствует предположение текущей официальной науке или нет, это совершенно не важно для этой темы,"спекулятивная биология", о чём пример фантастика настоящего учёного Ефремова с его антропоморфизмом и настоящего фантаста Казанцева с его кристаллической гипотезой.
Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2025 г. 23:18
Славич, современные работы по астробиологии это пустое балабольство, так как никто на других планетах не бывал.
Разумная форма жизни появляется не из закона параллелизма, а как итог действия законов эволюции, которые стремятся создать разумную жизнь. И если какая-та форма такой жизни создана, незачем отбрасывать один раз удавшееся и в следующий раз на другой планете создавать заново с нуля.
Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2025 г. 23:12
Спасибо, что поделились, skour. Никогда бы не подумал!
Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2025 г. 23:04
цитата Славич
Как раз за такое неверное понимание закона параллелизма писателей-фантастов чаще всего и критикуют.
А что в нём такого сложного, что можно понять не правильно?
цитата Консул
Во-первых, сразу вспоминается Ефремов с его антропоморфизмом разума.
Во-вторых, трилогия Казанцева «Возвращение в грядущее» (она же «Донкихоты Вселенной») с теорией кристаллической Вселенной:
Ефремова не знал, старый писатель, надо будет посмотреть.
Казанцев это не то. У него выдумка ерунды, чтобы не противоречить глупости теории относительности Эйнштейна.
Произведения, авторы, жанры > Спекулятивная биология > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2025 г. 21:05
Странно, что нет книг учитывающих закон параллелизма в биологии.
цитата
"Параллелизм — это главная форма эволюции в биологии, для которой характерны схожие черты строения видов ввиду их нахождения в схожих условиях среды".
По нему на любой землеподобной планете жизнь будет похожа на то, что есть у нас на Земле. И разумный вид будет похож на людей.

Это ещё без предположения, что между звёздными системами происходит обмен информацией, конечно, быстрее скорости света. Тогда удачное появление нового вида на одной планете будет скопировано и на другие звёзды. Но увы это похоже слишком смелое предположение для современных фантастов.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2025 г. 19:36
Самый глубокий снег в зиму 2025 в Подмосковье, самая лучшая погода для игры в снежки и постройки снежной крепости — это сегодня, 8 апреля...
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2025 г. 16:03
цитата Славич
Неужели Сапковский всё-таки гений и его Йеннифэр уникальна как персонаж?
Не читал Сапковского, не знаю, что за байронический герой, но ваше первое описание похоже на запрос книги про Фаину Раневскую в космосе или Фаина против Тёмного властелина :) Поэтому и мало предложений.
Капитан Вийя из Феникс в полёте частично подходит, но она не болтливая, не блещет остротами или цинизмом.
"Первая могила справа" начало сериала про женщину частного детектива в паранормальных делах. С юмором, но без особого противопоставления обществу. Кроме того что женщина в роли такого детектива уже не обычна для общества.
Про Кэролайн Сулу несколько книг из серии Праксис, она циничная преступница, выдающая себя за аристократку, которую убила и заняла её место из-за похожей внешности.
В серии "Забытые королевства" попадаются подобные персонажи. Например Далия, одна из подруг Дзирта.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 7 марта 2025 г. 12:03
Спасибо за советы.
Из наших не читал ни одну.
Винджа читал Глубину. Местами подходит под лихую космооперу, но вообще это книга в 640 страниц, как я сейчас проверил, то есть сильно перегруженная наворотами. Крутой лихой боевик в космосе он сам собой уложится в 150 страниц, как Звёздный волк или Мир смерти.
"Пространство" я смотрел сериал или фильм не помню точно, но это в духе нуара и пессимизма, что мне не нравится.
Пирс Браун читал только первую, это было не космооперой, а "игрой в зарницу" только для победы надо было стать лучшим поработителем. Книга специфическая, к тому же явный намёк на продолжение в мрачном духе.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 5 марта 2025 г. 20:52
Посоветуйте лихую космооперу или боевик в духе Звёздного волка Гамильтона или Мира смерти Гаррисона, только современное. Как у Питера Гамильна таково бреда не нужно. Можно на английском.

цитата ton-tan
Запрос, который я периодически повторяю в разных вариациях.
Раз так сильно нужно, то возможно подойдёт Учебник для детектива. Я как-то брался читать из-за названия, но тут же бросил, когда в книге пошло что-то похожее на ваш запрос.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 марта 2025 г. 11:58
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2025 г. 21:23
Я не читал сотен и тысяч, да и мне достаточно, что в книгах типа Дартаньян и три мушкетёра все они приключаются вместе, а не врозь. Так же как и Шерлок Холмс с Ватсоном. То есть если так писать, то это пойдёт на пользу популярности, даже если вообще не ставилась цель написать что-то про дружбу.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2025 г. 16:53
Столько дней про ии-перевод и нейросети, а всё из-за того, что профессия переводчика из-за них утрачивает престижность и пара переводчиков это болезненно воспринимает..
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2025 г. 16:48
Про хорошо сформулировано звучит абсурдно. Фактически это формулировка того, что этот человек не может понять причину успеха Гарри Поттера, но прямо этого сказать не хочет.

Моя версия, что дело в дружбе. Так как дальнейшие книги Роулинг не пользуются успехом, то значит про дружбу у неё получилось невольно. Такой эффект возник из-за того, что герои находятся в одном месте и вместе преодолевают испытания. Это же причина, что и другие англоамериканские авторы не могут повторить успеха Поттера, они просто не умеют писать про дружбу, так как скорее всего у них самих нет друзей. Подытоживая, даже если вы ничего не знаете о том как описывать дружбу персонажей вам всего лишь нужно, чтобы в книге они не разделялись и вместе проходили через все приключения.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2025 г. 13:09
цитата Fox_Reinard
Так причин много. Главная причина, как и у любого товара — он вышел в нужное время в нужном месте и обладал качествами, которые были востребованы потребителями именно в этот момент. Это совершенно не просчитываемая комбинация условий, потому ни выходившие ранее похожие детские книги, ни попытки других авторов повторить успех не случились.
Знаете, ответ в этом духе, только с конкретным перечислением причин, я получил, когда погуглил "причины успеха Гарри Поттера". Меня это не устраивает, так как я считаю, что в провале или успехе всегда есть одна-две ключевых причины, а не "сочетание несметного множества факторов". Вот поэтому я и решил здесь спросить.
Насчёт провести анализ самому... Так почти все люди ленивые, я вот просмотрел около десятка ссылок и на большее мне стало лень :) Кроме того, самого Гарри Поттера я читал, когда вышел перевод 5-й книги и позже 6-й и 7-й, многое уже забылось, не заново же перечитывать. Отзывы мало подходят, там читатели озабочены как бы получше выглядеть в глазах тех, кто прочтёт их отзывы, поэтому опять "много причин", а главное сложно выделить.
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2025 г. 21:28
Хотел спросить насчёт успеха книг о Гарри Поттере, есть ли какое-то общепринятое мнение о причине такой популярности у читателей, ну и заодно о том, почему никто, включая саму Роулинг, не смог добиться такого с другими книгами.
⇑ Наверх