Ох, книга вызвала у меня просто бурю эмоций, к сожалению практически исключительно негативных.

Скажу сразу, что прочитал я меньше двух глав, после чего понял, что не вывожу и бросил это дело, так что не претендую на невероятно объективный отзыв. Могу сказать, только что сама идея детектива-мага мне очень нравится, а язык и стиль автора умеренно не нравятся.

НО, в данном случае это всё не очень существенно, так как не выдержал я моральных принципов ГГ. Я понимаю, что жаловаться на сам моральный облик персонажа и ставить за это низкие оценки неправильно, но это просто за гранью. Видел несколько отзывов, в которых упоминался случай со служанкой во второй главе, но меня гораздо сильнее задела история с солдатом из самого начала. Наша ГГ по сути просто убила человека. Абсолютно невиновного. Своего подчинённого. Подставила под СВОЁ преступление, буквально глядя ему в глаза пообещала прикрыть, а затем так же непринуждённо сдала его королю и ушла довольная. Нам сразу же предложили отличное оправдание в виде всей этой истории с драконами (которая сама по себе выглядит ну ооочень притянутой, но допустим, что героиня и тот дракон сделали верные предположения и так бы оно всё и было). Но ведь Флоссия не знала об этом, когда спровоцировала обвал. Она сделала это из сиюминутной сентиментальности и нежелания ковыряться с трупами. И вместо того, чтобы взять ответственность на себя (судя по описанному далее ей бы никто ничего не сделал, максимум меньше заплатили бы) она подставляет своих же подчинённых. А когда узнаёт, что за её самодурство казнили человека, пожимает плечами и удаляется в закат. Просто невероятное комбо из инфантильности в мелочах и циничной сволочи в деле человеческих судеб. И при этом абсолютно никакой рефлексии. ГГ не сомневается в правильности своих действий, не испытывает никаких угрызений, и как будто формулировки и стиль повествования намекают, что раскаяния ждать не стоит. На самом деле не знаю как там дальше, может у автора план на 10 томов по раскрытию и исправлению персонажа, но увольте. Я не вывожу читать историю про откровенную мразоту, когда повествование ведётся от её лица, а правильность морального компаса не ставится под сомнение.