Концептуально вас ждёт произведение, показывающее путь перерождения Святой. Вы будете зрителем и участником того, как душа Целестины пробирается из Варпа через испытания богов Хаоса, собирая свою личность и амуницию по кусочкам.

Концептуально хорошая идея, но этому уделено слишком много времени. Параллельно Воскрешению идёт сюжет о гвардейцах, что готовы пойти в последний, решающий бой в сердце врага. Боёвка хороша, сцены красочны, но этого меньше, нежели Воскрешения.

Не зря Стефан Цвейг писал, что Анри Барбюс перевернул отношение общества к войне!

«Огонь» это ужасное и беспощадное в своей натуралистичности и правдивости произведение. Здесь нет отдельных личностных историй, есть коллектив; здесь нет вымысла, есть холод окопной войны и рокот артиллерии; здесь нет героев, ибо человек по обе стороны всего лишь человек; здесь нет конца, ибо война — удел людей.

Прочитав подобное произведение, и хоть капельку прикинув, насколько война ужасна (во всех проявления), станешь миролюбивым антимилитаристом. Эта книга не про подвиги и манёвры, а про холод, скоротечность жизни и страдания. Если В.О.Й.Н.А. это цикл, то О — «Огонь»

Наверное буду единственным читателем этой книги в РУ-сигменте, который лестно отзывается об этой книге.

Начну с того, что я люблю ужасы, и поэтому прочитал эту книгу, и нет, я не фанат Аннандейла, как-никак сольник Робаута Жилимана у него вышел скучный.

Что такое «Дьяконовы бедствия»? Это не классический Вархаммер с боевыми сценами, пафосом и размышлениями об угрозе всей человеческой расе. Это лёгкий, спокойный и тонкий хоррор, какими пожалуй были в давние времена работы Эдгара Аллана По. Хорошее сравнение, неправда ли?

И верно, «ДБ» не пугает, не заставляет вас скукожиться и ощутить табун мурашек по коже. Но давайте посмотрим события книги не как одну из история о том, как сильно влияние богов Хаоса на умы людей, а как неистово истинно-верующий люди могут зайти далеко в своей вере, в попытках очистить любимое.

Это книга о безумии, об ошибках, совершённых для всеобщего блага, о развращении и падении. Ужас в «ДБ» тонок на том уровне, что пугает не сценами, а мыслью, самой идеей. Чем мы можем отличаться от дьякона Амброза? Ничем. Все мы во что-то верим, и готовы пойти на многое ради спасения того что любим.

Слегка странное и непонятное произведение.

Пожиратели Миров разбиты на банды. Их отец (Ангрон) отказался от них, Кхарн впал в состояние овоща и нет больше верхушки у легиона. Строй трещит по швам, все бегут кто куда.

Но надежда пробуждается. Кхарн просыпается в моменте покушения на собственную жизнь и становится новым маяком для легиона. Пожиратели Миров объединяются против братского легиона, и... конец.

Зачем тут Кхарн, причём тут Кхарн? Половину книги он овощится картошкой на стуле и ничего не делает, а во второй пребывает в раздрае с самим собой. Книга конечно же заканчивается объединением легиона, но всю иронию поймут только те, кто читал статьи или кодексы по ПМ.

То, что могло стать интересным раскрытием персонажа, описать его мысли и мотивации в критические моменты стало пустышкой. Рейнольдс забил пустоту водой, боясь гнева фанатов и издателя. Персонажей нет, боёвка средняя, события в пустоте и ведущие в никуда.

Легион и его представителей лучше раскрыли в Ереси, а это пустышка.