Начали за здравие, кончили... мда, ну хотя бы кончили.

ТЛ;ДР: Роману бы женские детективные романы про 19 век писать, озолотится.

Весь цикл вызывает противоречивые чувства, специально зарегистрировался ради отзыва.

Очень много слышал об авторе и наконец-то решил почитать. Поначалу шло очень даже неплохо: увлекательно, занятный и проработанный мир, автор безусловно талантливый, пишет красиво, пусть и растягивает произведение втрое, присутствуют яркие персонажи, интрига и Главная Страшная Тайна. Короче, есть за что уцепиться. Первые книги проглотил за несколько дней.

Но чем ближе к концу, тем всё хуже. Герои становятся всё более плоскими, скучными и непобедимыми ни при каких обстоятельствах, от сочетания «гениальный план» начинает уже трясти, всё постоянно «смердит» (ей богу, когда прочитал про «портянки, пахнущие как им полагается», аж обрадовался — наконец-то хоть что-то не смердит!), все постоянно «схватываются на ноги» (почему бы ради разнообразия хоть разок не вскочить — непонятно)... Ну это так, придирки к стилю, тут на вкус и цвет. Ради Главной Страшной Тайны продолжал читать, хоть с ней более-менее понятно было уже после первых книг.

«Тенью великого древа» буквально давился через силу, особенно последней третью. Гениальность гениальных планов и непобедимость непобедимых героев вместе с остроумностью остроумных персонажей и тупостью тупых антагонистов превзошли все ожидания. От батальных сцен хочется зевать, от диалогов — выть, от фразы «Король всех планов» — напиться до потери сознания. Количество опечаток и фактических ошибок выросло на порядок, редакторов (а были ли они?) нужно изгнать из профессии за профнепригодность. Хочется верить, что виной тому не сам автор, а издатель, подгонявший писателя кнутом. Иных адекватных причин для того, чтобы годный в общем-то цикл настолько сильно сыпался по мере движения к концу, просто не вижу.

Про концовку даже говорить не хочется: кто не читал — удачи, кто читал — соболезную. Количество вопросов, которые она поднимает у читателя, просто заоблачно, никаких адекватных ответов на них нет. Весьма вероятно, что автор уже давно дал все пояснения в блоге, но как-то лень бегать по его страницам и спрашивать,

Тем не менее, это вполне достойный цикл, и его можно рекомендовать к прочтению (на ваш страх и риск). Моя проблема здесь в завышенных ожиданиях, особенностях стиля автора (клиффхэнгер на клиффхэнгере сидит и клиффхэнгером погоняет) и 8-м месте в главном рейтинге Фантлаба по соседству с Симмонсом и Жюлем Верном, выше Сапковского и Аберкромби, до которых на деле, без накрученных оценок, Роману еще расти и расти. Впрочем, потенциал писателя очевиден и однажды это может случиться. Искренне желаю успехов.

В чем убежден на 100% — автору очень даже хорошо удаются малые формы. С удовольствием прочитал большинство интерлюдий, интересно, забавно. Детективчики из «Фантазий» тоже славные. Стиль, конечно, никуда не делся, но ввиду малого объема произведений через них не надо прорываться с боем, приговаривая «Господи, пусть это скорее закончится».