Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам


Сообщения посетителя Михаил Поляков на форуме (всего: 47 шт.)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено вчера в 21:42
цитата Конни
Я по жизни далека от свай и фундаментов, но мне попался цикл про попаданку, где уверенно рассуждают о мостах, фундаментах, дорогах, архитектуре конца 19 века. Даже я прониклась.Графиня Оболенская автор Айлин Лин


Мне кажется, производственный роман сейчас очень востребованная вещь, но при условии, что его реально специалист написал. Про врачей, полицейских и педагогов народ с удовольствием смотрит и читает.
Как бы странно ни звучало, тут мне кажется ещё и художественная литература начинает смыкаться с различными пособиями. Как прокачивать себе какой-то скил. Развлекаешься и обучаешься одновременно.
В качестве примера «Двадцать два несчастья» Данияра Сугралинова и Фонд А. Уже 16 томов. Я первый прочитал, там человек, попавший в тело запустившего себя мужика, выправляет себе здоровье и жизнь вообще. Прикольно, но мне уж больно ГГ не зашёл, занудный слишком и педант.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено позавчера в 19:35
цитата Igninus
А кто запрещает талантливым авторам вкладываться в продвижение?


Никто, но то, что в топ попадают в том числе (большинство?) за деньги, во многом лишает его роли ориентира при поиске хорошей книги. Я на АТ уже просто не обращаю на него внимание. Рецензии также дискредитированы и превратились в просто ещё один рекламный инструмент.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено позавчера в 17:20
«Время царей» Льва Вершинина.

На мой взгляд, это один из лучших художественных текстов об античном времени, притом события происходит в не самый популярный период, времена диадохов, когда полководцы Александра Македонского делили его империю. Очень чувствуется, что писал профессиональный историк и по своему периоду, читать огромное удовольствие, нет столько привычных в исторических книгах ошибок на каждом шагу. Ну и для остроты добавлено немного мистики, хотя действие разворачивается согласно историческим фактам.

10/10
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 21:51
цитата SergeyProjektPo
Михаил Поляков а в аудиоформате не представлены?


Так по мелочи, несколько рассказов, можно сказать нет
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 19:25
цитата technocrator
С автором как-то пересеклись в нашем вузе, и он мне сидишку с текстом и доп. материалами подарил. Не могу сказать, что согласен с авторской позицией в фанфике, но как помнится, текст написан достаточно качественно, да.


Насколько я помню он делал исходя из краткого пересказа одного из братьев, в отличии от киношников, очень бережно отнёсся к материалу
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 18:16
Интересно, а как общественность относится к "Чёрной пешке" Александра Лукьянова, фанфик к роману Стругацких «Обитаемый Остров». У меня было большое предубеждение перед такой литературой, но вот после этой книги своё мнение переменил, очень качественно написано, на мой взгляд.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 18:12
цитата С.Соболев
Это не многотомники, это книги, писавшиеся в разные годы. "Мир Полудня" — вообще не книга, это какой-то не очень большого ума фанат так назвал условное объединение нескольких совершено разных повестей в некий цикл, котрый он так зачем-то назвал. Между первой книгой этого условно цикла и последней — 20 лет разницы, а посередине 10 повестей, по 150 страниц каждая. У современных же авторов с АТ в месяц столько выходит. Это все разные многотомники, подмена понятий.


Не спорю, но тогда тем более оскорбительно было это упоминать в мой адрес. При моих 1–2 томах в год, плюс иногда парой рассказов в цикле. Не люблю, когда люди сначала хают, даже не потрудившись разобраться, о чём речь.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 17:43
цитата xerxes480
Михаил Поляков
Я заметил, что читатели на АТ совсем не комментируют, как блоги, так и рецензии с подборками. Но они молча переходят по рекомендациям и подписываются на рекомендуемых авторов)

У меня на АТ блог достаточно активный, комментируется нормально. Тут, может, дело в том было, что большинство упомянутых книг на АТ отсутствовали.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 17:25
цитата xerxes480
Говорить о них чаще)


Как-то на АТ сделал несколько постов о книгах которые в своё время произвели большое впечатление. Не сказать чтобы народ заинтересовался.
Но подборка была о книгах вообще, а не новинках за последнее время.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:37
цитата Дочь Самурая
Хо-хо! А мы читаем и обсуждаем книгу целый месяц. Попутно поднимая гору других вопросов.


Ну а как не уйти с пути прямого :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:36
цитата Дочь Самурая
Можно игнорить и не отвечать на негатив. У меня не получается, но я видела людей, которые так могут. Хотя мож они уже не совсем люди, а эти, просветленные)


Возможно. Я, например, на АТ некоторых особо агрессивных блокирую превентивно, не хочу тратить время на ругань. Обычно, если человек настроен конструктивно, то он критику пишет в личку. Я сам так делаю или в максимально корректной форме, потому что понимаю, что даже самый малейший негатив для автора болезненен.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:33
цитата Lilian
А вот как постоянно пополняемая информационная база (по авторам, произведениям, изданиям и т.п.) сайт хорош. Странно, что раньше не слышали.


Слышал конечно и попадал много раз, но самих книг же здесь нет, соответственно не задерживался.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:31
цитата Дочь Самурая
Так вот мы здесь этим и занимаемся. И на мой личный взгляд достаточно успешно. Я для себя открыла Иевлева, Ульяничеву, Грицай, Токтаева, Баюн. Лактионова знала по конкурсам, но прочла в рамках клуба.
Самостоятельно что-то искать очень сложно. И кмк, клуб нуждается в активных участниках, хорошо знающих сетературу, кто стал бы приносить обновы, продвигать на том же ат, чтоб приходили заинтересованные люди
Если это наивность и глупость, уж извините.


Это просто ОЧЕНЬ трудное дело, так как энтузиазм сталкивается с коммерческим продвижением, и обычно проигрывает. Давайте попробуем, может и правда получится.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:19
цитата Дочь Самурая
Не знаю. Кмк, это невозможно. Либо она у тебя есть, либо нет. Говорю как автор уже не один год участвующий в лит конкурсах, где пинают так, что ни одному простому читателю и не приснится.
Тут, кмк, дело в понимании своих целей. Да, если просто хочется, чтоб хвалили, проще сидеть у себя в уютном бложике, где ты царь и господин. А если вылезаешь из него, то это такая же работа, как у какого-нибудь менеджера по продажам. Работа с возражениями, создание благоприятного имиджа, привлечение клиентов. Возможно, звучит так себе. И мне точно лень этим заниматься. Но таковы реалии. Когда книг много, а читателей мало.


И в любом случае, негативное общение, забирает массу времени и моральных сил, а в ответ ничего. Посмотрел блоги некоторых авторов, того же Дивова, иногда очень резко отвечает, начинаю понимать почему.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:14
цитата Дочь Самурая
Там вот рядом с пальцем вниз есть буковки м, это вызов модератора. Они здесь вполне адекватны и нормально реагируют. В нашей теме это Зелёный Мишка Green_Bear. Всячески его рекомендую.
Так что за нарушения тут банят. Подтверждаю на собственном опыте многочисленных банов


Можно человека просто довести до крайности, будучи абсолютно вежливым. Не все хейтеры хамы. Поэтому авторам проще игнорировать обсуждения, что как я понял и является проблемой здесь. Или нет?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:11
цитата Инженер
...в которых по большей части обозревается только коммерческий успешный успех и топовые жанры, и очень изредка что-то иное.
А коммерческий успешный успех на АТ плохо коррелирует с понятием "хорошая литература". Вернее, даже никак.


Верно, но он стал обращать внимание и на бесплатные книги и которые оказались погребены под кучей хлама. Но в любом случае его мало. Поиск достойных книг это огромная проблема и пока совершенно не решённая.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:09
цитата StasKr
В общем все те, кто не спешит хвалить писателя.


Почему вы так решили? Массе народа я благодарен за указанные недочёты и помощь. Но есть и другие, обычно это анонимы, которые пытаются поднять свою самооценку за чужой счёт. Вы считаете что таких нет?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 15:07
цитата Lilian
Не. Писатель тоже может быть под псевдонимом. И никакой ответственности (кроме гражданской, административной и уголовной) ни одна из сторон не несет.
Это интернет.


Я не согласен. Даже под псевдонимом, писатель отвечает своими книгами, своей репутаций.

Чем отвечает какой-нибудь только что зарегистрированный под псевдонимом неизвестный? Ничем, если что, завтра ещё таких аккаунтов с десяток заведёт. Анонимность даёт безнаказанность и многие этим пользуются.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 14:37
цитата Seidhe
Подписался.

Спасибо :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 14:37
цитата Дочь Самурая
цитата StasKrписателю и читателю приходится общаться на равных
А что в этом плохого? Разве они не равны?


Прошу прощения, что вмешиваюсь. Нет, не равны. Писатель выступает открыто, под своим именем и отвечает за свои слова. Большинство пользователей скрываются под псевдонимами и никакой ответственности, соответственно, не несут. Хотя большинство пользователей (слово «читатели» в данном случае некорректно называть, так как комментировать может кто угодно) нормальные люди, но хватает и хейтеров, и просто людей с больной психикой или просто неприятной манерой общения. Если администрация ничего не делает для защиты авторов от подобной публики, то проще такую площадку покинуть, есть масса других вариантов общения и продвижения.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 14:17
https://fantlab.ru/blogarticle98421
цитата Конни
Михаил Поляков
На фантлабе можно и авторскую колонку вести, рассказывать людям про свои книги и не только. Ваш дайджест на АТ читателям нравится..


Сделал блог и здесь: https://fantlab.ru/blogarticle98421
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 13:10
цитата Конни
На фантлабе можно и авторскую колонку вести, рассказывать людям про свои книги и не только. Ваш дайджест на АТ читателям нравится..

Спасибо, попробую разобраться как здесь что работает
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 13:00
цитата Эгоистка71
Именно так я обычно и делаю. Почти всегда. Кстати, в этом плане фантлаб очень удобен с его мерами подобия оценок


Тогда это интересно, а то на АТ хоть как-то можно ориентироваться только на обзоры Вадима Нестерова.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 12:57
цитата Конни
Между прочим, в тему заглянули два автора книг из списка — Михаил Поляков и Павел Марков.


Обратите внимание на инициалы, это неспроста. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 12:42
цитата Эгоистка71
ППКС. Елки-палки, опять мои читательские планы превышают возможности по времени и здоровью :) Да, мне хочется теперь почитать Ваши книги

Спасибо, но сразу скажу, Сага о Рейневане и Время царей, безусловно круче, если не читали, лучше сначала их. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 12:41
цитата Эгоистка71
Михаил Поляков , ой, мне нравятся Ваши исторические зарисовки, я подписалась.
Но Вы неправы, что на АТ мало хорошей литературы. Ее реально много. Просто она в эти загадочные топы не попадает. И дались всем эти топы! Вообще их не смотрю. Ни на АТ, ни на фантлабе. Больше скажу — я и на маркетплейсах не смотрю "популярное".


Вы правильно маркетплейсы помянули, понятно, что «популярное» там обычно то, что продвигают различными методами, а не то, что следовало бы покупать.
Насчёт мало хорошей литературы на АТ, я неправильно высказался, её мало для того огромного количества, которое там сейчас. Найти хорошую книгу практически нереально. Рубрика с топовыми книгами, которая должна показывать, что следует читать, на самом деле демонстрирует во что больше вкладывают денег на продвижение.
Получается, найти приличный текст можно только по рекомендации человека, которому доверяешь, да и то без гарантии, вкусы же у всех разные.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 11:54
цитата Seidhe
Я просто и сам по образованию историк, поэтому обычно достаточно чётко подмечаю, когда автор что называется "в теме".


Согласен полностью. Отличный пример — цикл Льва Вершинина «Время царей» про молодость Пира и диадохов. Автор — историк-античник, это именно чувствуется, с огромным удовольствием читал. Не хуже Сапковского.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 11:22
цитата Seidhe
Я вот при чтении "Плоти эльфа" ни разу не усомнился, что написано человеком с историческим образованием!


Когда делал, то ориентировался на «Сагу о Рейневане» Сапковского. Изумительная вещь, намного круче «Ведьмака». Шикарный сплав реальной истории и фэнтези. Я тогда под впечатлением серьёзно обновил знания по Гуситским войнам.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 11:15
цитата Seidhe
P.S. Кстати, почти дочитал — вполне годная штука. После небольшого перерыва непременно вернусь к циклу.


Спасибо :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 11:14
цитата Seidhe
Я вот при чтении "Плоти эльфа" ни разу не усомнился, что написано человеком с историческим образованием!

Это да, точно не филологическим. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 10:15
цитата Green_Bear
Вы меня не поняли, я как раз писал)
Четыре рассказа вышли на бумаге даже. И дилогия в стиле альфовской серии "Магия фэнтези" была почти дописана. Просто в какой-то момент жизненные обстоятельства сложились так, что ресурс на настолько низкомаржинальную деятельность, как сочинительство, закончился.
С отзывами и рецензиями намного проще — затраты фоновые, крохотные, отдача возвращается почти мгновенно. Плюс сложившийся круг знакомых поддерживает это.

Понятно
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 10:14
цитата Green_Bear
Как давний поклонник Андрея Уланова, Евгения Норина и Сергея Махова, я вас понимаю)
С Наполеоном Четверым красиво получилось, согласен:) Ибо нефиг было Третьему с Россией тягаться)))
А дуэль... у меня со школьных времен на полке стоит книжка про русские дуэли. Тут не сибирская, конечно, но тоже трагическая и по сути бессмысленная.


Именно. Уланова читаю, что он на АТ выкладывает, правда, он больше по огнестрелу, а это не совсем то, что мне интересно. А Махов вообще красавчик, такие вкусности выкладывает.
Насчёт дуэли с Новосильцевым, тут дело даже не в самой дуэли, а в том, что все всеми силами пытались её избежать, но словно проклятье какое сработало. Впрочем, понятно какое, братьев Орловых. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 10:08
цитата Green_Bear
Спасибо, но нет.
Во-1, для писательства у меня уже много лет ни ресурса, ни мотивации — а с расцветом и прогрессом нейронок, подавно.
Во-2, даже при моем скорочтении в 10-15 книг за месяц мне еще читать-не-перечитать фантастических, исторических и детективных книг.


Я тоже в жизни не думал что начну книги писать, тем более в таком, можно сказать преклонном возрасте, но это правда интересное хобби. Подумайте.
Всё же интересные новинки иногда попадаются, правда из реально сильной научной фантастики, последнее что попадалось это "Роза и червь".
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 09:59
цитата StasKr
Не взлетит у вас общение на Фантлабе. Ой, не взлетит.


Как я понял по комментарием, оно ни у кого не взлетает. Ну а с хейтерами всех мастей, которые лезут со своим очень ценным мнением, не в первой разбираться.
Просто на АТ в блоге можно от некоторых персонажей избавляться и не превращать каждую тему в срач. На самом деле их очень мало, просто активные очень. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 09:56
цитата Green_Bear
Да нет, у heleknar претензия совсем иная — зачем все исторические плюшки и матчасть упаковывать из раза в раз в одни те же попаданческие мехи тропы, когда есть множество других поджанров.


Я пробую себя в разных жанрах. «Плоть эльфа» к попаданчеству отношения не имеет. Подборка «Не классика» — это вообще изначально был стёб в виде крохотных рассказов. Но «Не преступление и наказание» почему-то понравилось, и люди потребовали продолжение. Я автор, а мы на похвалу очень падки.
Ещё учитывайте, что у меня историческое образование, поэтому для меня это возможность показать, что никакая выдумка не может быть круче настоящей истории. Вот два примера, не посчитайте за труд, прочтите, ведь это круче большинства романов, но ситуации-то реальные:
1) https://vk.ru/wall6698526_16198
2) https://author.today/post/931423
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 09:39
цитата Green_Bear
Я бы с вами даже согласился, возможно, если бы на наших глазах политика АТ не привела к... пусть не селекции, но концентрации в одном месте настолько непритязательной публики, что хоть графомания, хоть нейрохрючево уплетается ими со свистом. Shean, конечно, выскажется в терминах "гормональной литературы", возможно, добавив про дофаминовое подкрепление и привыкание, но я скажу резче: деградировать на кнопке "сделать круто" легко и приятно. Что авторам, что читателям.

Без иронии и негатива. Попробуйте писать сами, это оказывается гораздо интересные чем читать, тем более что в последнее время особо и читать нечего. Искать на АТ хорошие книги, на редкость бестолковый труд. В ТОПе обычно романы раскрученные рекламой, да ещё и написанные большей частью ИИ. Насчёт многотомников, это тренд, аналог сериалов на ТВ, жвачка для людей желающих отдохнуть от рабочей рутины.
Что дальше будет с литературой не знаю, но у меня пока пессимистическое настроение на этот счёт.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 09:29
цитата Эгоистка71
Ух ты, какая отличная реклама книги! Т.е. если я ее прочту, то она "снимет отворот" от отечественной прозы, наложенный школьной русичкой? А вдруг? Попробовать, что ли?

В русичке ли дело? Вас пичкали в детском возрасте книгами, написанными для взрослых другой исторической эпохи. Хотя мне, например, нравится, как прозу писали Пушкин и Лермонтов. Попробуйте перечитать «Герой нашего времени», на мой взгляд, очень хорошая и до сих пор актуальная книга.
А насчёт «точно снимет» — это не ко мне, гарантий никаких. Читайте метров и членов союза писателей, там гарантия, что это всё высокодуховно и литературно гениально. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 09:24
цитата heleknar
Михаил Поляков И весь этот материал вы не нашли ничего лучше, чем вложить в книгу про Игната, который переродился в теле Анны Карениной. Мне, как читателю, даже открывать её не хочется.
"Работа проделана грандиозная. Но получилось плохо" ©


Вы не читатель, для этого надо прочесть книгу, вы мимопроходитель. Но вам хочется высказать своё очень ценное мнение и оставить ТУПОЙ (пишу специально максимально доходчиво) комментарий. Вы не в курсе о том, что многие известные классические произведения — многотомники? Их куда, на помойку? Оставим русскую классику, просто навскидку фантастику: «Стальная крыса», «Хроники Амбера», «Мир Полудня», «Герметикон», продолжать можно долго.
Вам печально? А что вы лично сделали для русской литературы? Вы сами книги пишете? Если да, то интересно было бы узнать результаты ваших трудов. Если нет, то, может, что-то другое делаете? Например, готовы организовать конкурс, найти других организаторов, пригласить авторов и потратить на него хотя бы 10 тысяч? Или весь ваш пыл — просто свисток в никуда, и вы ничего не готовы делать сами, а только печалиться и оскорблять других?
По мне, так если не читал, то и высказываться банально права о книге не имеешь. Выражение «Не читал, но осуждаю» уже стало классикой в негативном смысле. Но тут вопрос к админам, если они не проводят работу по наведению порядка, то, конечно, авторы будут избегать площадок, где их поливают грязью. Тут банальный расчёт, смысл тратить время на ответы на тупые и не относящиеся к делу комментарии, когда за это время лучше написать новую главу или потратить время на семью, а новых читателей привлечь за пару сотен рублей в Яндексе.
Надеюсь написал понятно. :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 07:39
цитата lammik
Явно не наш случай. Здесь пишут читавшие.

Неуверен, по крайней мере, первый комментарий: «Попаданцы в старушку-%, попаданцы в Анну Каренину, многотомные циклы. Это печально».
Притом что Анна Каренина — это короткий рассказик, а «Не преступление и наказание» — одна книга.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 07:35
цитата Igninus
Звучит тревожно. Не хотелось бы, чтобы обсуждение снова скатилось в политсрач.
А сколько всего томов планируется?


Буду держаться максимально далеко от тем, которые могут их вызвать, если получится. Хотя для меня очевидно, что война за Малороссию и Раскол, жёстко взаимосвязаны. Нет желания топтаться на трагедии моего народа, что прошлой, что современной. Меня лично интересует в первую очередь внутренняя жизнь России, обычаи, стратегическое положение страны, экономика и так далее 17 века, особенно середина и вторая половина. Очень недооценённое время, которое заслонили преобразования Петра Великого.
Сколько томов не знаю, для меня это не коммерческий проект, когда льют воду на протяжении нескольких десятков книг.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 07:26
цитата lammik
Авторы как родители. Склонны преувеличивать "хорошесть" своих текстов. А услышав, пусть не правду, а альтернативную точку зрения, начинают лезть в бутылку и агрессировать.


Конструктивная критика это хорошо, вот только часто негатив про книгу высказывают люди, которые её не прочитали и это факт. Естественно что это вызывает резкую реакцию.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 07:24
цитата lammik
"Спасибо, что живой". Заходите, всегда рады.


:)))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 19 октября 07:23
цитата heleknar
Попаданцы в старушку-%, попаданцы в Анну Каренину, многотомные циклы.
Это печально.

Нет, это способ привлечь внимание к нашей классике, и не школьными методами, когда у большинства отбивается желание вообще её читать. Притом для того, чтобы написать главу, приходится использовать массу исторических материалов, мемуары, прессу тех лет и так далее. Например, из моей книги человек сможет узнать, как обстояли дела в пассажирском вагоне третьего класса в 1865 году, что такое дорожный самовар, как охотились на тигров в Прикаспии и откуда бралась вода в квартире в центре Питера. Как Приморье стало русским и причём тут дипломатия канонерок. Поэтому печально выносить суждения о книге, не прочитав её.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 18 октября 23:28
цитата Дочь Самурая
Как зачем? Это же бесплатная реклама.
Мы тут пытаемся найти годное в авгиевых конюшня сетературы. А кто как не авторы этой годноты должны быть больше всего в этом заинтересованы?


Авторы заинтересованы конечно, но они не объективны. А шквал сетературы реально задавил, при этом по факту, что-то стоящее попадается редко.

Если ещё прорекламироваться, то недавно закончил книгу "Не преступление и наказание" про нашего современника попаданца в тело старухи-процентщицы, надо и от топора Раскольникова увернуться и устроиться получше, а Питер середины 19 века далеко не так комфортен как в 21 веке, даже водопровода с канализацией толком нет: https://author.today/work/627012
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 18 октября 23:16
цитата Дочь Самурая
Возвращайтесь ближе к середине следующего месяца и активно агитируйте) обещайте плюшки)
Я вообще удивляюсь, почему авторы так неактивны тут(

Я узнал о форуме и что здесь упоминают мою книгу, только по Яндекс Метрике, она переходы с фантлаба показывала. А зачем агитация и плюшки?
Насчёт агитации, закончено вторая книга из цикла начатого "Плотью эльфа", а сейчас начат третий "Приключения эльфов в России". !652 год, скоро начнётся война за Украину, Раскол, а Степан Разин пока лояльный подданный. В общем, когда эльфийское казачество восстало :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 18 октября 23:06
цитата Конни
Ой, рада видеть живого автора.


Да, я тоже рад что жив :)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению
Отправлено 18 октября 16:22
цитата Depizzazzed
Ну так в следующем победит "Плоть эльфа". Там же такая обложка, такие названия у глав!


Было бы неплохо :)
⇓ ⇑ Наверх