Первая книга цикла «Чёрный отряд» — очень достойное чтение. В ней определённо чувствуется атмосфера тёмного фэнтези, хотя я бы не стал относить её к низкому фэнтези, поскольку магия и мифические существа здесь присутствуют постоянно и оказывают значительное влияние на происходящее.

Повествование ведётся от первого лица, и у такого подхода есть свои недостатки: второстепенные персонажи раскрыты не так хорошо, как хотелось бы. Однако при этом никогда не возникает ощущения, что главный герой затмевает собой всю историю. Костоправ вполне уместно остаётся лишь одним из элементов масштабного повествования, а не его центром.

Самая сильная сторона романа — взаимоотношения между членами Чёрного отряда. Особенно выделяются невероятно забавные магические выходки волшебников Одноглазого и Гоблина. Именно они оказались самыми интересными и развлекательными персонажами всей компании.

Неоднозначно практически полное отсутствие моральных ориентиров вплоть до самого финала. Главные герои, члены Чёрного отряда, — довольно сомнительные личности, которым не хватает даже того своеобразного обаяния, которым обычно наделяют антигероев. Они служат группе явно зловещих сверхъестественных существ, напоминающих могущественных колдунов, и противостоят повстанцам, которые без какого-либо объяснения их политических целей выглядят ничуть не менее аморальными, чем их противники.

С одной стороны, такой подход делает мир более реалистичным, поскольку хорошо передаёт моральную неоднозначность войны. С другой — история получается довольно непримечательной и не вызывает особого воодушевления. По сути, здесь практически не за кого болеть, потому что хороших парней в этой истории просто нет.

К счастью, ближе к концу появляется потенциальная сюжетная зацепка, которая открывает дорогу к более традиционной для фэнтези масштабной сюжетной линии. Речь идёт о пророчестве, согласно которому должен появиться герой, способный противостоять нашим злодеям (или одному из них).

Лично мне этот сюжетный поворот показался довольно предсказуемым и типичным для жанра. Но и время такое было. Тем не менее он помогает вернуть историю, с её весьма нестандартной манерой повествования, в более привычное русло классического фэнтези.

Я определённо хочу продолжить знакомство с этой сагой, но не могу сказать, что книга настолько меня заинтересовала, чтобы я уже был по-настоящему увлечён ею и не мог оторваться.

Напрашивается сравнение со старой восьмибитной игрой. Герой просто идет слева направо и убивает монстров. Книга двухмерная. И это обидно. потому что очевидно, что Зоричи не бездарные люди. Одна находка с браслетом чего стоила. Уже из нее можно было бы сделать классную и глубокую историю о том, как герой пытается воскресить утраченную любовь, жертвуя чужими жизнями. Мог бы получиться крутой роман о том, как важно уметь отпускать по тиру «Кладбища домашних животных» Кинга. Но к чему такие сложности для двух писателей с ФИЛОСОВСКИМ образованием! Для ностальгирующих по 90-м вполне советую — в прикуску у Денди, Шварцу и Супоневу.

Третья часть трилогии ощущается, как «Битва пяти армий» в «Хоббите» Питера Джексона. Там три часа фильма было посвящено зрелищному, но — как это не парадоксально — крайне нудному сражению. Ровно то же самое и с «Путями отраженных». Всю книгу «наши» проигрывают, но благодаря «роялю с кустах» неожиданно выигрывают. Интересно становится примерно за 10 страниц до конца, где анонсируется новый злодей, которого читатель так и не увидит. В 90-х это, может, всё и свежо смотрелось, но сейчас — очень трудно читать. Не удивительно, что моя рецензия здесь единственная. Так же неудивительно, что авторы уже лет десять не пишут романов.

Сдался. Прочитал у Зоричей 5! книг. Всю трилогию звездорожденных и две части из пяти «Свода равновесия». Читал и не понимал, почему мне так скучно. И наконец понял. Персонажи книг Зоричей напрочь лишены того, что у актеров называется внутренним конфликтом. Возьмем, к примеру, «Властелина колец». Внутренний конфликт Фродо гениален, как все простое — он слишком слаб и мал для такой ноши. Как ни странно, но внутренний конфликт Арагорна примерно тот же — он не готов стать королем. ВК (Внутренний конфликт, я имею ввиду) Боромира — он не представляет силу кольца всевластия и решает, что способен использовать его в борьбе с врагом. Конфликт Голлума — он еще помнит, как быть Смеаголом. Почти каждый главный и второстепенный герой ВК ( «Властелин колец» я имею ввиду) имеет сильный внутренний конфликт. Внутренний конфликт ведьмака Геральта в том, что он охотится на монстров, но самый страшный монстр — это человек, который в свою очередь считает монстром самого Геральта. Про Матрина я вообще молчу, там по каждому персонажу можно докторскую по психологии защитить.

После прочтения пяти книг Зоричей, я не помню имени ни одного из их персонажей. Даже главных! Настолько они неинтересные! Ни один из них не наделен даже самым элементарным внутренним конфликтом. Мне совершенно плевать на них на всех. Я просто смотрю на номера страниц и высчитываю, сколько мне еще осталось. Я понимаю, что это «легкое чтение» без претензий на психологизм или философию, что особенно обидно, ведь у Зоричей философское образование! И Зоричи, будто издеваясь над читателем, в конце этой книги прямым текстом говорят, что, вообще-то, для финальной зарубы Элиен... или как там его... в общем ГГ — на фиг не нужен. Главный макгаффин произведения прекрасно справился бы и сам. Можно назвать это здоровой самоиронией, деконструкцией жанра, но это не так. Зоричи старались, и лишь поэтому я не поставил 1 звезду. У них неплохо выписан лор Сармонтазары (оч красивое, кстати, название), обычаи исторические и культурные особенности, мифология. Но для увлекательной, цепляющей за душу истории этого недостаточно. Можно сослаться на молодость авторов на момент написания произведений, но в течении пяти книг так и не научиться работать с сюжетом и персонажами — это уже, мне кажется, принципиальная позиция. Видимо, просто была цель запустить конвейер. Легкое чтиво — эквивалент двухмерных игр с Денди, с мужской версией Мэри Сью в качестве ГГ. И им это удалось. В нулевые Зоричи были очень продуктивными и клепали по две книги в год. Может, поэтому о них лет десять уже ничего не слышно, а под этой книгой всего пять отзывов.

Последние три книги читать не буду, хоть и купил уже. Пусть лежат.

Сдался. Прочитал у Зоричей 5! книг. Всю трилогию звездорожденных и две части из пяти «Свода равновесия». Читал и не понимал, почему мне так скучно. И наконец понял. Персонажи книг Зоричей напрочь лишены того, что у актеров называется внутренним конфликтом. Возьмем, к примеру, «Властелина колец». Внутренний конфликт Фродо гениален, как все простое — он слишком слаб и мал для такой ноши. Как ни странно, но внутренний конфликт Арагорна примерно тот же — он не готов стать королем. ВК (Внутренний конфликт, я имею ввиду) Боромира — он не представляет силу кольца всевластия и решает, что способен использовать его в борьбе с врагом. Конфликт Голлума — он еще помнит, как быть Смеаголом. Почти каждый главный и второстепенный герой ВК ( «Властелин колец» я имею ввиду) имеет сильный внутренний конфликт. Внутренний конфликт ведьмака Геральта в том, что он охотится на монстров, но самый страшный монстр — это человек, который в свою очередь считает монстром самого Геральта. Про Матрина я вообще молчу, там по каждому персонажу можно докторскую по психологии защитить.

После прочтения пяти книг Зоричей, я не помню имени ни одного из их персонажей. Даже главных! Настолько они неинтересные! Ни один из них не наделен даже самым элементарным внутренним конфликтом. Мне совершенно плевать на них на всех. Я просто смотрю на номера страниц и высчитываю, сколько мне еще осталось. Я понимаю, что это «легкое чтение» без претензий на психологизм или философию, что особенно обидно, ведь у Зоричей философское образование! И Зоричи, будто издеваясь над читателем, в конце этой книги прямым текстом говорят, что, вообще-то, для финальной зарубы Элиен... или как там его... в общем ГГ — на фиг не нужен. Главный макгаффин произведения прекрасно справился бы и сам. Можно назвать это здоровой самоиронией, деконструкцией жанра, но это не так. Зоричи старались, и лишь поэтому я не поставил 1 звезду. У них неплохо выписан лор Сармонтазары (оч красивое, кстати, название), обычаи исторические и культурные особенности, мифология. Но для увлекательной, цепляющей за душу истории этого недостаточно. Можно сослаться на молодость авторов на момент написания произведений, но в течении пяти книг так и не научиться работать с сюжетом и персонажами — это уже, мне кажется, принципиальная позиция. Видимо, просто была цель запустить конвейер. Легкое чтиво — эквивалент двухмерных игр с Денди, с мужской версией Мэри Сью в качестве ГГ. И им это удалось. В нулевые Зоричи были очень продуктивными и клепали по две книги в год. Может, поэтому о них лет десять уже ничего не слышно, а под этой книгой всего пять отзывов.

Последние три книги читать не буду, хоть и купил уже. Пусть лежат.