Разбавлю последние низкие оценки более высокими. Как то прошел в свое время мимо меня данный цикл. И вот дошли руки благодаря отличному переизданию (да, да я из тех пенсионеров которые предпочитают бумагу электронке несмотря на 10 лет чтения на различных устройствах e-link).

Добротное старое фентези, сейчас уже наверное не столько дарк, сколько героик, но от этого не менее приятное. В меру неспешное, в меру масштабное, с вполне прописанными героями вызывающими симпатию.

Будет ли интересно для новых поколений, та кто их знает...

По сюжету, героям и литературным качествам произведения сказано уже все и даже больше. Те кто познакомился с произведением в 70-х или в начале 90-ых полны детских восторженных воспоминаний, те кто прочел её после, особенно родившееся в эпоху Аватра грустят об архаичности и вторичности (ну да 1962 конечно раньше был 2009).

Но если ответить на три простых вопроса можно понять чуть глубже:

1) когда написано

2) для кого написано

3) кем написано

И так, по первому пункту, конец 50 — начало 60-ых для Франции и всей Европы крах колониальной политики и борьба колоний за независимость. Что собственно и ярко отображено в данном романе — корпорация подменяющая правительство, туземцы которые и понятия не имеют что их используют, земляне которые и знать не хотят что там на перефирии и горстка борцов за справедливость.

По второму пункту сложнее отвечать. Но все же попробуем. Первые читатели это французская молодежь и подростки. Первые через пару лет после публикации вынудят уйти президента де Голля, не связанные события конечно, но как выражение духа времени очень даже.

И третий пункт, кем написано — учёным, геологом, археологом, участником Сопротивления. И это довольно неплохо видно в ГГ — геолог, борец с ММБ (организация явно с набором фашистских идеологем) и защитник туземцев.

Читать или не читать каждый решит сам, а я с удовольствием перечитал спустя 20 лет после первого знакомства.

В принципе творчество Круза мне нравится, но вот «На пороге тьмы» как-то не пошло. И самое печальное что две трети книги это рассказ о том как ГГ с попаданца с голой попой обрастает оружием, машиной, квартирой попутно жуя в местных кафе шашлык и парясь в баньке... Уже упоминалось что есть параллели с циклом Корнева о Приграничье и вот тем что выше написано они и похожи. Хотя стоит отдать должное идея Отстойника неплоха в принципе.

Конечно возможно я и ошибаюсь, но сложилось впечатление что Стивен Бакстер просто решил написать пародию в стиле типичных произведений 50-60-х годов. Ведь в принципе весь набор присутсвует: противостояние с СССР, теория заговора военных, наивный ученый создатель супер оружия, само супер-оружие, секретный отдел при правительстве и инопланетный (точнее внутрипланетный) разум. Получилось или нет? Скорее нет чем да. Хотя мне лично было не так уж скучно читать...

Несмотря на мнение автора и указанные недостатки, все же роман, как и весь цикл, прочитал. Да, произведение не из тех что захочется перечитывать во второй раз, но таких не так уж и много :smile: А в общем хождения главного героя «по мукам» лично мне были интересны.

Замечательная книга. Не просто для развлечения. Говорят что нужно убрать прокоммунистические моменты — не нужно. С автором можно согласитья или поспорить, читать или не читать, но править не нужно. Книга написана в свое время и для своих читателей и в тоже время о тех вещах которые вечны.

Понравился ли рассказ? Да. Шедвр? Навряд ли. Хотя есть неоспоримое преимущество — он заставляет думать. Можно спорить с автором — принимать или не принимать его взгляд на будущее, но подумать прийдется. Правда судя по некоторым комментариям ниже данный процес не в почете...

За что люблю писателей-фантастов 60-70-х, так за то что кроме умения писать большинство из них были ещё и учеными. Пройти весь путь с главными героями от смерти вселенной до её зарождения не у каждого получится, особенно так чтобы это было интересно читать подростку. И не смотря на то что идеи романа уже немного устарели, все равно тянет узнать чуточку больше того что почерпнул из книги...

Мне сложно оценивать данный роман, так как впервые его прочитал в 10 лет и с него началось мое знакомство с научной фантастикой. Но думаю три наивысших награды в области НФ говорят сами за себя, как впрочем и читательские симпатии.

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Веры Камши, раньше все как-то мимо проходил. И если вдруг случайно вы тоже ещё не знакомы с её творчеством и вам не хочется начинать с длинных серий, то «К вящей славе человеческой» подойдет как нельзя лучше. Как уже писалось ниже, тут все классически «камшеское» — стиль, язык, герои, повествование.

Как по мне, так рассказ законченная и вполне самодостаточная вещь. Легкими мазками, автора смогли показать альтернативный вариант развития истории России. А то что не раскрыто и не подробно, так в том и суть чтобы самим призадуматься...

Часто для того чтобы понять произведение иногда необходимо знать историю. А лучше быть его современником, тогда можно оценить по достоинству. Сейчас повесть Логинова читателем помоложе воспринимается наверное как заурядный, но в конце 80-х это был если не прорыв, то по крайней мере новое веянье в фантастике — фентези только-только к на шагало. Не то что сейчас :)))

Все же рассказ наверное самая лучшая форма для НФ. Ведь главное заставить задуматься читателя, сделать свою оценку, а не следвать бездумно за автором. Собственно Пронин это и сделал. Начиная казалось бы с попытки главных героев скрыть случайную смерть одного из членов экипажа все заканчивается контактом с разумной формой жизни и её экспансией на Землю. А по ходу повествования встают вопросы морали, последствий поступков и того что является человеком и где кончается наше сознание, а где начинается чужеродное (и чужеродное ли оно вобще?).

Довольно хороший сборник твердой научной фантастики. Правда смотря что оценивать. Если с литературной точки зрения, то все таки довольно слабоват, тем более в предисловии Варшавский делает акцент что почти все авторы молодые ученые, инженеры, изобретатели. Но тем более интересно читать ещё не маститых авторов, ещё не совсем сформировавших свой стиль, но уже имеющие зачатки своего «фирменного» стиля. А особенно интересно если хоть немного знаком с историей развития техники и космонавтики того периода — сейчас сложно ощутить тот подъем и веру в силу человеческого духа способного покорять необозримые просторы вселенной.

Что бы там ни говорили, а роман все же получился. Да, он не похож на лучшие произведения автора. Да есть свои огрехи и к чему придраться. Но все же это заявка и вполне возможно что новое возрождение отличного писателя.

Не самое лучшее произведение Жюль Верна. Не самые яркие и увлекательные события. Не самые точные научные сведения (теперь уже). Но зато самая что ни на есть научная фантастика — вера в гуманизм, вера в научный прогресс, вера в Человека. Все же мне было приятно читать, несмотря на некоторую затянутость сюжета...

После «Эпохи мертворожденных» Глебова или «Мародера» аль Атоми кончено блекленько выглядит. ГГ весь из себя правильный и радеющий за всех и вся. Хотя не все же писать о том что в критических ситуациях человек становится животным... А так немного скучновато, немного шаблонно и яркая паралель с текущей политической ситуацией.

Из плюсов книги отмечу довольно хороший язык повествования. За что автору отдельное спасибо.

Не знаю поймет ли повесть современная молодежь, ведь в принципе для них написанна. Но прочитать стоит — ведь даже несмотря на то что коммунизм так и не построили, проблемы человека и его выбора остались теже. О чем собственно и данное произведение.

Об этом произведении можно сказать только одно — читать! Атмосфера ограниченного мира, размером как лист в клеточку в школьной тетради, передан просто великолепно. Оригинальный сюжет, законченность повествования, цельные образы. Для меня этот роман пусть не эталон, но образец того к чему должен стремиться жанр фантастики, не вырождаясь в просто развлекательное чтиво...