В целом книга понравилась. Впрочем, из написанного Каменистым мне все нравятся, в большей или меньшей степени. Так что удивительного тут мало.

Поэтгому нахваливать роман не буду, лучше сразу перейду к недостаткам, их, к сожалению, хватает.

Начнем с фигуры самого Энжера. Если предположить, что он не человек, а какое-нибудь, скажем, божество, тогда все становится на свои места. Коли уж он бог, это вполне может объяснить его неожиданное возвышение. И даже то, что обычный инженер умудрился стать еще более хитро... э... хитроумным политиком, чем местные аборигены. Живущие между прочим в империи с многовековой историей, где для аристократов различные интриги с детства являются едва ли не единственным развлечением. Хотел бы я посмотреть, как бельгийский инженер, будь он даже семи пядей во лбу, обвел бы вокруг пальца хитрована уровня Макиавелли. Пожалуй, знания устройства пятизарядной винтовки для этого было бы маловато. Пупок бы надорвал от натуги, и все равно не смог. Но если Энжер бог, тогда конечно. Тогда вопросов нет.

Я, признаться, думал, автор придумает какую-нибудь отмазку, чтоб объяснить то, что бельгиец умудрился не только остаться в живых, но и стать эдаким победившим ЧВ (черным властелином). Что-то типа того, что ритуал прервался и выживший его участник стал очень-очень удачлив. За счет этой самой удачи и победил всех своих врагов. Не бог весть какая отмазка, но объясняло бы все странности в биографии Энжера. А большего мне и не надо было — хоть какое-то объяснение. Ну да ладно, имеем то, что имеем.

Что там еще покоробило? Ага, да, у зомбиков боевые характеристики чего-то уж больно серьезные. На мой взгляд, перебор. Да тех подгнивших уродцев тупо затоптать ногами можно было. С чего вдруг они такие непобедимые, не возьму в толк. У них ведь даже оружия нормального поначалу не было. А пусть даже появилсь у мертвяков винтовки — что толку, стрелять ведь тоже нужно уметь. Куски подгнившего мяса, управляемые иномирной сущностью, вряд ли будут методично тренироваться в тире, отрабатывать групповое взаимодействие и повышать свою тактическую грамотность. Так что один фиг.

Дальше — язык. Как-то уж больно витиевато изъясняются персонажи. Причем независимо от уровня образования, социального положения и т. п. Если б разные персонажи и разговаривали по-разному, это только на пользу пошло бы.

Ладно, хватит о недостатках, хотя по мелочи что-то еще было, сейчас и не упомню что именно. Скажу лучше напоследок, что читалась книга на одном дыхании, написано хорошо и интересно, не отнять. И все же от такого автора, как Каменистый, можно было ожидать и что-нибудь менее противоречивое, более логичное.