Все отзывы посетителя osene
Отзывы (всего: 22 шт.)
Рейтинг отзыва
Лилит Сэйнткроу «Данте Валентайн»
osene, 14 января 2010 г. 18:03
Книги в сущности неплохи, но упорно напоминают сериал «Зачарованные» (поклонников данного сериала прошу простить — смотрела только пару серий в гостях, но напоминает, ну не знаю почему).
В авторском мире столько всего намешано и оборотни, и вампиры, и некроманты, и псионы, и демоны (Люцифер и т.д.), и боги (др.-египетские и не только), и игры с генами, и могущественные корпорации, есть всё! Нравятся Вам друиды — вот аналог, ну почти, называется скинлин. Кстати, глоссарий есть только во второй книге, а в первой рассчитываем только на сообразительность читателя, ведь всё это уже было... в других произведениях и у других авторов. А в качестве ГлавГероя практически неуязвимая, естественно, сказочно прекрасная и божественно одаренная некромантка, по совместительству охотница за преступниками... В общем, сериал — выполняем невыполнимое плюс любовь (первая книга), ловим преступника, разбираемся с прошлым плюс любовь (вторая книга). Читать можно, для «девчачьего» сериала — это очень хорошо. Желающим найти идею — лучше не начинайте, но если обнаружите — расскажите мне....
Элизабет Хэйдон «Рапсодия: Дитя Крови»
osene, 18 декабря 2009 г. 20:59
Первые 200 страниц герои таскаются по подземелью, долго так ходят, при этом с ними ничего не происходит, или я просто не поняла что и для чего. «Выполнив», наконец-то, свою «миссию»(чисто случайно, как и положено в фэнтези) и приобретя некоторый внешний лоск, выходят на поверхность и вскоре узнают, что «главный злодей», которого и нужно уничтожить (по крайней мере его хотел убить Акмед) уже убит. Оба-на. Но неважно, будем жить дальше... Книга закончилась, продолжение следует... Пара слов о главной героине, имя которой и дало название данному произведению. Это исключительно мое мнение, но её поведение и поступки больше соответствуют поведению и поступкам наивной викторианской барышни, какими их описывают в любовных романах, но очень плохо сочетаются с её бывшей профессиональной деятельностью и якобы приобретенным жизненным опытом. Оценку ставить пока не буду, продолжение почитаю
Так увлеклась критикой, что забыла про мир сказать: интересно, иногда очень (способ обретения «бессмертия»... да и «телескоп» или «микроскоп» Редактора Времени). Буду читать продолжение
osene, 18 декабря 2009 г. 20:28
Неплохие книги, читаются без напряжения, но слишком много беготни и «лишних движений», особенно в первой части. Вся эта беготня по этажам — непонятно зачем? для развития сюжета вроде бы и не нужна. Вторая в этом смысле получше, все-таки расследование, но тоже много непонятного и не очень логичного (пока). Посмотрим, как автор увяжет все линии дальше, а сейчас «читабельно»
Джаспер Ффорде «Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая»
osene, 18 декабря 2009 г. 13:46
Изумительно! Читала и наслаждалась! Отличная книга. Мне понравилась больше, чем цикл о Четверг Нонетот. Возможно потому, что почти все герои уже давно знакомы (английские сказки я знаю лучше, чем всю остальную английскую литературу, поэтому сноски не напрягали), посмотреть на них немного с другого ракурса было очень смешно! Автор от души «прошелся» по детективам и не только. Все и всё очень знакомо, но взгляд «авторский». Кстати, предсказуемость хэппи-энда — это плюс книги, ведь сказки всегда должны оканчиваться победой «добра», а то сказочность вся разрушится. Чудесная книга, очень многогранная. И Шалтай, и Шпротт, и Прометей, и Мэри Мэри, и конечно же Фридленд Звонн, а описание семьи Шпротта — восторг!
osene, 18 декабря 2009 г. 13:24
Читала обе книги цикла, но первая мне понравилась больше. Автор явно знаком с литературой по паразитологии, так как все факты приведены с достаточной точностью. Вторая не так интересна. Как то слишком проста, описание «краха цивилизации», на мой взгляд, не удалось. Поэтому такой балл только за первую книгу.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
osene, 18 декабря 2009 г. 13:05
Приятно читать! И интересно! Лично меня порадовала теория эволюции — очень интересный подход! Если рассматривать как книгу для подростков — всё просто отлично! И сюжет, и «мораль», читается, опять повторюсь, легко и приятно. Проверяла на родственниках младшего возраста (от 12 до 14 лет) — идет на ура!
osene, 10 июня 2009 г. 21:44
Мне понравилось чуть меньше, чем «Убийства на улице Богов». На мой взгляд, детективная часть здесь послабее (шпиона они вычислили, а вот с Проклятьем промахнулись), и, положа руку на сердце, мысль об убийстве собственного ребенка, к тому же таким способом, ужасает меня.
Генри Лайон Олди «Чёрный Баламут»
osene, 3 мая 2009 г. 20:47
Самая любимая из всех произведений Олди. Какие герои! А Карна-Секач — самый героический из всех!
Иоанна Хмелевская «Всё красное, или Преступления в Аллероде»
osene, 3 мая 2009 г. 18:26
Самая любимая книга у Хмелевской. Очень смешная и позитивная. Все эти неудачные покушения убийцы-трудяги — изумительно! Но, лично я больше всего смеялась, когда читала бытовые сцены: бездна типично женского юмора! На мой взгляд это лучшая книга у Хмелевской! Ну или одна из двух лучших (ещё «Что сказал покойник»)
Линн Флевелинг «Ночные странники»
osene, 1 мая 2009 г. 21:05
Интересно и приятно читать. Очень похоже на трилогию Робин Хобб «Королевский убийца», ну просто очень. Не надо пугаться гомосексуализма. Кстати, почему-то о нетрадиционной сексуальньной ориентации (в данном произведении герои скореее бисексуальны, чем гомосексуальны) пишут только женщины
Стефани Майер «Сумеречная сага»
osene, 1 мая 2009 г. 20:42
Почему этот цикл поместили в раздел фантастики? Это любовный роман! Давайте еще поместим сюда таких авторов как Джоанна Линдсей и иже с ними...
Но, если рассматривать именно как любовный роман, книга вполне приличная. Я читала намного хуже
Михаил Кривич, Ольгерт Ольгин «Рыжий и Полосатый»
osene, 17 апреля 2009 г. 22:10
Помню, когда-то давно, в очень ранней юности, читала. В то время был один из самых любимых рассказов. Очень смешной и добрый. До сих пор помню: «Мышей должны ловить кошки, а не мышеловки, а пешком ходить полезнее, чем ездить в коробке, которая отравляет окружающих» (за точность не ручаюсь, нужно искать рассказ, а он в каком-то сборнике советских времен). Очень актуально, надо перечитать, вспомнить
osene, 17 апреля 2009 г. 21:30
Как мне расхвалили данное произведение! Ах, восторг! — Ну, и что же в результате? Жаль потраченного времени. Читала и думала, что вот-вот и ... Не понравилось. У меня вызывает стойкое ощущение сходства с легендами о рыцарях короля Артура (есть у меня такая книга). Главный герой раздражает неимоверно.
Конечно, мир и т.д, и т.п, но вторую читать не буду, хоть и купила. Оценивать не стала, может я просто еще не готова к таким изыскам. Попробую как-нибудь позже перечитать
osene, 11 апреля 2009 г. 23:01
Понравилось. Дети ведут себя как дети, вампиры как вампиры. Персонажам веришь, нет подростков, которые ведут себя подобно 40-летним; захотела крови — выпила без демагогии и биения себя в грудь «я такая хорошая, но, ах..». И позапрошловековая часть мне очень понравилаь.
Марианна Алфёрова «Фантастический детектив»
osene, 11 апреля 2009 г. 22:45
Детектив, ничего особенного. Читаемо, не более того. Отдельные планеты как реконструкции определенных исторических эпох — интересно, механизм передачи генетической памяти неизвестен. Именно последний факт меня и заинтриговал. Как же все-таки это происходит? Непонятно. И автору похоже это неизвестно тоже. А я-то прочитала целых 4 книги в надежде узнать главный секрет Лации
Лоис Макмастер Буджолд «Барраярский цикл»
osene, 11 апреля 2009 г. 22:37
Ах, мой любимый Барраяр. Начинала читать ещё в школе... Самая любимая «Память», все, что после нравится меньше, разве что «Гражданская кампания». Но любимый сериал.... Жду с нетерпением следующую книгу, вроде уже в этом году. Рекомендую для прочтения всем своим знакомым: одним одни книги серии, другим другие, все зависит от пола, возраста и литературных предпочтений. Писать отзывы на каждую книгу не буду, прочитать рекомендую. Очень живые герои (и главные , и второстепенные), копание в переживаниях — есть, действие — вот оно, интриги — пожалуйста... Кстати, издание АСТ, это следует учитывать, пропуски кусков текста для них и неадекватность перевода уже стали нормой. Книги в свободном доступе есть на «Лавке миров», там их правили, но уж не знаю, что вышло
osene, 11 апреля 2009 г. 22:13
Начала читать, соблазнившись психоанализом. Особого психоанализа не обнаружила, а вот любовь автора к пыткам (физическим и не только) проявляется в полную силу. И в этом цикле, и в Песне зверя. Песня зверя понравилась больше: все страдания в одной книге, а здесь в трех, из которых вторую можно не читать вообще, а третью по диагонали. Но, если вас не пугают мучения главного героя, то читать можно
Ксения Баштовая, Виктория Иванова «Маленьких все обидеть норовят!»
osene, 11 апреля 2009 г. 21:58
Вторая хуже, боюсь читать третью. Мне кажется, попытки авторов внести в юмористическую книгу немного сурьёза не удались. Ну ладно, посмотрим как все закончится
Ксения Баштовая, Виктория Иванова «Тяжело быть младшим...»
osene, 11 апреля 2009 г. 21:52
Читать легко и приятно, ожидать чего-то большего, чем пара часов развлечения не стоит. Особенно рекомендуется в период плохой погоды (когда за окном все серо и уныло) и в период хорошей (когда лежишь на пляже и думать лень). Может раздражать абсолютное всемогущество главного героя, но, если не воспринимать все слишком серьезно, то для употребления годится
osene, 11 апреля 2009 г. 21:42
У Баркера читала только «Книги крови». Ужасно. Таким впечатлительным, как я, читать противопоказано... но оторваться невозможно. Четкая картина перед глазами, ощущение абсолютной правдивости описанного. Брр... Прочитала все, перечитывать не тянуло, но сейчас, когда пишу, захотелось перечитать, хотя я не поклонница такого рода литературы
osene, 9 апреля 2009 г. 21:38
Читала года 4 назад. Не помню о чем, ничего не помню: ни героев, ни сюжет... Это о чем-то говорит. Попробовать перечитать... Что-то не тянет, а ведь вышла в серии «ШОФ». Никак оценивать не буду, ну не помню я...
Роберт Асприн «Шуттовская рота»
osene, 9 апреля 2009 г. 20:59
«Шуттовская рота» показалась менее интересной, чем «МИФы». Перечитывать не тянет, но в качестве одноразового развлекательного чтения вполне подойдет. Ожидать чего-то неординарного или очень смешного не стоит, но читабельно. Некоторые герои довольно забавны, порадовали слизняки-синфины и другие «нечеловеки». Меня только одно интересует:«Зачем все-таки Уиллард Шутт вступил в Легион?». Ответ на данный вопрос так и остался секретом...