Автору респект, но... книга не лучшая в серии.

Параллели с политическими событиями нашей реальности оказались явно лишними. Части текста их содержащие отдают идеологическим памфлетом, хорошим для ЖЖ, но неуместным в произведении, где изначально связь с текущей реальностью весьма и весьма условна. Теоретически это должно было быть смешно, но на практике напоминало что то вроде зубной боли... грубо, топорно, неуместно. Смешно должно быть от хорошей шутки, а не потому что в нашей реальности есть «вот те плохие», которых срочно нужно высмеять (неужто «партия» и до Торна добралась?). К черту...

Опечалил объем книги. Загадок, интриг, сюжетных линий — меньше не становится, а вот внимание к ним со стороны автора маловато. Даже не представляю сколько еще должно быть текста, что бы «правильно и с расстановкой» расписать картину происходящего без ущерба ожиданию читателей и красоте всего произведения, но явно не менее двух-трех. Эта часть оказалась явно уполовиненой, по сравнению с предыдущими, возможно именно эта половинчатость явилась причиной разбавления текста всей той невнятностью, что была замечена «критиками», дабы заполнить промежутки и догнать до нужного объема.

Остается ожидать продолжения.

И испытывать надежду на то, что в некоем будущем, когда вся серия будет издана под одной обложкой, автор избавит общий текст от частей вызывающих недоумение и диссонирующих с общей канвой произведения. История мира Торн того стоит.

Кларк конешно крут, но в разделе «Рейтинг русскоязычной фантастики. Циклы и сериалы» ему делать нечего...

три бала... за обманутые надежды. Идея и сюжет меня вдохновили, реализация заставила «плакать». Излишняя подробность описаний — рвёт ткань повествования, разрушая созданную атмосферу, которая представляет немалую ценность в данном произведении, да и в подобных произведениях вообще. Вполне определённые моменты откровенно нарушают логику мира.

Космос лучший «консерватор», ну не может «космический странник» прийти именно в такую негодность, как нам это «объяснили» :dont: и если ему по сюжету суждено оставить искателей с носом, то в качестве причины достаточно свихнувшийся компсети, а не общая «дряхлость» конструкции. Катастрофа случилась, космос законсервировал её на долгие годы и визит «охотников за сокровищами» всего лишь стал продолжением той же самой катастрофы, соломинка переломившая хребет верблюду. Это в логике космических путешествий, как мы её себе представляем, исходя из всего того, что было нами прочитано, просмотрено в кино и осталось со школьных уроков физики. Космос — криосон, не только для людей, но и для вещей и даже процессов. Это символично. Это красиво. И это монументально.

И это играет в пользу «атмосферы», той самой фиговины благодаря которой мы говорим — верю.

Споткнувшись несколько раз — я бросил чтение. Сойдемся на том, что в этом виновны моё излишне богатое воображение и завышенные стандарты.

Неплохое произведение, но... _) ...в самом начале текста очень непросто приспособиться к языку автора. Пару раз приходилось перечитывать куски дважды, что бы понят смысл написанного. В дальнейшем, то ли я привык к тексту, то ли автор исправилась и уже ничто не отвлекало от слежением за историей, которая чудо как хороша. Для скептиков — достойна... _) ...эмоции, юмор — всё в больших количествах, но ни разу не напрягают.

С удовольствием увидел бы данный Мир на экране... и на большом и на электронном... _) ...главное что бы исполнители этого желания не подкачали.

Поддержу тех, кто высказался в пользу книги. Прочитал треть и остальное прочитаю безусловно. Книга все время оставляет ощущение элегантности. «Поттериада» в качестве фона и элемента декорация вписана хорошо. «Опереточность» злодеев — оправдана, это произведение для 13-15 летнего возраста, при этом написанное нормальным языком, «по взрослому». В том возрасте именно подобное я и читал, потому так приятно окунуться эмоциями в прошлое, вспомнить юного себя.

автору +100500

ЗЫ. 10 — что бы в топе было по больше хорошего... :smile: