FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Patrician
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Книжные полки: вопросы, просьбы, предложения, споры > к сообщению


активист
Отправлено 5 ноября 01:31
Добрый день!
Было бы чудесно, если бы в способы сортировки полок произведений добавился "по прогнозу моей оценки". Ведь сайт считает этот прогноз для каждого произведения, но он никак кроме формирования рекомендаций не задействован. А так, набрал полку с заинтересовавшими произведениями, отсортировал по прогнозу оценки и выбрал что читать дальше!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению


активист
Отправлено 25 апреля 2011 г. 17:59
Ничего оригинального:
Пратчетт
Олди
Перумов
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


активист
Отправлено 17 февраля 2011 г. 11:32
Аргумент ZiZu понятен, но так же частично поддержу и fokker`a.
При действующей системе исключения всего цикла (всех его "уровней", а их бывает и по 3-4) без разбора, человек прочитавший "Ойкумену" Олди не получит рекомендаций для "Urbi et Оrbi, или Городу и Миру". А ведь это совершенно независимые произведения, объединённые только вселенной. Таже самая история с Перумовым. Человек прочитавший "Дочь Некроманта" не получает возможности "обратить внимание" ни на "Хьёрвард", ни на цикл о Фесе. Я уже не говорю о Стругацких или Азимове, которые вообще писали почти все свои книги в одной общей (каждый своей) вселенной, и стоит только оценить один случайно прочитанный рассказик, и ты никогда не получишь рекомендаций прочитать цикл "Академия" или повесть "Трудно быть богом". Таких примеров можно привести огромное количество.
Мне кажется, было бы разумнее исключать из рекомендаций только непосредственно цикл в который входит книга, а другие циклы объединённые с ним в один "цикл второго (третьего, четвёртого...) уровня" оставлять. Тот, кому эти рекомендации помешают, всегда могут лёгким движением руки отправить их в "мусорку рекомендаций".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению


активист
Отправлено 25 августа 2009 г. 15:18
Рекомендациями вцелом доволен, но возник такой вопрос.
Почему вместо "Владычицы Озера" Сапковского (прогноз оценки 9,08) мне рекомендуют его же "Башню шутов" (прогноз оценки 8,90)? Потому что я уже читал книги из цикла "Ведьмак Геральт", но не читал ни одной из цикла "Сага о Рейневане"? Странно... Я понимаю, что рекомендации строятся не на моих вкусах, а на оценках моих единомышленников, и поэтому, при всей любви (и высоких оценках) к Праттчету не получаю его книг в рекомендации (как ни странно, но "единомышленники" дают мне относительно низкий прогноз на непрочитанные его произведения :-(((). Но вот получать в рекомендации одну книгу автора вместо другой несмотря на прогноз, действительно странно... ???
⇑ Наверх