Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Zотов в блогах (всего: 13 шт.)
| Продолжение «Гладиатора»: Максимус может быть воскрешён > к сообщению |
|
Это просто прекрасно. Учитывая, что показано правление императора Коммода, то есть 192 год нашей эры, ожидаем путешествия Максимуса по времени в 33 год от Р.Х.:)). В принципе, для подобного фильма это ок, учитывая полный бред в отношении исторических событий в сюжете первой части. Коммод в реальности правил единолично 12 лет, а не месяца три, как по фильму:). И убили его в результате заговора, а не на арене, где он одержал множество побед. Ну и Марк Аврелий умер от чумы, а не от руки Коммода, но в свете дикого винегрета в фильме, право, это мелочь, недостойная упоминания:). Seidhe полностью прав, сильно условно исторический:) Так что пущай Максимус отправляется хоть на 150 лет назад, хоть в космос — вполне в стиле Голливуда:)) |
| Краткое содержание форума за сегодня > к сообщению |
|
Порвало:))) |
| Анонс: Стивен Кинг - 11/22/63 > к сообщению |
|
Да, обложка натурально полная фигня:( |
| Вот такая арифметика... Считаем сумму голосов... > к сообщению |
|
Публикуй, конечно. Всецело за. |
| Вот такая арифметика... Считаем сумму голосов... > к сообщению |
|
Ты помнишь "Череп Субботы"?:) Почитай цитату оттуда у меня в блоге. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Ответил вам на мэйл, тут уже совсем техничная беседа пошла:) |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Прямо с сайта, в том-то и дело. По дате да, там 27 мая-27 июня, я указал. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Проверил скриншот. Так, теперь понятно — нижняя часть не получилась, почему-то только до двадцатого места. Сделал снова, пересылаю вам — вы там на 75-м месте. Доказательства того, что у вас продано за месяц 10 книг в магазине "Москва". |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Я вам привел наглядный пример. Данные, цифры, скриншот с количеством проданных книг. Если это вас не убеждает, и вы считаете, что проще полагаться не на документальные доказательства, а на собственные выводы, то прошу меня извинить. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Нет, скажу как есть откровенно — это не мышкование, у них же отчет идет издательствам за проданные экземпляры, тут все точно по количеству штук. А вот насчет того, что было и есть 2 экземпляра, а рейтинг меняется — это из той оперы, что я указал выше: даже у отсутствующих книг меняется рейтинг, причем в сторону повышения. Но вы специально посмотрите как-нибудь — когда, скажем, у вас рейтинг вроде 500, и купят одну книгу, он резко изменится, на 400 или даже 300. Так что это не рекламная уловка. Просто рейтинг вот такой странный:). |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Отправил на ваш мэйл, там в вордовском файле. Но в блоге не вешайте скриншот, хорошо? Это все же внутренняя информация. Я не спорю относительно ваших выводов. Более того — я с ними согласен. Я просто пытаюсь объяснить, что по фактуре у вас некоторые ошибки. Например, то, что книга находилась между 130 и 115 местом, означает, что могло не продаться вообще ни одной книги. Мне самому непонятна эта система "Москвы", но даже у книг, которых нет в наличии в магазине, тоже меняется рейтинг вверх-вниз. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Сайт ТДК "Москва", у меня есть торговый код еще от "Олмы". Только что я посмотрел, ваши продажи за месяц — 27.05 по 26.06. 2011 года — ровно 10 книг, я не ошибся. Скажем, проект "Анабиоз" (тоже за месяц, 29 сентября — 29 октября) — 24 книги. Я сделал скриншот, но не понял, как здесь прикрепить. Если хотите — дайте мэйл в личке, я вам перешлю. |
| Наблюдения о пиратстве - 2 > к сообщению |
|
Одна поправка, если позволите. В среднем, для попадания в двадцатку фантастики "Москвы" нужно, чтобы продалось в среднем 24-25 книг в месяц. Если вы были на 130-м месте, то там, наверное, за месяц продалось 7-10 книг. Далее — раз в месяц "Москва" резко меняет рейтинг, и что было на сотом месте, скажем, может быть на двухсотом. Это такая система, если книга долго не продается. Я не пытаюсь вам сказать, что вы неправы в своих выводах — просто как факт. |