fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя niksite
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению


философ
Отправлено 15 ноября 2008 г. 13:48

цитата olvegg

"Лучшее за год XXIV: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк". Оперативно в этом году выпустили! Тут же и приступим, помолясь.


Эх, в электронном бы виде её бы найти. Там ведь и Иган есть и ещё много любопытного...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 15 ноября 2008 г. 13:23

цитата sham

niksite, заметьте не я первый перешел на личности... ;-)


Заметил, да. Про себя я всё знаю. А вот природу фанатизма ещё изучил недостаточно. Посему и позволяю себе немножко провоцировать фанатов, начинающихся повторяться. В надежде узнать что-нибудь новое.

цитата sham

вы наверно сейчас сидите и восхищаетесь собственной бездной ума и вкуса... что ж я тоже в восторге!!! вы — Молодец... ваш вкус идеален... и ваши критерии оценок близки к совершенству... :-D


Вот об этом я и говорил. Сколько удовольствия вы получаете из вполне обыденных вещей. Ладно бы вы были ребёнком, для которого всё внове, но судя по профилю, вы ещё и меня постарше. И при этом так удивительно сохранились. Раскроете секрет?

цитата sham

а Шумил (вы ему поставили исключительно 10) — это действительно гений... ЛУкьяненко до него расти и расти и расти... :-)))


Несомненно. Процент удачных произведений у Шумила принципиально выше, чем у Л.. У последнего я только дилогию ЗХИ считаю действительно удачной. Плюс первые дозоры были вполне терпимы. У Шумила же удачными оказались более половины произведений.
Я в курсе, что Л. ненавидит Шумила и даже писал на него довольно бездарные рецензии (кои Шумил вывесил лулзов ради на собственном сайте). Но вот про то, что фанаты Л. до сих пор помнят про сей конфликт -- удивлён, да.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 14 ноября 2008 г. 22:00

цитата sham

ну хоть вы скажите, чем вам конкуренты не угодили? я прочитал — не шедевр... хорошая средняя вещь... куда рыдать? кого теряем? из-за чего? ???


Я вам даже немного завидую. Две трети ваших оценок, несколько сотен произведений -- 10/10. Столько удовольствия, наверное, вы получаете от чтения почти любой книги, тогда как мне (и многим мне подобным) обнаруженные десятки всё ещё можно пересчитать по пальцам и новые находить всё сложнее и сложнее :o(
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 14 ноября 2008 г. 17:33

цитата Kurok

А наша база чем плоха? У нас эти авторы есть планы обновляются, порядок прочтения стоит. А проставленные оценки покажут, что прочитано8-)


Тем, что нельзя ей сказать -- "следи за тем, что мне интересно и регулярно сообщай о новинках, новых книгах любимых авторов, новых книгах в любимых сериях и так далее". На том же lib.rus.ec`е у каждого автора есть RSS, что очень удобно. Данный сайт мог бы быть ещё более удобным, ибо он (в отличии от либрусека) сам знает интересных мне авторов и мог бы по идее выдать одну RSS-ленту "новинки любимых авторов", вместо ручной подписи на каждого из тех, кого удасться вспомнить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 ноября 2008 г. 14:37

цитата lokiman

Один "Лабиринт отражений" чего стоит.


А чего он стоит? Обычное такое произведение, заполненное фидошными смехуечками да заведомо устаревшими данными, ибо автор мягко говоря ни в технике ни в софте не шарит.

цитата lokiman

Это же была бомба в свое время!!! Такого никто не писал.


Да ну? Помнится, ещё за пару десятков лет до того Винж "истинные имена" выпустил на примерно ту же тему.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 ноября 2008 г. 17:31
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2008 г. 15:29
Лем да, велик. Но прочитан. Как и Стерлинг с Симмонсом. Стэплдона скачал, буду почитать. Спасибо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2008 г. 14:59
А если нравятся Вернон Виндж (особенно "Пламя над бездной" и "Глубина в небе", хотя и "Конец радуг" тоже неплох) и Грег Иген (жаль, мало из него на русский переведено), то кого бы можно было их калибра почитать?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению


философ
Отправлено 23 октября 2008 г. 22:02
У меня есть забавная теория. Люди хотят быть в стае, быть такими как все. А в целом, у нас по стране население не сказать, чтобы шибко здоровое. Вот люди и приспособились -- если есть лишнее здоровье, то надо его придушить тем же куревом. Тогда будет таким же больным, как все прочие. Легко и просто.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 сентября 2008 г. 00:55
> Не согласен. «Лорд», «Спектр» — лишь разминка автора. Дальше — по нарастающей. Уверен в Лукьяненко — писателе. Жду новой книги с терпением.

Стебешься?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 4 сентября 2008 г. 00:48
Полагаю Дивова одним из сильнейших русскоязычных писателей. Не каждое произведение от него мне нравится, но я подписан на RSS ленту его библиографии на либрусеке и читаю каждое из выходящих.
На счет же перечитывать... Крайне редко занимаюсь подобным. Обычно есть новые книги, зачем читать дважды одно и то же как хорошо бы оно ни было?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Cравнение нынешней жизни с тем, что было в 1985 году > к сообщению


философ
Отправлено 4 сентября 2008 г. 00:26
Как раз смотрю сериал "жизнь на марсе". Где, собственно, 70е-80е годы. В глаза бросилось то, как много тогда люди курили, как притесняли женщин и как мало было пластика (да его тогда считай и вовсе не было по сравнению с нашими днями).
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какие компьютерные программы используем > к сообщению


философ
Отправлено 27 июля 2008 г. 14:58

цитата albori

Прошу помощи у родных лаборантов.
Мне хочется знать какими программа для обыденно деятельности пользуются разные люди.
Если не трудно меня устроит скриншот папки Program Files (ну или той куда вы устанавливаете программы)


Эммм, папки /usr/bin? Оно точно надо? Там, вообще то две с половиной тысячи программ.

цитата

А вообще мне интересно знать какие программы вы используете для:
интернета (браузер)


Firefox3 разумеется. Остальные толком ничего не умеют.

цитата

электронная почта


Он же. Ибо почта gmail.

цитата

обмен сообщениями (ICQ и т.п.)


tkabber в роли клиента + мой личный jabber-сервер с гейтами в icq/yahoo/msn/irc.

цитата

музыка


MPD

цитата

видео


Mplayer

цитата

фото


А что фото? Смотреть если, то gqview, редактировать — GIMP.

цитата

офис (тексты, таблицы)


OO.o

цитата

файловые менеджеры


А это ещё что за чушь? Зачем специально менеджерить файлы?

цитата

чтение электронных книг


Чтение вслух (обычный мой вариант чтения) — Sakrament Teller последний
Чтение с экрана (когда не лень глаза напрягать) — AlReader последний
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению


философ
Отправлено 27 июля 2008 г. 14:28

цитата Fауст

О, Господи! По-моему, это уже не взросление. Это старость называется.:-)))


Не надо. Мемуары могут быть действительно интересны. Я, скажем, в детстве зачитывался мемуарами Черчилля о событиях второй мировой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2008 г. 12:56

цитата Стероп

Гениальная "идея"! Плюс сто! Обожаю фантастику в стиле ретро, где весь сюжет вертится вокруг какой-нибудь свежеизобретенной чудо-пушки или еще какой технической диковинки. А развиваться сюжету без сильных пробуксовок помогают папа-тройка картонных персонажей (главгерой, главзлодей, профессор и т. д.).


Слышу глас человека, понятия не имеющего о чём он говорит.
Намекаю -- я то читал и Винжа и Стивенсона и Л.. А вы?

цитата

Ну, если вы беретесь за чтение фантастической литературы с целью повысить багаж своих знаний в области техники,


Не техники. Мира.
Но я понимаю вашу позицию. Вы, наверное, бессмертный, вам некуда время своей жизни девать, вам надо это время убивать. И доктор пилюлькин вам тут большой помощник.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2008 г. 11:30
> Растут способности у героя "Дозоров" — но отказываться он от них не собирается

Вы разве не заметили? В дозорах именно подобный паттерн и эксплуатируется из книги в книгу. Герой старательно и с душевными муками копит ману, к концу произведения набирая её выше крыши и лишь для того, чтобы разрядиться на самого себя (сцена на крыше с мелом и самореморализаторством, сцена в аэропорту с защитным щитом, ...).
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению


философ
Отправлено 26 июля 2008 г. 11:26

цитата Хыча

Можно считывать информацию с компьютера, но если забыл, что существуют книги, "потрёпанные томики", — абзац полный культуре, а заодно морали, этике и... цивилизации как таковой?


Бумажные, созданные машинами, томики это и есть полнейшая деградация абзац. Только рукописный текст в свитках имеет право считаться культурным наследием и быть прочитанным. Остальное лишь новомодное бездушное поделие, временное поветрие, от коего вскоре все откажутся и поделом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 июля 2008 г. 17:45

цитата Стероп

Нормальная (в моем понимании) литература тем и отличается от цитатника Мао и книжек большинства современных «философов», эзотериков и прочих, что умные мысли, идеи не оформляются слишком явно, не выставляются напоказ. Мне


Да пусть хоть как маскируются, но то, что у Винжа в «Пламя над бездной» (или в «букваре» Стивенсона) прекрасно проиллюстрирована идея адаптивного программного интерфейса — факт объективный. И подобных идей там можно найти множество. После же чтения (легкого, быстрого, это у него не отнять) произведений Л. практически ничего не остаётся, кроме сожаления о потраченном времени.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 июля 2008 г. 17:36

цитата G.RIB

А, иеще я у него картонных героев не встречала.


Кстати, вот и с героями у Л. довольно странная история. Из книгу в книгу один и тот же паттерн превращения неудачника в супергероя, после чего супергерой гордо отказывается от своих суперспособностей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 июля 2008 г. 17:32

цитата Хыча

Да он же теорему Ферма доказать убедительно не может


Он с убедительным видом в "звездах холодных игрушках" брался её опровергнуть. При этом, ко времени написания "звёзд" оная теорема была уже несколько лет, как доказана.

цитата

90% современных авторов НФ и мечтать не смеют мечтать


В полном соответствии с законом Старджона.
Но мы ж обычно не читаем и одного процента всей доступной литературы, так зачем бы нам в сей узкий круг допущенных до чтения включать такую ныне (раньше то он ещё что-то писал, те же "Звезды" были вполне терпимы) бездарность (пусть и более одаренную, нежели 90% других), как Л?

Страницы: 123456
⇑ Наверх