Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Bisey на форуме (всего: 35 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2014 г. 12:33

цитата bbg

Все Светлые жалеют, о том что несут людям слишком много зла. Целые страниц этой жалости в Дозорах. Но притом кормят вампиров и оборотней обычными людьми. Но вариант кормить Темных разными отморозками и маньяками ( в мире таких людей можно найти и среди молодых, с хорошим здоровьем)


Прямых указаний в тексте вроде бы нет, но по логике книг получается, что уничтожение маньяков и отморозков послужит делу Света (мир станет немножко безопаснее для людей). А Тёмным это надо — усиливать позиции противника?
Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2014 г. 20:55
Всем поклонникам — рекомендую свежедописанную повесть (буквально сегодня окончена) "Гарнизон": http://samlib.ru/n/nikolaew_i_i/garnizon....

Не знаю, как вам, но лично мне она показалась оптимальным балансом между типично "вархаммеровским" "пафосом и превозмоганием" и психологичностью.
Произведения, авторы, жанры > Ксения Медведевич. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2013 г. 08:02

цитата Юкке Сарасти

Извините. Я наверное испорчу картинку восхищения книгой. 8-] Я начал ее читать и меня тошнит от имбовости и наглости ГГ. Не верю, не верю что он прожил бы долго.


Так всё правильно. Тарег Полдореа откровенно нарывается, потому что: а) ненавидит людей (ещё бы — после того, что люди с ним сделали...); б) ищет пределы того, что ему дозволено.
А насчёт "не прожил бы долго" — хм, так бедолага даже умереть не может. Он навсегда прикован к халифату. Его дважды убивали (в "Ястребе халифа" и "Золотой богине Ал-Лат") — и оба раза он был вынужден воскресать. Ну, нарвётся ещё раз, ну, перережут ему ещё раз горло — толку-то... Всё равно рано или поздно найдётся очередной халиф, который скажет: "Вставай, Тарик, ты нужен". И снова придётся вставать, опять кого-то курощать и низводить...
Произведения, авторы, жанры > Максим Далин. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2013 г. 15:53
Ну что ж:
1) "Убить некроманта" — неплохо и весьма неплохо, но слишком эмоционально.
2) "Лестница из терновника" — интересная попытка описать нечеловеческую психологию.
3) "Слуги зла" — а вот эта повесть разочаровала. Как-то ожидал большего, чем очередное "Профессор был неправ!". История о славных орках и кошмарных эльфах — сколько их уж было...
Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2013 г. 16:21

цитата A.Ram

нож-финка — когда появился, не знаю, но в общеупотребительный лексикон вошёл в ходе 3-й советско-финской войны (1939-1940 гг.), как излюбленное оружие финских партизан


Мелкое замечание: "финский нож" упоминается у Есенина и даже у самого Булгакова ("Так поражает молния, так поражает финский нож").
Произведения, авторы, жанры > Юлия Зонис. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2013 г. 15:58
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Юлия Зонис. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2013 г. 15:42

цитата darkseed

Ха! Судя по голосовалке ручные хомячки Поповой добрались и сюда! Юля, сделаешь этим животным приятное? — Не будешь писать больше? ))) :-)))


Если в кране нет воды, значит — выпила Попова!
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению
Отправлено 11 марта 2012 г. 15:12

цитата maribass

Но всё же шло к тому. И за фронтиром мне представляется ситуация около каменного века.


Это есть. И вампиры там себя особо правилами не утруждают — жрут направо и налево, и вообще жизнь такая, что беженцев из-за фронтира сначала долго психологически реабилитируют, и только потом выпускают в общество. Но на ПА всё-таки не тянет, потому что:
а) Фронтир откатывается назад — медленно, но постепенно. В описываемое в романе время Европа уже почти очищена от хаоса, идёт речь о включении в Аахенский союз Турции — то есть там ситуация уже введена в норму.
б) Воспоминания о днях "Полуночи" для живущих в описываемом обществе — это уже история. Такая же примерно, как у нас по отношению к ВОВ: мол, да, творился сущий ад — но наши деды и отцы справились, и мы теперь нормально живём.
в) Собственно, как справедливо заметила "головная треть" авторского коллектива :), настоящий Апокалипсис там лишь надвигается.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2012 г. 04:51

цитата Nadia Yar

Вариант "анархия, молодые и сильные выживут" описан убедительно, он возможен, но возможен, думаю, и другой вариант.


В описываемой ситуации — невозможен. Дело даже не в государстве как таковом (хотя о системе власти в России я лично придерживаюсь мнения вполне определённого и непечатного): даже окажись у руля талантливые и решительные люди — сделать ничего нельзя. Система слишком неповоротлива. Это мы, читатели, знаем, что вырвался "зомби-вирус", видим, что он делает — а руководство будет видеть только одно: творится какая-то, прошу прощения за луркояз, НЁХ. Даже если данные рассекретят и доложат кому надо (а в курсе работ-то были немногие) — так опять-таки, неизвестно, до чего именно докопались в своей работе учёные: все, кто был полностью в курсе — ЕМНИП, в той же лаборатории и полегли.
Все способы борьбы "заточены" совершенно не под зомби-апокалипсис. Госструктуры тут окажутся в положении пожарных, которые пытаются тушить верховой пожар в хвойном лесу, плеская водой из графина: всё, что ни делай — уже будет поздно.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2011 г. 20:52

цитата kagerou

Он и учиться у него решил случайно, угу.
Абенти был не единственным, кто путешествовал вместе с труппой. И не единственным, у кого учился Квоут:


Хм:

цитата

– ...Я прибился к бродячему цирку. Это тоже местечко дай Боже, но они отнеслись ко мне почти по-человечески. Я мыл полы, продавал билеты, ассистировал клоунам, год стоял мишенью для Редгара Реда, человека – пистолета…
– Его ты тоже убил?
– Ты что, Артур? Редгар научил меня всему. Стрелять, метать ножи, не закрывать глаза, когда стреляют в тебя. Потом сказал, что цирк для меня – лишь этап. И заставил работать с Дианой, своей подружкой, воздушной гимнасткой. Мне нравилось… пока она не сломала шею. Я прошел всех артистов – хоть понемногу, но был со всеми. Наши клоуны, Яцек и Нарик, дали мне больше, чем десяток психологов. И при этом ни разу не уложили в свою двуспальную кровать, хоть и были голубее голубого. Я знаю, как выглядят звери, готовясь к атаке, и как можно отбиться от пси-мутированного тигра. За это спасибо Джассану, нашему единственному мршанцу. Он же научил меня разбираться в винах…

(c) C. Лукьяненко
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2011 г. 18:43
Вроде бы по существующим гипотезам — именно падение до нуля и возрастание с противоположным знаком. Во всяком случае, полной палеомагнитной "цепочки" с переходом полюсов через экватор, кажется, никому построить не удалось.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2011 г. 18:30

цитата kraamis

heleknar, тем более что не будь магнитосферы — не было бы и жизни на планете.


Почему же? Вроде бы инверсий магнитного поля никто не отменял — а на Земле бывали периоды, когда в ходе смены полюсов магнитное поле падало до нуля. То, что такого уже тысяч восемьсот лет не было, не означает, что не было вообще.
И ничего, жизнь сохранилась.
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению
Отправлено 31 июля 2011 г. 20:46

цитата vvladimirsky

Улыбнуло. Китайцев -- 1 347 374 752 человек. Если извращенцев вдвое больше, то это почти три миллиарда. Немногим меньше половины населения нашей планеты. Мощный аргумент.


Ну... Каждый из нас в чём-то извращенец.
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2011 г. 15:22
Ну, раз в списке для голосования нет моей любимой книги — то отпишусь: "Шутиха". Всё люблю у Олди, но эту — особенно.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 мая 2011 г. 02:23

цитата kagerou

Но ведь Мвен-то не восторженный пацан. Ему за сорок.

Вспомните "Час быка". В те времена сорок — это "последний писк молодости" :) Фай Родис в том же возрасте — но все её считают молодой (и она сама в том числе).
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 23:33
vasilisk, беда Переслегина в том, что он всегда торопится строить гипотезы. К примеру, как можно оценивать риск космических полётов у Ефремова, если нам неизвестна судьба абсолютного большинства тамошних экспедиций?
Вдобавок он слишком вольно обращается с фактами. Я не знаю ядерной физики, в которой Сергей Борисович специалист, но вот возмутительнейшие ляпы в биологии и истории у него встречать доводилось.
Так что его статья — это не анализ, это лишь повод задуматься.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 23:27

цитата A.K.

Дикие животные — в естественных экосистемах, в т.ч. биосферных заповедниках. Кошки, собаки — в посёлках, при экспедиционных лагерях и т.п. местах рядом с людьми. Ну а как там обстоят дела с животноводством, описано в "Туманности..."

Почему бы и нет? Версия не хуже и не лучше любой другой.
Впрочем, в "Туманности..." животноводство ещё существует — а уже в "Часе быка" его, как и вивисекцию, уже, кажется, признали недопустимым.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 23:22

цитата Aryan

Не обязательно. Если судить по тому, что лошади названы "редкими" животными то многих, похоже, просто не осталось в наличии.

Ну а что ожидать от мира после Третьей мировой (то есть ядерной) войны?

Кстати, похоже, что именно поэтому мир книг Ефремова и должен отстоять от нынешнего на несколько тысячелетий. Ведь несколько веков у предков тамошних землян должно было уйти даже не на "построение коммунизма", а на банальную очистку планеты — и работа эта, судя по "Часу быка", еще не завершена.
Собственно, возможно, что именно поэтому земляне и смогли построить коммунистическое общество: когда не хватает буквально всего, включая чистый воздух и воду, единственный способ сохранить как можно больше жизней — это централизованное уравнительное распределение.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 23:15

цитата Nadia Yar

Нет, не разумнее. Домашние животные, сопровождающие гомо сапиенс на историческом пути, приспособлены именно к этому существованию и без человеческого "шефства" над ними просто вымрут. Это то очевидное, чего не замечают например вегетарианцы. Если люди перестанут есть мясо, то свиньи, мясные породы коров, овец, птицы не будут внезапно!наслаждаться привольной жизнью на лоне природы, вполне, кстати, ужасной. Они исчезнут, только и всего.


Кстати, сам Ефремов это мимоходом в "Часе быка", ЕМНИП, упоминал, описывая инферно эволюции: чем выше развито животное — тем больше оно страдает, становясь добычей хищника.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2011 г. 23:12

цитата kagerou

А отчего бы ему это не знать, если он владеет языком Ян-Ях со всем его понятийным аппаратом?

Не обязательно, иначе получаются классические "штаны Арагорна". Из того, что домашние животные нигде не упомянуты у Ефремова, не следует, что их нет. И вообще, коль скоро коммунары позволяют себе роскошествовать, изготавливая ювелирные украшения (упоминается в "Туманности Андромеды"), почему бы какому-нибудь тамошнему жителю не таскать с собой при переездах клеточку с любимым хомячком?

цитата Alex Dragon

Вообще, дома животное держать — это и негигиенично, а главное вредно и для животных, и для людей.

Однако... Это кто ж Вам сказал-то? Конечно, если притащить из лесу ёжика и поселить его в доме — то да, будет и вонь, и блохи, и топот — и перманентный стресс у хозяина и ёжика. Но чем вредны кошки, собаки — да хотя бы и декоративные грызуны? Словом, все одомашненные животные?
Да и срок жизни, если что, у домашних и диких животных существенно различается. В природе практически не встретишь десятилетнего волка — а вот четырнадцатилетних овчарок (которые, по сути, те же волки) наблюдать доводилось. Да и один чистокровный волк в зоопарке, помнится, ухитрился дожить до двадцати с лишним лет. Он ослеп, почти не двигался, от старости выпали зубы — но глотать размоченный в молоке хлеб, мелко тёртое мясо и сваренную на крепком бульоне кашу ещё мог, потому и жил. В лесу бы он сдох намного раньше.
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 20:39

цитата Irena

Ну, книга-то, имхо, развлекательно-пародийная, так что все глубокие проблемы там если и есть, то вскользь, между делом.

За то и ценим :) Но в том-то и беда, что и Уланов, и особенно Громыко слишком талантливы для беззубого петросянства. Вот поневоле и всплывают темы для спора...
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 20:35
kagerou , а я Вам запрещаю радоваться? :)
Мне просто это показалось дико вторичным — даже Ваши гемы. которые, я прошу прощения, на новое слово в фантастике никак не тянут, и то намного интереснее (тем более что киборги из "Космобиолухов" — это, судя по всему, как раз по большому счёту гемы-"морлоки" и есть — человеческая основа, усиленная вживлёнными приборами). Ну да и бог с ними — я лично люблю Громыко и Уланова совсем не за это :)
Но — мне обидно, когда замечательнейшая по задумке вещь (а я читал всё, что вышло у обоих соавторов, и представляю себе их возможности!) сползает местами в унылые штампы. Да. проблема поставлена интересная ("Чего стоит грань между человеком и его созданием, если создание ведёт себя куда достойнее самих людей?"). Да, киборг, пока он в "человечьей шкуре" — один из самых колоритных и симпатичных персонажей книги. Да, мне очень хочется, чтобы было написано продолжение, в котором выяснилось. что Станислав влез в долги (ограбил банк. продал сам себя в рассрочку и т.п.), но наскрёб денег на ремонт своего странного члена экипажа. Но при этом я отдаю себе отчёт: всё это уже было, и при том — не один раз.
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 00:27

цитата Irena

Хм... это мне в голову не пришло :)

Сказывается моё бурное прошлое :)

цитата Irena

А по мне, и не должно быть особенно важно, кто именно он такой. Важно, что некто из группы, к которой к которой у капитана стойкая неприязнь (киборг, марсианин, негр, еврей), ломает штампы и предубеждения. Кое-что о ксенофобии.

Сугубое и трегубое ИМХО, но даже такой вариант спасает мало. Тема "Капитан с ксенофобией + раздражающий его член экипажа" гораздо лучше была когда-то раскрыта С. Лукьяененко в "Геноме". А тема "Тайный киборг в экипаже" — соответственно в "Дознании" из цикла о пилоте Пирксе Ст. Лема :))
Трёп на разные темы > Знаете ли Вы иностранные языки? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 21:41
В школе и университете организованно учил французский. самостоятельно — английский. Общаясь со знакомыми украинцами, неожиданно обнаружил, что по-украински понимаю (хотя и не пишу, и не говорю).
Однако толком ни одним языком, кроме русского литературного и русского матерного, не владею :(
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 21:34

цитата Kamima

Я, для себя, закрыла вопрос ценности примерно так, как ааа иии :
появились супер скоростные корабельные двигатели — понадобились гасители их скорости. Процесс гашения не изменился, и оборудование тоже не должно меняться. К тому же база армейская, значит не без относительной "передовитости".


Между прочим, база очень ценна... именно для пиратов. Я общался с милыми ребятами, занимавшимися угонами машин — и у них очень ценились "прикормленные" мастерские, где можно без спешки перебить номера и перекрасить угнанную машину. Я думаю, у пиратов будет то же самое — с учётом того, что военная база, по идее, должна включать в себя и средства нанесения маскировки. Да и просто возможность обратиться к человеку, который починит всё, что не разбито вдребезги, но при этом не будет задавать лишних вопросов — она дорогого стоит.
А если вспомнить ещё про то, что база мобильна... Представьте: какие-нибудь "чёрные рудокопы" (вроде тех, у которых Роджер увёл оборудование) находят смачную жилу в запретной системе — и тут их накрывает полиция. Если двигатель не погашен, им придётся либо сдаваться, либо принимать бой (зарабатывая дополнительную статью и рискуя жизнью). Но если Роджер за малую денюжку согласится принять участие в экспедиции вместе с базой и просто погасит двигатели сразу после выхода из прыжка (после чего он может вообще грузить базу и улетать по своим делам) — в этом случае "рудокопы" могут просто сбежать.
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 19:38
Поскольку прочитал, решил высказать свои пару слов о "Космобиолухах". На объективность не претендую, думаю, все знают, что "любимое оружие благородного дона — двуручное обоюдоострое имхо" :)
Итак:
1) Книга показалась очень неровной. Если в прошлый раз ("Плюс на минус") соавторы как-то ухитрились прийти к общему знаменателю, взаимно дополняя и усиливая друг друга, то в "Космобиолухах" слишком заметно, что книгу писали два человека с совершенно разными вкусами и мировоззрением. По отдельности всё вроде бы замечательно, а местами и гениально (история с "лисой", например: до сих пор и я, и читавшие книгу друзья при словах "лживый кусь" начинаем глупо ухмыляться) — однако целостная история лично для меня как-то... не сложилась.
2) Пресловутая "тайна личности киборга". Хм... Не в обиду никому будь сказано, но я, не вставая из-за компьютера и не подходя к книжному шкафу. назову с полдюжины произведений, где тема человечности искусственного существа раскрывается куда как лучше. Линию киборга в книге второстепенной, конечно, не назовёшь (кое-какие эпизоды с его участием — вообще сюжетообразующие), но, по большому счёту, беглого военного андроида легко можно было бы заменить на, скажем, инопланетянина-изгоя, прячущегося от своих и вынужденного маскироваться под землянина (прошу сильно не бить, вариант слеплен буквально "на коленке"). Ведь, собственно, какое место занимает киборг в сюжете? Он — самостоятельно действующая сила, дружественная для экипажа Станислава. То, что он искусственное разумное существо, для сюжета, по-моему, не особенно важно.
3) И не очень понятно, собственно, почему книга названа именно "Космобиолухи". Всё-таки среди тех персонажей, что активно "мелькают в кадре", большинство — члены экипажей обоих кораблей, а самые яркие из "биолухов" большую часть времени занимаются чем угодно, кроме биологии.
4) И несмотря на собственное критиканство — о том, что купил книгу, не жалею. Может, я её "не распробовал" ещё?
Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 14:59
Так себе книга. Что будем обсуждать? :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 03:00
Всё так — однако переход на коммунистическую стадию развития требует коренной смены общественной психологии. А на Земле это... в общем, у всех облом.
Так что настаиваю — сроки тут должны быть громадными. Не менее 70 лет :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 00:37

цитата bigbeast

Щаззз... на земле в куда более короткие сроки уложились. Например, в Японии )))


То-то авторы, пишущие о Японии, прямо выводят корпоративную мораль крупных фирм из отношений, существовавших до реставрации Мейдзи-исин...
Вы тоже считаете, что среднеазиатские республики СССР совершили скачок из феодализма в социализм?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 22:34

цитата bigbeast

Только мы вроде как помогать собираемся этому человечеству. А что толку будет через двести лет от нашей помощи? Впрочем, судя по концепции прогрессорства, ждать двести лет никто не собирался...


Мы можем ударить со спутников реморализаторами и сделать работу мгновенно. Но что толку будет от такой работы? А если работать с обществом "изнутри" — то тут как раз уйдут именно сотни лет. Двадцать — это всего лишь поколение...
Вспомните Саракш — чисто техническая операция по ликвидации наиболее ярких последствий ядерной войны идёт пять лет, но к моменту прибытия Максима никаких сдвигов не заметно: Странник, по сути, и не начинал работу. А ведь у него карт-бланш — Департамент специальных исследований, любую техническую новинку можно объяснить: "Папа, этот дезактивационный комплекс разработан моими гениями — у них тут на днях прорыв случился..."
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 20:15

цитата bigbeast

Допустим, где-то они растут... но не в Арканаре. Тогда, по здравому размышлению, в Арканаре можно и нужно вмешиваться. Допустим, какое-то время надо понаблюдать за ситуацией. Год, два, пять... но не двадцать же два года.
Тем более, как мы убедились, практической пользы от тех наблюдений — никакой.


На всю планету — две сотни наблюдателей. И, опять-таки, мы не знаем, что творится на других материках (вон, тут многие отстаивают версию о том, что Арканар и Герцогство Алайское находятся в одном мире :)). Тут не двадцать два года — тут двухсот маловато будет для полноценного "диагноза"...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 13:09

цитата bigbeast

Так фикус в том, что они дона Рэбу меряют на Ришелье, штурмовиков — на движение горожан против баронов. Грубо говоря, они на тысячу лет промахиваются. Думают, что это Испанская империя распадается, а рядом Англии с Франциями растут. Отсюда и пассаж про "реакционные силы".


Так, может, и растут. Что мы знаем о ситуации в соседних государствах — или даже в других частях Эсторской Империи? Румата же не проводит глобальный анализ, его волнует только Арканар.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 11:37

цитата Мух

Э-э, захват Арканара (с "убитой в ноль экономикой") — прожект явно долгосрочный, и на начальном этапе ничего, кроме убытка, не сулящий...


Кстати, а кто сказал, что экономика Арканара убита в ноль? Сам дон Румата видит другое:

цитата

Он вспомнил вечерний Арканар. Добротные каменные дома на главных улицах, приветливый фонарик над входом в таверну, благодушные, сытые лавочники пьют пиво за чистыми столами и рассуждают о том, что мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку.

(выделено мной)

Если цены на хлеб падают, а лавочники, судя по всему, процветают — значит, экономика худо-бедно, но работает.
Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 05:28

цитата Veronika

"Вычислитель" — очень хорошо написано, но странно, что ГГ неправильно поставил задачу:

Возможно, он счёл её нерешаемой? Или же задачи у него шли в порядке важности:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Дойти самому.
2. Довести столько спутников, сколько получится.
3. Довести всех, от кого может быть польза.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 04:56
SHWY, о да, "Поднимается ветер"... Когда-то давным-давно мне пришла в голову дурная мысль приохотить маму к хорошей научной фантастике — и я подсунул ей сборник рассказов Шекли. Как она потом мне призналась, этот самый танк, несомый ветром, ей потом снился в кошмарах :)
⇓ ⇑ Наверх