Le Taon: Трудно сказать. Ни самой книги, ни какой-то информации о ней в сети нет. Спросить у автора не догадался. Может быть, Владимирский знает, как член жюри.

vvladimirsky: Я просто пользуюсь случаем передать привет из студии.

Если вдруг кому-нибудь интересны финалисты премии.

Художественная проза:

Балабуха Андрей, Удалин Сергей. «Сказание о купце Садко и Сигтунском походе».

Прашкевич Геннадий. «До и после будущего».

Критика и публицистика:

Андреева Юлия. «Ох уж эти Шелли».

Харитонов Евгений. «Инженеры нового мира. Ранние советские утопии».

to Славич:

Работы-финалисты опубликованы на страничках конкурса на Фейсбуке и ВКонтакте. Ссылки на них есть в предпоследнем объявлении о "Фанткритике" в фантлабовской колонке "Конкурсы".

Славич:

Так я тоже никого не хотел задеть. Просто поделился наблюдением.

Формулировки доставляют: "активист фан-движения", "деятель рунета". То ли тонкая ирония, то ли... не очень тонкая.

taipan: Жаль, конечно, но и я тоже не могу настаивать, ибо это было бы равносильно обязательству прочитать и обсудить.

Вот интересно: автор в общем и целом сетевой, переводы тоже популярны где-то в сети, но в библиографии даны только ссылки на СИ, где красуются два рассказика, и ЖЖ, откуда при большом желании можно выйти на какие-то переводы автора. Только не переоценивают ли некоторые граждане масштабы этого желания? Нельзя ли как-нибудь олегчить процедуру ознакомления с творчеством автора?

А впрочем, уже и не обязательно. С этим автором не получилось, но хотя бы со следующим познакомьте так, чтобы можно было познакомиться.

О, приятная неожиданность!

Хороший автор. Рекомендую, если кто не знаком.

Агата, мои поздравления.

Вроде подействовало, стираю свои посты.

Ага, политесов, преференций и пиастров.

+1

Кричу ура.

Vladimir Puziy: надо было написать "в редкие часы затишья" и дальше подобрать какой-нибудь звучный эпитет. "Упорными и ожесточёнными операциями", например. И все сразу перестанут завидовать.

Человек с нелёгкой судьбой: служил не просто в армии, а в "армейских рядах", работает не просто в банке, а в "банковских структурах". А уж о том, в каких нечеловечески трудных условиях ему приходится писать книги, лучше вообще не задумываться.

Все 40 комментов для нашего горячо любимого bbg? Безобразие. Даёшь сотню!

Борис, поздравляю. И верю, что оправдаешь, с достоинством пронесёшь и не уронишь.

Ладно, это всё фигня, меня другое удивляет: ведь был же прецедент, и у Семёновой везде написано Летучий Мыш, бэз мягкого знака.

Какого же, спрашивается, хрена у этой Мяхар "летучий мышЬ"? Или всякие там Семёновы автору не указ? И редактору тоже?

Вот возьму и в знак протеста напишу что-нибудь про колючую ёжь.

Автор пишет по одному роману в два-три года. Одно это уже вызывает уважение.

Нил Аду, получает предупреждение №1.

если вы хотите указать на неточности и ошибки в библиографии — используйте систему заявок...

если ошибки в новости — пишите мне...

это уже не раз обсуждалось с вами. коммментарии удалил. спасибо за понимание.

to sham:

Хорошо, раз люди уже не видят ничего странного в подобных фразах, наверное, действительно поздно что-либо предпринимать.

to Wind:

Да, мне бы тоже очень хотелось, чтобы авторы новостей, появляющихся на главной странице сайта, относились к их написанию с удвоенным вниманием.

По фотографии разведчики Голактическаго центра мгновенно опознают автора среди миллионов капитанов дальнего плавания, родившихся 23 октября 1952 года в г. Гагарин (Гжатск) Смоленской области.

Предупреждение — это конечно страшно, но когда пишут что автор известен ТРИЛОГИЕЙ, хотя на бумаге издана только первая часть, а третьей пока нет даже в интернете, от смеха удержаться просто невозможно.

"Живёт и работает в сфере". Кажется, это где-то уже было... Или там был куб?

Чё докопался? Не видишь, человек не ищет лёгких путей, пытается сказать пусть то же самое, но по-другому. Ну да, пока получается коряво, но кто из нас безгрешен? Некотрые вот, например, обожают троллить по любому поводу.

Там ещё Русский Букер и Дебют указаны как фантастические.

Нет, ребята, я конечно понимаю, что Антон Фарб — он такой Антон Фарб. Но биография всё равно выглядит странно. Очень подробно описано, когда и какими видами единоборств он занимался, и в последнем абзаце скромно добавлено, что он ещё оказывается чё-то пишет. Может быть, всё-таки должно быть наоборот?

MiKat:

Ну, на определённом этапе общения автор действительно становится "мутным чуваком". И этот прискорбный факт на фотографии также отражён.

Ничо люди не понимают в художественной фотографии. Размытость и некоторая даже акварельность очертаний здесь символизирует скромность автора, его тонкую душевную организацию и любовь ко всему таинственному, неявному и неочевидному.

darkseed: А чем тебе фотка автора не понравилась? Нормальный такой чел.

Автор номинировался, номинировался, но пока не вынонимировался.

lena_m

Действительно странный. Если настоящее имя автора доподлинно известно, зачем было цитировать Озон и Владимирского?

Вот ведь сила воли у человека! Так ни разу и не повёлся сам что-нибудь написать.

Коллеги,это просто несерьёзно. Посмотрите хоть в толковом словаре (начиная с Ожегова), хоть в орфографическом — везде есть слово робототехника. Если бы речь шла об Азимове — да, там своё устоявшееся написание. А тут даже спорить не о чем.

Gelena: Ещё и Иван Ефремов. Но его кто-то сгоряча уже открыл. А то ведь как красиво получилось бы!

bbg: Я тоже решил было, что Ленин, но оказалось, что 22 апреля ещё и Набоков родился.

Теперь вас всех поглотить ТЬМА

sham: у вас немного устаревшие сведения: не знаю как там в Америке, а у нас управдом — друг человека. В смысле, на одну книгу издательства уже практически не подписываются, сначала выпускают три-четыре книги цикла, а потом думают, стоит ли продолжать.

Karavaev: С того, когда начинаешь понимать, что этого не нужно делать.

Нет, если кому-то нравится слушать, что фантлаб — это такое место, где восьмиклассники Шекспиру оценки ставят, то я упираться не буду — ради бога.

Всё это, конечно, очень мило и ура. Но, может быть, стоит хотя бы отключить возможность проставления оценок классикам? Переживут они как-нибудь без наших оценок. А то некоторые... ну, скажем так, бескомпромиссные молодые люди сами себя ставят в неловкое положение.

) iwan-san:

Знаешь, Вань, если она такая будет одна и не обойдётся в два раза дороже, чем стандартная, то я таки хочу оранжевую.

Интересно, а почему футболки всегда чёрные? Нет, я понимаю,что традиция, и догадываюсь, что так дешевле, но всё-таки — одиннадцать вариантов фасона, три варианта картинки, и никаких возможностей покапризничать с цветом.

Я, конечно, могу ошибаться, но по-моему открытие страниц таких вот деятелей фэндома намного важнее, чем очередной открытый автор какой-нибудь "Армады" или ""Лениздата".

to SwiD: Сударь, да у вас просто уникальное воображение: сначала голоса слышите, про какой-то примус рассказывающие, а потом ещё и запах этого примуса чувствовать начинаете. Я восхищён. Берегите свой талант!

to SwiD: Слава богу, дождался второго варианта ответа: "а ты сам-то кто такой?" Радуете вы меня, камрады, своей непредсказуемостью.

to sham:

Спасибо! Люблю, когда отвечают по существу.

Сейчас на меня опять начнут топать ногами и ругать словами, но я всё-таки спрошу: а зачем для такой не слишком обширной библиографии потребовалось аж целых три составителя?

А вот теперь уже я прыгаю от радости. Офигительный автор! Всем рекомендую. Спасибо, Илья!