fantlab ru

Все отзывы посетителя quter

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  15  ] +

Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»

quter, 30 января 2013 г. 09:44

Произведение может быть и не плохое, но «твердой» НФ здесь и не пахнет.

«Твердая» НФ все таки подразумевает связь фантастических событий с научными теориями, гипотезами, существующими исследованиями и прогнозами.

С точки зрения биологии, книга вообще антинаучна: использование для терроформирования лишайников – бред полнейший, мало того, что лишайники очень требовательны к субстрату, они еще и растут очень медленно, при самых благоприятных условиях самые быстрые максимум 1 см в год (у автора же лишайники вдруг внезапно разрастаются за несколько лет на огромные площади). Ах да, главные герои же высевают споры с нанитами, скажите для чего обязательно это делать лично, ручками с поверхности, когда один самолет распыляя смесь спор (водорослей) или одна орбитальная бомбардировка контейнерами со спорами (водорослями) может покрыть огромные поверхности. Использование высших растений для терроформирования, вообще вне рамок биологии.

По самому Марсу автор каких-либо научных или правдоподобных, пусть даже псевдонаучных данных вообще не приводит, а ведь книга 2012 года – информации по исследованиям планеты вагон и маленькая тележка. И вообще мне например не понятно с чего ето вдруг планета так разогрелась, что вода побежала: орбитальные зеркала – не использовали, полярные шапки не затемняли, антропогенной деятельности на поверхности нет, парниковых соединений не распылили? Всепланетная Сеть, космические корабли, орбитальные заводы, гуманоидные киберы (что за слово такое а?), наниты (и это тоже) – все работает как-то само не понятно на каких принципах, как в Звездных войнах, а туда же «прикладное» «терроформирование». Короче не это даже не фантастика, тем более не научная а так фантазии автора на тему.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»

quter, 9 июня 2010 г. 12:22

Прочитал ¾ «чудесной вещи», с трудом преодолевая, все эти не понятно для кого придуманные, аббревиатуры и чудовищный сленг. Да сюжет интересный – новаторский, но в чем новаторство только не понятно, в извращении русского языка или смеси качественной производственной фантастики с бредовой мистикой (призраки, воскрешения с какого бока в они в твердой «НФ»)? Короче очень жаль потраченного времени — откровенная лажа.

Оценка: 4
⇑ Наверх