fantlab ru

Все отзывы посетителя edi75

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Василий Маханенко «Точка отсчёта»

edi75, 23 ноября 2021 г. 15:13

Очень мерзкая книга!

Жаль времени потраченного на чтение книги.

Создается чувство что автор садист и извращенец.

Кажется автор вымещает на персонажах какие то свои проблемы.

Кроме этого книга еще и политизирована.

Зачем это нужно ???!

Желаю автору одуматься и не писать подобное или вообще ничего не писать.

Стараюсь или не писать комментарий или писать положительный,

прекрасно понимая что написать хорошо непросто и если

человек делал что то хоть немного полезное это уже очень хорошо,

здесь же у меня возникло сильное отторжение.

Не рекомендую эту книгу и автора вообще, раз он написал подобное.

Очень жаль, раньше считал его хорошим автором.

Либо у автора кризис либо писал другой.

Мнение что писал другой есть и у других людей на автор тудей.

Если хотите испортить настроение и потерять время, спело читайте !

Всем удачи и всего самого наилучшего.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Владимир Поселягин «Малыш-маг»

edi75, 14 июня 2019 г. 12:06

Кратко о чем книга:

Наш современник, студент университета, не состоявшийся инженер, погибает, и его душа оказывается в теле шестилетнего ребёнка

в каком-то неизвестном мире, где царит средневековье. Но оказывается в теле не простого ребёнка, а одарённого.

Мир меча и магии, вот что ждёт попаданца и всё в его руках.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Владимир Поселягин «Маг»

edi75, 4 июня 2019 г. 14:23

Основной принцип книги: Зуб за зуб,

а чаще смерть всем кто был вместе с тем кто как то навредил ГГ(главному герою).

Написано между тем неплохо читать интересно.

Жалко что в книгах талантливого (талант есть так как читать интересно) автора так много жестокости.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Макс Глебов «Бригадный генерал»

edi75, 23 мая 2019 г. 19:22

Расклад перед боем не наш но мы будем играть!

Вот книга которая пример выхода в такой ситуации!

Написано хорошо и интересно.

Спасибо автору за хорошие книги!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав Сергеев «Солдаты Армагеддона»

edi75, 23 апреля 2018 г. 11:55

Цикл понравился, спасибо автору за книги.

Мне кажется данный цикл вполне можно объединить с «Достойны ли мы отцов и дедов» .

И ряд моментов в книгах говорит о том что это вполне возможно...

Надо же как сделать атата тому кто спровоцировал 3 мировую.

Кто это был император или кто то еще от расплаты он не уйдет ).

Оценка: 9
– [  12  ] +

Станислав Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

edi75, 23 апреля 2018 г. 11:30

Цикл понравился. Написано интересно и увлекательно.

Одна из неявных целей цикла примерить историю России. То есть России до 1917, СССР и современной России.

Причем примерить не поверхностно а на каком то внутреннем слое.( сохранение людей и развитие страны)

Как мне кажется развитие ради развития несет в себе очень большие проблемы.

В книге идет попытка развития ради сохранения людей и любви к ним, но прямо об этом не говорится и в этом есть свой смысл:

Если каждый станет о любви слагать песни,

Кто за любовь прольет кровь?.

Относительно жертв террора СССР вопрос не простой.

Сравнение с результатами Французской революции показывает что в процентном отношении порядок цифр сходный.

Вопрос о том что и та и та революция скорее во вред чем для людей, но к сожалению по другому мы почему то не можем.

За 90- тые и 0-вые годы в России по некоторым подсчетам порядка 13 миллионов умерло раньшего своего времени по причине социально-экономических катаклизмов.

О существенном падении рождаемости в связи с теми же причинами я не говорю.

По существу потери сравнимы с потерями в мировой войне.

Вспомнилась песня:

Весь день по небу летают

Какие-то самолеты.

Они на отдых в Паттайю

Наверно возят кого-то.

А я пешком в чистом поле

Иду-бреду по бурьяну

К погибшим от алкоголя

Друзьям Ваську и Роману.

У меня лежит не один товарищ

На одном из тех деревенских кладбищ,

Где теплый ветерок на овальной фотке

Песенку поёт о паленой водке.

Себе такую дорогу

Ребята выбрали сами,

Но все же кто-то, ей Богу,

Их подтолкнул и подставил.

Что б ни работы, ни дома,

Что б пузырьки да рюмашки,

Что б вместо Васи и Ромы

Лишь васильки да ромашки.

...

По существу и 1917 и 1991 это время смуты.

Если относительно 1917 это понимают многие то относительно 1991 мало кто понимает.

И пока мы не поймем в чем причины этих смут и не найдем те внутренние скрепы которые объединяют

наш народ как некоторую духовную целостность мы не выйдем из неё.

И подобные книги по моему есть поиск этих внутренних скреп.

Близки по духу с данным циклом:

1) Роман Злотников «Элита элит» и

2) Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Константин Муравьёв «Игра в прятки»

edi75, 6 октября 2017 г. 19:12

Книга часть книги «Дальняя застава» а не следующая часть цикла.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Константин Муравьёв «Угроза клану»

edi75, 15 сентября 2017 г. 11:57

Данная книга написана другим автором так как litres всего две книги из данного цикла.

К тому же в некоторых вариантах данной книги так и написано что это другой автор ....

Очень жаль что автор не закончил цикл.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роман Злотников «Землянин»

edi75, 6 сентября 2017 г. 13:01

Хороший цикл, времени на чтение не жаль.

Есть Цели(ценности) которые заставляют Жить и те которые позволяют выжить это совершенно разные цели.

Собственно желание выжить самодостаточно и его нельзя считать Целью.

Автор пытается привести пример того как человек от желания выжить переходит на другой уровень...

Есть известное мнение: «Когда не за что умирать- не для чего и жить».

Иногда нам кажется что смысл жизни в самой жизни.

Но со временем многие понимают что это не так.

Часто жизнь без Цели превращается в скотоподобное существование.

Порой жизнь с целью может быть еще хуже (враг часто пытается толкнуть нас на зло «добрыми намерениями»).

Но живут ли те у кого нет того за что он готовы умереть (семья, страна, работа,идеалы ... ) ?

Третья и четвертые книги написаны скомканно, мало кто из нас понимает что такое «большая игра» и описывать это очень непросто.

Возможно автор в этих книгах просто стремился закруглить цикл.

Жалко что злодеи в книгах автора немного шаблонны (и в самом плохом есть доброе...).

В целом же благодарен автору за книги, было интересно и не скучно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Злотников «Землянин. Русские не сдаются!»

edi75, 6 сентября 2017 г. 12:21

Написать можешь не читать не читай можно написать почти про любую книгу, за очень не большим исключением...

Мне же книга понравилась читать интересно и не скучно.

Про то что книга написана под заказ Кремля у меня большие сомнения.

Причина по которой лузитанцы принимают гражданство не в том что Россия лучшая страна ... а в том что мы близки по «культурному коду».

Мне кажется для автора лузитанцы это русские в квадрате (не то какие мы есть, а то какие мы должны быть).

Интересно как бы изменилось поведение чиновников если бы любого из них можно было бы вызвать на драку...

Так же основной посыл который автор не до конца раскрыл это то что все мы ЗЕМЛЯНЕ (не русские, немцы, американцы...)

Каждый видит свое кто то видит триумф духа(воли)... в русские не сдаются кто-то ...

Напомню известную притчу:

Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил:

«Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?»

Старик ответил ему вопросом: «А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?»

«Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда»

«Здесь ты встретишь точно таких же», ответил ему старик.

Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос:

«Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»

Старик ответил тем же: «А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?»

«О, это были добрые, гостеприимные и благородные души.

У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться».

«Ты найдешь таких же и здесь», – ответил старик.

Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога.

И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком:

«Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и тот же вопрос?»

«Сын мой, каждый носит свой мир в своем сердце.

Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего.

Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей.

Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.»

Всем всего самого хорошего !!!

Давайте не забывать что все мы ЗЕМЛЯНЕ!

Спасибо автору за книгу!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ефим Гамаюнов «Тот самый день»

edi75, 14 августа 2017 г. 17:47

Основная проблема рассказа по моему это идея что мы несвободные причем почти абсолютно ... и что надежды почти нет.

Да безусловно мы часто очень мало на что можем повлиять... но настолько ли ?

Если настолько то значит и ответственности на нас нет!

В жизни все сложнее на нас есть ответственность а значит и свободы больше чем следует из рассказа.

Даже в матрице у нас есть какая то возможность влиять и есть какая то надежда ...здесь же безнадега.ру к сожалению.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Эльдар Сафин, Марина Дробкова «Грибоедовский вальс»

edi75, 14 августа 2017 г. 11:11

Написано по доброму.

Реалистично нет сложный вопрос, но прямых ляпов на мой взгляд нет.

Один из лучших рассказов сборника по моему.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Володихин «Слишком человеческое»

edi75, 14 августа 2017 г. 10:59

Люди шаблоны... Написано слабо.

Да Люди могут быть говном, особенно если их до этого довести.

Но стоит ли делать таких людей делать основными персонажами.

В самом плохом человеке есть что то хорошее...

Оценка: 2
– [  -1  ] +

Иван Ситников «Экипаж «Альбатроса»

edi75, 14 августа 2017 г. 10:41

Глупость плюс ненависть к своей своей стране.

Видимо основной посыл что все у нас плохо ...

Сюжет не реалистичен и шаблонен...

Один из самых плохих рассказов по моему.

Оценка: 1
⇑ Наверх