Сложно описать свои ощущения от прочитанной серии. И наверное она стала бы очередным развлекательным чтивом на вечерок, но после прочитанного в шестой книги предисловия от автора очень захотелось написать отзыв.

А в предисловии автор пояснил, что очень ценит всех своих читателей, и в том числе тех, кто считает романы цикла «Древний» просто развлекательной литературой. Так и хочется спросить — «Серьезно!?» То есть... Ну а как нужно воспринимать эти книги — как глубокие философские трактаты или что? И дело даже не в том, что ваше личное мнение о том или ином аспекте жизни человека и его сущности может не совпадать с мнением автора, а в том что автор постоянно вас долбит своим мнением на протяжении всей серии. Философские смыслы есть лишь там, где они могут быть прочитаны только между строк, где вам описывают картину мира и пытаются подвести к какому-то выводу, но вывод должны делать вы сами. А когда вам постоянно говорят, что хорошо, а что плохо — начинается изжога.

Теперь, что касается «технической» стороны... Огромное море воды, я бы даже сказал — океан. Очень много лишней информации, которая вообще никак не связана с сюжетом и забывается буквально через несколько минут по этой самой причине.

Касаемо сюжета — номинально — он здесь присутствует, но концепцию «хорошие борются с плохими» — назвать сюжетом очень сложно. При этом «сюжет» перекручивается так, как нужно автору в данный момент времени, в результате чего часто страдает логика предыдущего повествования.

Искать интересных персонажей не стоит — они все картонные. При этом все главные герои и антигерои обязательно с приставкой супер. Если воин — то супер-воин, если ученый — то супер-ученый, елси пилот — то супер-пилот, а если битва, то обязательно супер, с применением миллиардов килотонн и киловатт. И к каждому супер-мену прилагается супер-вумен, которая, если красивая и умная, то тоже с приставкой супер. С амурными отношениями здесь вообще все плохо. Каждый диалог между «влюбленными» персонажами выглядит, как разговор двух индивидов, не особо обремененных серым веществом. Какие-то ухмылки, кривляния, пошлые шуточки. Если персонажу женского пола, что-то нужно от персонажа мужчины, то она тут же начинает его соблазнять, а мужик, даром что ли он Мужик, поломавшись секунд 15, соглашается на все и они отправляются в постель. Нет никакого ощущения, что эти двое друг в друга влюблены, хотя на этом построена часть задумки автора.

В сухом остатке — насквозь коммерческий проект. Сказать, что это — не читабельно — нельзя, но и назвать глубокой, вдумчивой литературой тоже не получается.

Не хочется говорить банальности о картонных героях, вторичности сюжета цикла Дмитрия Казакова, да собственно, это и не главные недостатки произведения. Чего уж греха таить — большинство современных произведений не блещут новыми идеями, натуральными персонажами и гениальными сюжетными зигзагами.

Цикл в целом получился каким-то странным, сумбурным. И если первая книга дарит какую-никакую интригу, знакомит с единственным, на мой взгляд, интересным персонажем в истории — Авти Болваном, то дальше все скатывается на дно — автор вдруг заставляет главного героя делать , то что он еще несколько страниц назад люто ненавидел, заставляет его ходить по одним и тем же местам — в худших традициях компьютерных игр, когда у разработчиков не хватает фантазии, и они прогоняют игрока по одним и тем же местам по многу раз. Главный герой оказывается нытиком и неудачником — а окружающие его люди, почему-то видят в нем великого мага, величие которого заключается лишь в том, что он свободно распоряжается чужими жизнями, легко подставляя людей под смерть ради своих каких-то амбиций, от которых он может сразу же после их достижения с помощью чужих жизней отказаться или забыть. Все как-то несуразно, что ли — персонажи совершают какие-то странные поступки, часто меняют свое мировоззрение, причем иногда на кардинально противоположное — главный герой в один момент испытывает боль от умирающих в данную секунду людей по всему миру, а в следующий миг автор описывает как он занимается сексом, он зачем-то постоянно создает себе проблемы, а потом ходит по миру , придуманному автором, и пытается эти проблемы решить.

История про борьбу Хаоса и Порядка — тоже не нова. Но в данном произведении она является лишь ширмой, и автор не ответит на виши вопросы, не приоткроет эту ширму, и не придумает ничего интересного к концу цикла.

В последних строчках произведения автор называет свой цикл — легендой, и в этом наверное основная проблема — замах на эпичность, без этой самой эпичности.

«Сожжение Просперо», на мой взгляд, пожалуй самая оригинальная книга в цикле «Ересь Хоруса». Бесконечные сражения и кровавые схватки, брутальные Астартес, штурмующие крепости или города, или отражающие атаку неприятелей, драматизм битвы, описанный настолько хорошо, насколько это позволяет талант и умение автора — про все это мы привыкли читать в книгах по вселенной Warhammer 40.000. И всего этого нет в книге Дэна Абнетта. Вернее — есть, но совсем в других масштабах. Здесь война — лишь декорации для описания жизни и быта астартес из легиона Космических Волков, попытка дать ответы на вопросы кто они такие, и почему они такие, попытка не просто описать их бездушными машинами убийства, а сделать их более «приземленными» что ли. Это не значит, что вся книга состоит из сцен, описывающих поедающих мясо и пьющих мёд Космических волков. Вовсе нет. Это просто стремление автора добавить больше человечности, в не очень-то человечных персонажей вселенной. И на мой взгляд автору это удалось. И если бы могли существовать Космические волки в реальном мире, то они должны быть именно такими — со своими тараканами, но не лишенные какой-то грозной притягательности и внутренней духовной силы, заставляющей их быть верными своему долгу, несмотря ни на что. В нашей настоящей жизни этого очень стало не хватать.

В целом книга написана в стиле «Дэна Абнетта». Автор добавил несколько детективных нот, по ходу развития, сюжет делает пару интересных зигзагов, читается книга очень легко и быстро, но на долго поселяет в голове мысли о том, кто мы такие? почему мы такие, какие мы есть и как мы выглядим со стороны? что в жизни имеет настоящую ценность, а что, лишь мишура повседневной рутины?

Резюмируя можно сказать — отличная книга. Сложная и не типичная для цикла, а именно отличная, во всех смыслах этого слова.

Как-то странно...«Галактика в огне» произвела впечатление, как очень недурственный фантастический роман. Автор намекнул, что не все, кто перешел на сторону Хоруса, стали одиозными фанатиками, некоторые испытывают сомнения в правильности сделанного ими выбора, они начинают задумываться, а делали ли они вообще какой-либо выбор, или слепо пошли за своими примархами. К таким «сомневающимся» можно отнести и Хоруса Аскиманда, маленького Хоруса. И вот, в предвкушении того, что эта тема будет развита в одноименном рассказе, начинаешь читать...Про сны, наполненные разных образов, про галлюцинации, про воспоминания о былом величие легиона и его традициях, про преданных товарищей, имена которых не произносятся в слух...Но в этом всем нет личностного отношения главного героя рассказа. Читается все как-то скомкано, как будто отрывок из книги, про очередную стычку на далекой планете, как-то незавершенно. Ожидаешь от рассказа каких-то моральных терзаний главного героя, или, возможно, его полного падения во тьму, в общем чего-нибудь! А в итоге получаешь незамысловатый боевичок.

Написать по настоящему интересное произведение в стиле юмористического фентези очень сложно. Одно дело рассказать шутку словами, приправив ее смешными жестами, голосом, кривляньями и совсем другое — сделать смешными слова, написанные на бумаге. Тут, по моему мнению, секрет заключается в том, чтобы не просто записать саму шутку, а заставить читателя увидеть шутку между строк, оценить иронию.

«Нет правил для богов» могла бы стать типичным представителем современного букинистического конвейера, с картонными героями, глупыми диалогами, не интересным и практически отсутствующим сюжетом и подобными отличительными чертами «жанра». Но автор взял и в один флакон вместе с этим добавил «юмор». Мало того, что местные шутки в принципе не совместимы с жанром мрачного фентези (а мы, на минуточку, говорим о мире Disciples, мире мрачном и готичном, по крайней мере так позиционируемом своими создателями), они еще и абсолютно не смешные. Читая данное произведение, так и хочется закричать : «Не верю! Абсурд!». Волшебник и говорящий кот! Персонажи, которые в один момент готовы перегрызть друг другу глотки, а в следующий момент обнимаются и клянутся в вечной дружбе! Посланница ангел с вечно идиотской улыбкой и отрешенным взглядом!.. И в конечном итоге, приходит понимание, что автор не знаком с первоисточником, и полностью переврал сюжет оригинальной игры. Так и хочется сказать — не смешно!

Книга — как яркий представитель всего творчества Орлова — ни в коем случае не претендует на классику жанра, но очень легкая в прочтении. Сюжет не важнецкий, очень много нелепых моментов в стиле «им было нужно спустится по реке и тут, откуда не возьмись, появился плот!»...но почему-то читать очень приятно. Книги Орлова, и эта в частности, вообще помогают расслабится и отдохнуть душой и оставляют сугубо положительные эмоции — они не перегружены насилием, псевдофилософией и другими вещами, которые некотрые другие авторы стараются засунуть во всякую свою книгу, причем в не зависимости от того, умеют ли они это делать или нет. Если Вам нужно легкое чтиво на два-три вечера — эта книга для вас.

В целом неплохое произведение... Из основных недостатков можно отметить: для тех кто незнаком с миром Warhammer 40k поначалу будет трудно с пониманием происходящего, чрезмерно частым употреблением слов из латинского, греческого, и др. языков; немного невнятная завязка сюжета и поначалу непонятные мотивации персонажей, порой слишком пафосные схватки и долгие, абсолютно ненужные описания окружающей обстановки, в которой ГГ проводит несколько секунд...При том, что цикл позиционируется, как боевик с элементами детектива, все ходы сюжета достаточно легко просматриваются наперед. На мой взгляд, наилучшим образом было бы завершить цикл на второй книге (ИМХО самой удачной в цикле), но автор решил иначе, что сделало третью книгу какой-то скомканной, сюжет невнятный, ГГ не веришь …В общем – в полнее неплохое чтиво, ненавязчивое, легко читается и не претендует на классику жанра, но для отдыха – вполне сгодится…