автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 12 апреля 2005 г. 00:03 |
Andrew Привет ;-) Рады такому гостю =))
Начнем по порядку: 1) С осликом проблема на твоей стороне, так как у меня всё пашет на 100% 2) Обычно рассказы входящие в цикл можно оценивать и отдельно, в данном случае они не были добавлены для отдельных оценок, данный вопрос будет рассмотрен =)) 3) Подробно об этом всё скажет creator 4) Согласен, данная идея витает, но пока не сформировалась ;-) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2005 г. 14:22 |
см выше мой ответ Nog`у | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2005 г. 14:21 |
| |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2005 г. 14:18 |
цитата Во-первых, Роберт Джордан. "Новая весна", действительно, изначально была повестью для сборника "Легенды", но автор ее дописал, и теперь это роман-приквел к циклу. Как-то это надо, наверное, отразить. И во-вторых, несколько непонятная разбивка по трилогиям книг Терри Пратчетта. Откуда взят такой вариант? Если уж объединять подциклы, то объединять как есть :) "Санта-Хрякуса" — в подцикл о Смерти. "Цвет волшебства" и "Безумную звезду" — к Ринсвинду. "Дамы и господа" и "Маскарад" — к ведьмам. Ну и еще не изданными на русском также. И еще — в названии "City watch trilogy" слово "watch" обозначает все-таки стражу, а не часы
Привет ;-) Библиография писателя составляется исходя из источников, которые у нас имеются, мы стараемся сделать её как можно полной и точной. К сожалению в данный момент у нас нет более точного источника, если ты можешь подсказать его, то мы будем благодарны ;-)
цитата Да, еще вопрос по форуму. Нельзя ли сделать так, чтобы на странице со списком тем форума указывалось не только количество сообщений в каждой теме, но и количество страниц, и чтоб сразу можно было попасть на нужную страницу?
Сделать можно, спасибо за совет, мы обязательно реализуем данные возможности, как только у нас появится время :-) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Раскрутка сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 3 апреля 2005 г. 02:07 |
Nog, спасибо за помощь :-) Мы очень рады, что раскруткой нашего сайта занимаемся не только мы, но и наши посетители — это ещё раз подтверждает, что то что мы делаем кому-то нужно :-) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 30 марта 2005 г. 16:18 |
цитата Как насчет того, чтобы прописать страницы в теме? В смысле, чтобы можно было сразу пройти на последнюю страницу обсуждения, без захода на 1-ю?
Данный механизм реализован ;-) Пример: "Технические проблемы > Автор: Itron > Открыта: 2005-03-18 01:39:06 > Последнее сообщение: от Rol0c, 2005-03-30 16:18:03 перейти" | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 30 марта 2005 г. 16:09 |
creator Вам первое предупреждение! В следующий раз бан! | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 28 марта 2005 г. 20:51 |
цитата Searcher Кстати, думаю, рядом с основным описанием не помешало бы добавить короткие отзывы посетителей. И для них формочку сделать прямо на сайте с ограничением на длину.
Так и сделано: к каждому произведению зарегистрированный пользователь может оставить свой отзыв ;-)
Если у тебя есть более подробная информация о Стругацких, будем благодарны за помощь | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 28 марта 2005 г. 20:44 |
цитата Relax
цитата Надо за отзывы о произведениях, рэйтинг начислять в зависимости от обьёма ентого отзава, так как написать рицензию на прочитанное произведение намного сложнее чем просто поставить отценку, её вообще можно просто так поставить и поднятся в рейтинге, а где же справедливость ?????????
Relax, так и сделано, смотри раздел "О сайте"->Классы посетителей. Этапы развития-> "за присылание редакторам сайта описания произведения: 5 за присылание редакторам сайта собственноручно написанного описания произведения: 15" | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 26 марта 2005 г. 15:56 |
цитата пометку об источнике под каждой аннотацией
Это невозможно. Во-первых достаточно много аннотаций берётся из соответствующей печатной книги — т.е. аннотация издательства или автора и указывать копирайт в данном случае (ИМХО) не имеет никакого смысла. Во-вторых часть аннотаций пишется либо посетителями, либо админами и в данном случае конкретный человек сам решает ставить ему копирайт под своей аннотацией или нет. Честно признаюсь иногда просто в лом этим заниматься (ставить копирайт под своей аннотацией) когда делаешь большую библиографию — работы и так хватает ;-) Тем более некоторые посетители могут быть не зарегистрированы и соответственно указать копирайт проблематично
Кстати, раз ты бывала на других сайтах, то должна была заметить, что на 99% из них копирайта вообще нет, не говоря уж о том, что распространение электронного варианта издания, коим многие сайты занимаются является незаконным и попадает под нарушение авторских прав! Конечно, я вовсе не имею ввиду, что ставить копирайт не надо, но относительно аннотаций морочиться не стоит ;-) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Раскрутка сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 25 марта 2005 г. 21:34 |
[Сообщение изъято модератором] | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Раскрутка сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 25 марта 2005 г. 19:54 |
Если ты выкладываешь информацию с другого сайта, то желательно ;-) | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Раскрутка сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 25 марта 2005 г. 19:39 |
| |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Раскрутка сайта > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 24 марта 2005 г. 23:40 |
Дмитрий так и сделано -> http://www.iwant.ru/ :-)) Алексей проделал огромный труд — за что ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО ;-) И не стоит обращать особое внимание на логи — всему своё время Кроме того, есть такая фраза — со временем количество переходит в качество :) Из чего следует, что сейчас нужно продолжать развивать и улучшать сайт, а посетители появятся. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
Rol0c
авторитет |
Отправлено 10 марта 2005 г. 20:10 |
Приветик ;-) Сайт меня очень порадовал, честно говоря редко встретишь подобные :-)) Наткнулся я на него случайно, искал рецензию на фильм и... набрёл. Вот появилось время и решил зайти на вторую часть сайта — книги — был очень приятно удивлен, давно искал что-нибудь подобное, так как к сожалению последнее время у издательств вошло в моду не печатать в книгах ни биографию писателя, ни рецензии, ни даже дату написания произведения... Эта информация за частую интересна, а её неоткуда взять, так что идея вашего сайт — просто отличная ;-) | |