fantlab ru

Все отзывы посетителя reptile86

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Теренс Хэнбери Уайт «Книга Мерлина»

reptile86, 18 мая 2023 г. 11:57

Очень разочарован последней книгой цикла по нескольким причинам.

Во-первых, встреча со зверями и превращения Артура вызвали у меня ощущение дежа-вю, как будто всю первую часть произведения автор повторяется. Даже события, описанные во время превращений очень сильно напомнили мне первую книгу цикла.

А во-вторых, и наверное в-главных, это вплетение политики в замечательную фэнтезийную историю. Выглядит отвратительно и абсолютно неуместно. Всё, о чём говорят звери можно было бы обернуть в философскую обёртку, и получилась бы просто конфетка. А когда автор начинает критиковать коммунизм (проклятые коммунисты, и королю Артуру кровь успели попортить!) не понимая самую его суть, становится гадко. Судя по всему понимания остальных экономических формаций автору тоже недостаёт, поэтому выглядит это всё весьма и весьма печально. Вышло как часто бывает с циклами — начали за здравие, закончили за упокой.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Гай Грив «Зов предков»

reptile86, 13 мая 2023 г. 12:23

Удивительно, но ничего сверхъестественного в этом произведении нет, ни неожиданных сюжетных поворотов, ни ярких персонажей, экшон тоже не завезли (ну, по минимуму), тем не менее произведение оставляет сильное впечатление. Жизнь на Аляске, она не сахар, это и без книжки ясно, но здесь можно взглянуть на то, каково это на самом деле. Изнутри. Возможно мне эта работа понравилась ещё и потому, что я время от времени думаю о том же самом, но в пределах родной страны. Уехать куда-нибудь в лес. И жить там в избушке. Почитайте, поразмышляйте, вдруг и вам захочется.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Жюль Верн «Путешествие к центру Земли»

reptile86, 14 сентября 2019 г. 09:43

Я не могу сказать, что я человек советской закалки, жил в нём менее пяти лет, но читать я начал очень рано и потому прекрасно понимаю что такое маленький выбор. Равно как и урезанный бюджет. Читывал я всякое, но мне почему-то сдаётся, что и прочитай я это произведение раньше, эффект был бы не сильно другим.

Само по себе произведение для меня как занятная смесь художественной литературы и документалистики, причём документалистики, которая уже просрочена на полтора века, хотя местами и весьма забавна. Про то что действующих лиц мало уже писали и их описание, я думаю повторять не следует, в предыдущих рецензиях можно найти подходящие каждому точки зрения, меня этот аспект никогда сильно не тревожил, я хочу, чтобы произведение захватывало. Этого здесь нет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну правда, пол книги на поверхности, ещё немного в пещерах, и тольков конце слегка экшон?

Поскольку сюжет не цепляет, я всегда сам начинаю цепляться за всё подряд. И в первую очередь это логика. Даже во многих фантастических книгах про космос её, порой больше. Ладно, про терминатора Ганса уже писали, это хотя бы забавно, окей, Аксель порой вызывает подозрения. Большую часть произведения он хоть и спорит иногда с дядей, но больше всего напоминает смайл *OKAY*, в итоге со всем соглашаясь. В одном из эпизодов что-то случается с ним эмоциональное и он превращается в одержимого и неуравновешенного торчка, который вопит «Давай, вперёд, ща всё взорвём, нас ничто не остановит». Подкрепляя крики действиями. Ну а затем снова «всё плохо и я хочу домой к маме». Хорошо, это можно списать на грибы или биполярное расстройство молодого путешественника, но сам иницииатор путешествия, Отто Лиденброк, всю дорогу, невзирая ни на что ( в одном из эпизодов это даже возможная гибель племянника) прёт к центру Земли, а в один прекрасный момент смиряется с накатившей волной реальности и, подобно племяннику, говорит «ладушки, нет так нет». Я не буду здесь упоминать другие нелогичные действия и события, противоречащие законам физики и природы, ведь именно они придают хоть какую-то интересность роману.

В итоге. Я не могу оценить этот роман выше чем оценил, поскольку как я ни старайся, не смогу взглянуть на эту книжку глазами читателя 19 века. Тем не менее, я прекрасно понимаю, что именно благодаря таким книгам многие другие писатели получили вдохновение и приключенческий/фантастический жанр расцвёл пышным цветом.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Кир Булычев «Планета для тиранов»

reptile86, 27 апреля 2019 г. 01:04

Сюжет прост и незамысловат, с очевидным для взрослого человека подвохом, который раскрывается ближе к концу. Каких-то заметных огрех в ходе повествования нет или они незначительны. Используется пятёрка уже знакомых нам героев по предыдущим произведениям, но вводятся и новые. Ничего сверх-оригинального, но младше-среднему школьному возрасту пойдёт. Оценку поставить можно было бы и выше, если бы не уже упомянутая другими читателями фраза про Кира Булычева, которая выдёргивает нас из вымышленного мира и до конца уже не так сильно хочется дочитывать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Кир Булычев «Опасные сказки»

reptile86, 6 апреля 2019 г. 09:12

После прочтения данной части цикла, у меня в голове очень ярко нарисовался образ автора во время процесса написания. Сидит, такой, пишет усердно, выстраивает какую-никакую канву повествования, приближается к середине рассказа... И в один момент такой: «Ой, всё!», концовочку на тяп-ляп, и так схавают, так мораль... ай, ладно, сами что-нибудь додумают, Алиса жэш. Так и в конце все жили долго и счастливо.

Это уже не первая повесть, где возникает такое ощущение, где всё сильнее заметны попытки соединить навалившуюся реальность девяностых с... будущим? Зачем? Изначальная вселенная, хоть и была утопической, но она была утопически правильной для ребёнка. Она показывала, что вот к ТАКОМУ миру нужно стремиться. подавляющая часть людей поумнела, доброта и забота об окружающем мире прививаются с детства, войн больше нет. Пираты — это вообще исключение из правил. Исключение всегда должно быть.Ну а что у нас теперь? Наркоманы, деньгооборот (ну не было никаких денег сначала, я точно вспомнил), прохиндеи и тут и там. Больше похоже на роман для взрослых. Только написан для детей. В какой-то момент что-то пошло не так. Кстати, не соглашусь с предыдущем комментатором. Алиса изменилась, частично и не в лучшую сторону.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Кир Булычев «Излучатель доброты»

reptile86, 18 февраля 2019 г. 19:39

В детстве перечитал все книжки про Алису, часами просиживал в библиотеке. Как сейчас помню, что идея будущего, обрисованная Игорем Можейко весьма и весьма вдохновляла мою наивную детскую уверенность, что так и будет, что человечество к этому придёт... Сейчас эти идеи чем-то напоминают идею проекта Венера, которую продвигал Жак Фреско, но речь не об этом. В 2012 я совершенно случайно узнал, что автор сих произведений уж лет почти 10 как скончался, стало грустно, решил вспомнить детство, перечитать весь цикл. И вот я добрался до тех произведений, которые, в то время, как я поглощал рассказы конца 70х, начала восьмидесятых, только только писались. Незнаю почему, но именно прочитав этот рассказ про излучатель доброты, я осознал насколько поменялась вселенная Алисы, ну и сама Алиса (не так сильно, к счастью). В мире будущего появились атрибуты от которых (исходя из предыдущих произведений цикла) человечество сумело таки избавиться окончательно и бесповоротно. Наркотики, преступность, деньги (не помню откуда такая во мне уверенность, но помню, что раньше в будущем они были не нужны), стали упоминаться бренды... Я понимаю, что львиная доля всего вышеупомянутого — это результат развала СССР и лихих 90х, которые повлияли на автора, но это как-то сразу срезало тот светлый образ будущего, который я помню из детства. Дальше читать я всё-равно буду, но теперь буду представлять, что читаю про одну из параллельных вселенных, где мир Алисы свернул куда-то не туда.

P.S. Шальным делом, когда Алиса оказалась в такси без денег, у меня в голове даже пронеслась мысль — «только бы ей не предложили оплатить проезд известными интересными способами», но слава Игорю до этого не дошло.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Глаза дракона»

reptile86, 28 марта 2015 г. 15:06

Полностью согласен с комментарием oleg_orl. Упоминание о том, что Стивен писал сказку для дочери сразу поднимает вопрос о том сколько там ей было лет? Вроде не 18 ещё. И такие смачные строки в самом начале произведения. Несоответствия сюжета есть, но во время чтения их не замечаешь... Ну если только специально не сидеть и не выискивать их. Кинг попробовал себя в чужой для него ипостаси сказочника. И в целом вышло недурно, но более одного раза эту книжку читать не хочется.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Зощенко «Приятная встреча»

reptile86, 15 февраля 2011 г. 22:43

:confused: Рассказ довольно забавный, про психов, но это не фантастика. Послереволюционное бытие с юмором, не более того.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Исаак Бабель «Иван-да-Марья»

reptile86, 14 января 2011 г. 16:00

Этот рассказ, хотя и входит в сборник «Российские фантасмагории», фантастическим не является ни в одном месте. Во введении к данному сборнику Вадим Ковский просит различать фантастику от фантасмагории. Фантасмагория не всегда фантастична. В рассказе же описываются жестокие реалии времени промежутка между двумя войнами

Оценка: 3
⇑ Наверх