прочитала с удовольствием. Легкое, приятное произведение, необычная идея, очень живо представляется мир. Правда, кем является главный герой, Кеврис, стало понятно довольно быстро, но за все прочие плюсы произведению можно простить эту небольшую предсказуемость в сюжете. Когда прочитала аннотацию, думала, что мне попалась очередная книга с жутковатым миром, полным жестокости, польстилась только на приятный стиль и язык. Да, мир Сонхи далеко не мирный, но это почему-то не создает тяжелого впечатления.

Понравилось. Но есть некоторые минусы:

— Не совсем ясно, что стало с первым «волчонком»

— Конец странный О_о вроде как хотели драться, а... довольно резкий переход от нелюбви к любви

А в целом — очень даже хорошо. Посерьезнее Вольхи, но и юмор в неповторимом авторском стиле присутствует.

Буквально на днях прочитала. Очень жизненный, несмотря на элементы фантастики, и сложный роман, свежая идея. Но читать советую только тем, кого не смущает большое количество смертей и крови, т.е. детям и особо впечатлительным взрослым станет плохо еще на моменте первого жертвоприношения.

Это несерьезная книга, да. Но для меня с нее началось вообще знакомство с фэнтези, и я не разочаровалась в этом жанре вообще, как если бы начала с чего-то слишком серьезного для детского сознания. Потом, конечно, из этой книги вырастаешь, но воспоминания о взахлеб читаемых в 10-12 лет книгах этой серии остались довольно приятные. Пусть в книге много недочетов, ляпов и нестыковок, но кто заставляет взрослых «суррьезных» людей читать явно несерьезную книгу и с негодованием искать в ней кучу недостатков? вот только в конце, на мой взгляд, книга практически утратила добрую сказочную атмосферу, а жаль... Гарри Поттер тоже начинался как сказка, а потом появились смерти, трупы, кровь, и последние две книги детям уже почитать не дашь, ибо там уже...слишком...

И, да, пускай плагиат, зато с духом русской культуры!))

Довольно интересно, хотя и жестоко, и печально. Наконец-то что-то необычное, подобного в фэнтези я больше не встречала. В фантастике — да, но не в фэнтези. Автор несколько ударяется в острое издевательство над героями — то и дело они, несчастные, находятся в шаге от смерти, истекают кровью, но они каким-то чудом все же продолжают куда-то двигаться... настолько сильная жестокость это все же перебор, поэтому не девять.

Дорогая сердцу автора тема казаков. В главном герое тоже узнаются черты всех предыдущих. Юмор как всегда на высоте, в нем автор приуспел. Хорошая, легкая книга, без лишней серьезности, прочитать, посмеяться и забыть.

На самом деле не очень люблю этого автора. Но внезапно уговорили, посоветовали пересмотреть свое мнение о нем и прочитать «Темный дар»

И что же мы видим? В книге полно философских идей о смысле добра и зла, основная мысль при этом — нельзя добиться мира и благополучия путем насилия и тирании.

Вроде как все звучит очень хорошо, но относительно добрая книжка теряет свою смысловую ценность из-за неумения автора выстроить сюжет так, чтоб он затягивал.

У героев все.. слишком хорошо. Они сильные, мудрые, справедливые, добрые, очень правильные. На их пути встречаются препятствия, не все из них можно преодолеть на одной лишь правильности, но автор щедрой рукой наделил их властью и силами, этасила легко помогает свернуть любые горы и перевоспитать любого злостного злодея. А если уж злодей не перевоспитается, то ему не место в теплом мире автора, он умирает или изгоняется.

Характеры героев также получаются невыразительными. По логике автора, если злодей — то творит зло, убивает женщин и детей, обзывается нехорошими словами. Он творит зло, потому что он злодей. изначально рассказанный характер персонажа только находит отражение в поступках. Злодей не удивит нас внезапным добрым поступком, а герой не шокирует внезапной подлостью. потому что у автора все чинно и правильно, ровное деление на добро и зло по линеечке.

Получается, и симпатизировать некому особо. злые герои...слишком концентрированно злые, а добрые.. слишком правильные и хорошие.

Ставлю семь, потому что написано-то неплохо, но все-таки специфично и не для меня явно.

Сквозь описания магии в этой книге продиралась с трудом, я далека от программирования, техники, альпинизма...Поэтому мне, к сожалению, автора не понять. Свежесть идеи порадовала, но ГГ не понравился — он мне показался несколько стереотипным. Ставлю довольно высокую оценку, потому что роман большой и в перерывах между описаниями магии неплохо написан — автор действительно старался, как сказано в одном из предыдущих отзывов х)

Такое легкое и не особо напрягающее мозги чтиво. Если не начинать разбирать от корки до корки, конечно. Книга написана странновато — место действия и имена западные, а дух явно русский. Но это можно объяснить другим миром.

Мир, к счастью, не стандартно-фэнтезически-средневековый, вполне себе современный мир, только с уклоном в магию. Это уже смягчило мое отношение к книге, почему-то забавляет читать про такую версию развития мира. Девушка оказалась оборотнем. Конечно, в тексте это оборотничеством не называется, там своя классификация «магменьшинств», но суть от этого не меняется. в стрессовых ситуациях воробушек теряет контроль над ипостасью и спешно перекидывается. Причем забавная особенность — при обратном превращении воробушек «лысеет», а потом ему, несчастному, приходится подметать перышки. обычно авторы такого избегают, дабы облегчить тяжкую жизнь оборотню-герою.

Любовная линия немного опечалила, очень грубый способ привязать героев — поселить их вместе.

Сюжет довольно закручен, особой предсказуемости нет.

Первая часть сборника не особо вдохновила, смысл некоторых рассказов я вспоминаю с трудом.

Из нее понравился только рассказ «Свистящий страх», такой иронично-задумчивый.

вторая часть лучше, в ней я с удовольствием прочитала три рассказа — «Свеча для единорога»(светлый, приятный рассказ), «Первый Ё»(восхитительно, сдобренный вымыслом жизненный рассказ) и «Ты веришь в Кошкофею?». Эти рассказы разбавляют некоторую мрачность сборника, в них нет такой обреченности для нашего мира, которая подчеркивается в остальных рассказах

неплохая книга для легкого чтения. Необременительно для мозга, незагружено особыми мыслями. Хороший юмор, причем не «ниже пояса»

Вот только:

— Имена и географические названия как из детской сказки меня почему-то раздрожали.

— Наивновато

— Предсказуемый сюжет

— Мне показалось, что есть некоторый закос под творчество Громыко

После прочтения цикла «Семейка» в авторе сразу опознается любитель аниме х) Неплохое чтиво, но перечитывать не тянет. Главный герой как личность не особо ярок, неопределенность его сексуальной ориентации меня немколько настораживает — одно дело слэш в аниме, там он более к месту, а в литературе, особенно в литературе начинающего автора, как-то не очень... Слишком предсказуемо для детектива. Атмосфера повествования нравится, из-за нее и ставлю высокую оценку.

книга на один раз. Мир прописан довольно слабо, хотелось бы о нем подробней. Все же герой «вершит судьбу» этого мира, но не очень много о нем знает. Бесконечные «умирания» героя не добавляют серьезности и драматизма. Автор явно переборщил с бесконечными «я был уже на грани смерти», из-за этого герою хочется не посочувствовать, а добить его.

Озабоченность героя тоже особой радости мне не доставляла, может быть, это зависит от вкуса, но когда практически с каждой дамой у него или сексуальная сцена, или хотя бы просто фантазии на эту тему...

Не понравилось. Практически весь юмор на алкогольную тему, смысла в подобном не вижу вообще. Возможно, в качестве легкого чтива оно и неплохо, но смотря для кого, это дело вкуса.