Прочитал, наконец-то этот рассказ... вначале показалось, что Виталий писал это, что называется «наотъ...сь», но потом все изменилось. Или автор вошел в раж, или что-то еще, но вещица, хоть и маленькая, а удержала интерес до самого финала. Перемудрил немного с «визуализацией», но смысл донес четко. Получилась вполне себе захватывающая история в аномальной зоне... ))) Хоть кино снимай, ей богу...

ЕС

Мистичность — похоже, Виталий взял за правило, добавлять в свои произведения подобные элементы, что радует. Своеобразная изюминка, или подпись автора. Хорошо узнающийся стиль, а это важно. Очередная запутанная история, которая приводит к немного неожиданному, но вполне логичному финалу. Думается, так оно и должно быть, ведь хорошо продуманная логика поступков персонажей — это признак качественности произведения. «Любовные линии» без излишних соплей — тоже вполне оправданно. Необычный наркотик. ГГ чем-то похож на одного из «соколов». Персонажи из прошлых книг, словно специально встретившиеся где-то в совершенно ином уголке мира, нежели Европа, но это еще раз о том, что мир все же тесен.

ЕС

Хорошая книга — однозначно. Сначала кажется немного затянутой, однако потом сюжет развивается с драйвом, и книга читается быстро. Единственный нормальный персонаж — ндзиратель Африки Хоакин Моралес. Опять же, как меняется его восприятие: сначала кажется, будто он полный псих с отбитой головой, но потом постепенно приходит понимание, что он настоящий мужик, верный своему делу. А может, просто уставший человек, у которого осталась только работа, как смысл жизни. Вообще у автора это хорошо получается — расписывать персонажа, показывать человека со всех сторон. Так же было и в дебютном романе Виталия про Древо, где он блестяще (на мой взгляд), показал сумасшествие программиста, работающего на Мацушита Электрикс (забыл, как его звали :) ). Что касается локаций, им Виталий тоже уделил особое внимание, вполне красочно получилось. Видно так же, что не «с потолка» писал, а прежде изучил матчасть. В общем, добротный фантастический триллер.

ЕС

Очередной роман из серии «анклавы» «Заложники Пустоты», производит неоднозначное впечатление. С одной стороны кажется, будто бы все написано в рамках стандартов серии, но, тем не менее, создается впечатление, что писался в спешке, а работа корректоров оставляет желать лучшего.

Множество оборотов речи вроде: «а вот…», «так вот…» и особенно «так сказать», сильно бросается в глаза. Касательно последнего – это своеобразная метка автора. От нее неплохо бы избавиться, но все четыре романа стабильно «подписаны» автором в такой манере. И появляется это «словообразование» как раз в те моменты, когда идет неплохо выверенный текст, что портит впечатление от прочитанной фразы.

Далее следует особо отметить кое-какие вставки, которым вообще лучше бы не появляться в литературе подобной тематики. Первый и самый главный «баян» – шаблонное мнение о выборах в России. Понятно, откуда растут корни, но смотрится на фоне всего текста, как интернет-мем, вроде «Свидетеля из Фрязино» или «Чумазика». Не стоило делать такой своеобразный отсыл в сторону «нелегитимности» выборов в РФ в последние годы – явно это отрицательно влияет на восприятие мира Анклавов в целом. Именно в целом, ибо не про наследие «Болотной» вся серия. Все же, литература не должна быть навязчивой в этом плане. Во всяком случае, подобное имеет право на существование в литературе вообще, но не должно быть столь откровенно выделяющимся.

Следующий момент: «все то же, все те же». Понятно, что серия книг подразумевает приключения разных героев в одном, отдельно взятом мире. В данном случае, это Анклавы. И некоторые герои, так или иначе, кочуют потихоньку из романа в роман. Однако есть такой неприятный аспект, который называется предсказуемость. Бывает, приедаются фильмы на тему приведений и НЛО, и каждый очередной становится еще одной вариацией той же мелодии, только аккорды переставлены местами. В такие моменты, глаз цепляется за какую-то мелочь, и ты, словно заправский сыщик, распутываешь цепь дальнейших событий, а потом просто тупо досматриваешь, поражаясь своей блестящей дедукции.

И в продолжении этой же темы, создается впечатление, что Виталий в последнее время пишет свои романы по четко отработанной схеме. Однако, это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо потому, что автор четко оседлал волну Анклавов и уверенно держит свою доску на гребне. Плохо, потому что очередное творение начинает как две капли воды походить на предыдущее.

Пожалуй, о минусах все. Правда, в этот раз с ними вышел явный перебор.

Герои выписаны автором в традиционной манере вполне четко, но логику некоторых поступков, все же, можно подвергнуть критике. Локации тоже достаточно красочны и не лишены всех необходимых подробностей, которые их делают именно привлекательными. То мы побывали в Эдинбурге, то в Африке, то в Мьянме, теперь пробежались по Франции.

Еще одна значимая вещь – мистический окрас событий.

Другие миры, колонисты – а это словно вообще из другой оперы, но насколько органично это вписывается в формат, судить не приходится. Изучая мир Анклавов по романам Виталия, стал несколько иначе смотреть на эту Вселенную. Она постепенно приобрела жизненность, красочность и внутреннюю динамику. Думается, этот бесконечный сериал может продолжаться до тех пор, пока там не рванет очередная станция. Что это может быть – остается только гадать, но время покажет. И жива пока надежда, что авторов не занесет на обочину, когда они будут входить в очередной крутой поворот.

ЕС.

Привлекла в книге «снайперская тема». И сразу скажу – выглядит местами реалистично, но в целом, снайперы так не работают.

Главный герой – всегда так получается, что ГГ, самый хорошо и продуманно выписанный персонаж. Лохлан Флетт – не исключение. Его линия в романе самая захватывающая. Он напоминает этакую неваляшку, которая в самой гуще событий перемещается, не зная четко, куда ее забросит через час нелегкая. Но всегда выживающая. Вот здесь – БРАВО! Наверное, именно так бы все и произошло с подобным персонажем в том непонятном мире, где происходящие события просто накатываются одно на другое, как волны в море. И Флетт чертовски удачлив, хотя ни разу об этом не задумался. Самый симпатичный персонаж.

Город. Понятно, что действие должно происходить во множестве локаций, однако анклав Эдинбург со всеми его вытекающими кажется больше фоновым явлением – я все равно слабо представил себе город во всей красе.

Конечно же, «книга» – пожалуй, единственный интригующий неживой элемент, который, впрочем, стал полноценным персонажем романа. Она имеет свой характер и привлекательность.

Еще фразы на священном языке, своеобразный «волапюк» по Гибсону, элемент, дополняющий красочности. В общем и целом, неплохая книга.

Лучшее, что вышло в жанре киберпанка за последнее время. Читал в свое время сырую версию романа, пока он еще не был издан. После приобрел книгу. За хорошие вещи денег не жалко. Где-то со второй половины романа атмосфера становится истинно киберпанковской. Хотя, если честно, автору бы немного разбавить свою вещь «вульгарностью». Впрочем, это своеобразный задел на «научность», к которой так тяготеет автор. Что ж, подобный «обход» канонов тоже имеет право на существование — вкладывает своего рода индивидуальность. А в остальном, поклонники жанра, я думаю, найдут все, чему «поклоняются». :wink:

С Уважением, ЕС.