Романы Симмонса очень люблю, однако и романы Стивена Кинга тоже. Кому как, а для меня «Зимние Призраки» стали бледной копией Кинговских произведений. «Террор» в жанре хоррора у Симмонса на порядок выше.

Роман написан действительно пёстро и живо, однако соглашусь с Волдингом, складывается впечатление что автор не совсем в теме киберпанка и НФ. Эта тема взята как-то вскользь, несмотря на то, что это в принципе стержень сюжета.

Кроме того есть сюжетные дырки. Зачем, например, нам рассказывали про двух ассасинов-раджей, под конец автор их просто слил так и не вплетя их историю в основной сюжет.

Идеи, зачастую лежащие на поверхности, зашифровываются до неузнаваемости. Придаётся мистический смысл и значимость. Читается тяжело. Борхес на любителя. Прочитал сдесяток его рассказов и лекций и всё как-то неоднозначно. Создаётся впечатление что все они просто набор личных мнений самого Борхеса, которые он силится переварить.

лучшее что есть в Кинге, по крайней мере для людей нашего поколения, это его современность.

сюжет, естественно, никто не отменял, но когда на протяжении нескольких книг замечаешь приятные мелочи, вроде мобильников, джинсов, дип пёпл, роллинг стоунс, бургеры и джипы, много чего ещё что видишь прямо сейчас не только в США но и у нас хочется читать и читать.

когда читаешь — появляется полное ощущение что действие происходит в мире за окном. от того становится особенно интересно.

если конкретно про тёмную башню, то по-моему конец несколько смазан. не соответствует самой саге. хотя, как верят китайцы, важен путь к цели а не сама цель