fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Mankrust
Страницы: 12345678910...1415161718

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 2 августа 2017 г. 13:02

цитата Viktuar

Тот же доклад Колиньяра спрятали, не дав ему хода. И что вышло?

Цитату можно?

цитата Viktuar

А кто ещё мог её выдвинуть, и при этом кардинал был вынужден смириться с ней?

ЕМНИП, где-то в тексте еще было про этот брак. Мол, кардинал старался не допустить, но уперся как раз Фердинанд. Что вполне вероятно, т.к. кардинал там и позже очень опасается, что Фердинанд взбрыкнет и таки вообразит себя королем, несмотря на всю свою послушность и бесхребетность.

цитата Mankrust

Про Перта не знал. Если так, то да, нужно было требовать новый приказ для себя.

Это в Рассвете. И совершенно непонятно, это автор так лоханулся или же наш патриот сознательно решил устранить короля. Больше похоже на первое, но и кидалово дружком Ли, обещавшим Алве хранить королевскую семью со счетов не спишешь.

цитата Viktuar

Но причём здесь Эгмонт всё одно не понимаю. Даже если Алва плохой, Эгмонт от этого лучше не становится.

Ну, Алва это точно говорил, а насчет Эгмонта только ваше субъективное.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 31 июля 2017 г. 22:34

цитата antel

А насчет Люра обоснуя нет как такового. Мы тут гадали-гадали, но ни найти в тексте хоть что-то приличное, ни придумать самим ни у кого так и не получилось.

Где-то есть закадровое объяснение автора. Мол, Люра вовсе не Люра, когда-то давно он убил настоящего и присвоил его фамилию и титул. Манрики как-то дознались и шантажом заставили его выполнять для них всю грязную работу да еще и не платили.

цитата Viktuar

Не помню, чтобы Сильвестр параноил насчёт защиты собственной власти.

Бонифаций и его судьба Вам в помощь. И собственные слова кардинала.
"Хотя сам виноват, защищал свою власть, вот и дозащищался. Змей нет, но и орлов тоже, сплошные лягушки да воробьи."
Лягушки здесь в том смысле, что он в свой круг набирал верных и туповатых, чтобы никто не мог покуситься на его власть. И он вдруг сам решил допустить к трону Эпинэ?

цитата Viktuar

Короля он, между прочим, спас. Теперь черёд Талига. Вопрос приоритетов.

Да вот выясняется, что не совсем так. И короля, и Талиг он мог сотню раз спасти. Для этого нужно было всего лишь попросить у короля другой приказ через Перта, но он предпочел сидеть на попе ровно, а позже намекнул, что короля надо убрать и тогда он выйдет на свободу и всех-всех спасет. Если захочет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 30 июля 2017 г. 18:15

цитата Viktuar

И тут Сильвестр, который вот только что окончательно освободился от присмотра старших товарищей, решил, что со старой враждой пора кончать. И предложил Эпинэ породниться с королём, плюс Придда в супремы, плюс ещё кое-что по мелочи. Возможно? А почему бы и нет?

Для кардинала из первых частей книги и с его паранойей насчет защиты собственной власти все это не возможно. Там так и написано, что он был против этой свадьбы и очень радовался, когда Магдала " удачно скончалась". А еще там написано, что тот же кардинал очень постарался, чтобы лишить должность супрема большей части ее полномочий, наверное, чтобы Придд там не перетрудился. :-D
Когда и куда исчезла из книги сильная оппозиция автор и не заметила, только теперь за нее приходится отдуваться правящим:и мятежи, и резню пришлось самим организовывать. Позже дошла очередь и до короля.

цитата Viktuar

Страдание – это то, что возвышало его (в его же собственных глазах) над остальными. Вот он и страдал.

Со страданиями- это к Роберу.

цитата Viktuar

Ведь разговоры о чести и об утраченном величии это красиво и безопасно.

Да, не менее красиво , чем изрекать фразы типа: " Создатель, храни короля, а если не он, то я.", а потом намекать, чтобы этого короля удавили потому, как в тюряге страдать на гитарке оказалось неудобно.

цитата Viktuar

Собсно, Эгмонта поставили перед выбором. Либо отказаться от образа страдающего рыцаря. Либо перейти от слов к делу. В успех дела он не верил, но образ оказался дороже.

Хотелось потребовать цитаты на ваши фантазии, только бесполезно, за их отсутствием. Вы считаете, что ваши имхо-это аргументы в дискуссии?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 30 июля 2017 г. 04:23

цитата Viktuar

Собсно, почему бы Анри-Гийому (между прочим, незаконно лишённому поста главы регентского совета) не желать вернуть всё обратно?

Потому, что по Рассвету именно кардинал первым пошел на примирение и посватал внучку Эпинэ за короля и Эпинэ был не против. ( Канон таки суров бредов, но это канон ) Был не против помириться он и позже, вместе с помолвкой внука и девицы Салина. Но не прошло и недели после отъезда гостей как вдруг-вдруг бац ...и участие в заведомо обреченном мятеже. Как-то не похоже на " желание вернуть все, как было больше 20 лет назад".

цитата Viktuar

Почему бы другим, кто считает себя несправедливо обделёнными не попытаться спихнуть нынешних правителей, чтобы самим усесться на их место?

Положим, у Эгмонта были причины обижаться на власти, но идти на мятеж с лозунгом " нам не победить" не значит, что он чего-то там хочет. Больше похоже на то, что человека загнали в угол. Ну, и авторские ляпы со временем и погодой внесли свою лепту в эту неразбериху.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 29 июля 2017 г. 16:34

цитата Viktuar

Поэтому «государственникам» и «патриотам» требуется решить. Либо позволить заговорщикам самим выбрать дату восстания. Либо вынудить их взбунтоваться, когда они ещё недостаточно готовы.

Да все равно фигня там с мятежами. По первоначальному замыслу мятежи там замышляются против узурпатора и во имя "настоящего" короля Ракана. Потом Камше довели, что 400 лет спустя тот Ракан нафиг никому не сдался и мятежи повисают в воздухе. Зачем бунтовали и почему? А патамушта. Один токмо волей пожеланий жены, другой вообще непонятно. Третий мятеж на совести правящих. Это они там старательно разводили комаров, не обращая внимания на болото под носом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 26 июля 2017 г. 10:56

цитата antel

Так ведь пока свято место пусто, назначить королем можно кого угодно, хватило б сил трон удержать.

Не понимаю ваших страстей по незаконности: если сил хватает, то какие могут быть проблемы. Пока " Алвы с нами"-ничего не изменится под луной.

цитата antel

Так что, для того, чтоб обеспечить дальнейшее существование Олларов на троне, регенту придется-таки напрячь какого-нибудь инголса, чтобы разыскать в законах возможность объявить отречение недействительным и официально все оформить.

Если сила есть, то с обоснованием ни у кого никогда проблем не бывает во всех мирах. Там Богов в демонов перекрасили и ничо, проглотили, и демонстративные потрахушки королевы идут на ура, бастарды рядом ручками машут. Что им, закаленным , какое-то отречение.   Кстати,   наши правильные уже во всю говорят, что отречение недействительно, т.к. дано под давлением, а Инголс величает Альдо узурпатором. И так и останется.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 25 июля 2017 г. 17:15

цитата antel

Для того, чтоб Катарину в регенты протолкнуть, не поленились прецедент придумать, а здесь?

Ну, и как Катарина стала Регентом при малолетнем короле Карле, если этот Карл не король?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 25 июля 2017 г. 11:46

цитата antel

Где сообщение об этом? Не разговоры, а упоминание конкретного документа, оповещение иностранных послов и прочие официальные же действия?

Катари Регентом стала на каком основании? И кто присутствовал при сем событии? Там кто-то возражал?

цитата antel

Все сходится. Рассуждать может кто угодно и как угодно, но Оллары были признаны тамошним мировым сообществом, и, пока хоть где-то имелись легитимные Оллары, никакой Левий никаких коронаций проводить бы не стал, даже если это и кому-то выгодно. Но Альдо короновали и никто не возмутился, а значит, для послов сопредельных держав все было законно.

Как там ЛЧ Франциска и его потомков называют? Узурпатором. И что прогрессивная мировая общественность? Молчит. Как там в Талиге Альдо называли ? Ага, им же. А что общественность?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 24 июля 2017 г. 21:40

цитата antel

Амнистия государственному преступнику и восстановление его в прежнем имени и звании могла быть только по решению Высокого совета и подписана лично его величеством. Опять-таки, в полномочия ПМ такие вопросы не входят.

Высокий Совет- с подачи Франциска, орган чисто декоративный и никаких решений не принимает. Он только автоматом утверждает подписанные королем документы, но можно и без него. Еще мог " нижайше просить". Все. И да, амнистию Бонифацию ПМ выбил из короля и через голову кардинала. Тут с полномочиями как?

цитата antel

Другое дело, что уезжать с пустыми руками было неинтересно, грохнуть Альдо — не факт, что вышло бы, его неплохо охраняли, вот и пришлось ждать другой оказии.

Хех, Сузе-Музе с перчатками расскажите про то, как его   "хорошо охраняла" целая сотня людей купленного Инголсом Карваля, во главе с верным Мевеном. Только вот мозги у всех зелень, похоже, выела. А может и нет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 24 июля 2017 г. 10:05

цитата Анри д_Ор

Но семья Валентина столкнулась с другим. Пусть король был в этом невиновен и даже попытался потом что-то как-то исправить, но по слабости он допустил гибель родителей Валентина.

Не совсем так. Кого-кого, но семью Приддов невинными жертвами произвола не назовешь. И злоумышляли, и заговоры организовывали вовсю. Вернулось той же монетой. В то, что хитропопый Придд годами выжидал удобного момента на "сменить сторону"-простите, не верю. Это вотэтоповорот из той же мыльной оперы, что и Эсперадор Адриан, который 20 лет так хотел мира с Талигом, что тот Талиг об этом так и не узнал. Военная тайна, однако.:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 23 июля 2017 г. 20:52

цитата antel

Я не помню уже в каком томе, но персонажи всерьез обсуждали, а что это вообще было?

Что-то я такого не припоминаю. Если только в Рассветах, которые я читала кусками через пень-колоду.

цитата antel

В смысле, Штанцлер реально собирался Алву травануть или это спектакль неведомо для чего. С одной стороны Дик в роли отравителя — это как танцующий на канате слон, с другой, смерть Алвы Штанцлеру вроде как выгодна. С третьей, Дик ему тоже нужен, и, желательно, живым и на свободе.

Да со Штанцлером все более-менее ясно. Дорак со своей лигой и Авниром ясно дал понять, что пора линять, пока не поздно. Поэтому ни Окделл, ни королева ему уже не нужны, а вот шум и треск в столице, чтобы смыться ему не помешает. Он ведь весь свой архивчик с компрой уже куда-то вывез. Просто дальше он из умного вдруг становится идиотом и отправляется в Эпинэ. Нафуа? Ладно бы идейный патриот был, так нет же.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 20 июля 2017 г. 21:39

цитата Бизон

Которое сам же инициировал.

Вот такой он многогранный и вездесущий. :-))) Главное, что священную корову страны-Штанцлера сберег для будущих свершений и великих дел.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 20 июля 2017 г. 19:05

цитата Lantana

Ричардом была озвучена, Ричардом. А он известный душевед.

Не только, там сама К. на " он же твоих братьев убил" кому-то ( Роберу?) сказала " и тем самым убил следствие" . Кардинал не преминул бы притянуть к братьям и сестричку. Собственно, кольцо Ариго и выбор такого специфического отравителя на это и направлены. Вряд ли Штанцлер не слышал про то, что "яды на Алвов не действуют", рассчитывал отравить-выбрал бы яд мгновенного действия. А так фигня какая-то, а не отравление.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 20 июля 2017 г. 13:14

цитата antel

Так я и уточняла, что все это чисто мои домыслы, а как там на самом деле было...

Видимо автор долго выбирала, " как же там на самом деле было" и все-таки остановилась на варианте, чтобы "Манрикам Надор не достался". А все нескладушки перешли в разряд " а патамушта". Например, почему Алва так долго держал паузу во время выбора, ведь те же Манрики могли и своего человека в эры подогнать? Или его трагическая тирада про " вами больше, чем мной"?
А патамушта на самом деле Алва с детства мечтал о театральных подмостках -не срослось, и теперь совмещает призвание с долгом. :-))):-))):-)))
Ну, в самом деле: с кардиналом он играет , со Штанцлером играет, в " завтра помру от яда" играет, вместе с Катари играют перед всем миром в целом и конкретно перед кардиналом, Ш. , даже перед собственным оруженосцем в яблоки поиграл. Постепенно выяснилось, что и перед читателями он играл в " я проклят и мне нельзя". Да еще и Дидериха наизусть знает. :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 19 июля 2017 г. 19:36

цитата Бизон

Про остальное, нет, предатели только те, кто прямо помогал узурпатору.

Да нет, там предателями назначают. Манрик сотоварищи не помогали узурпатору, а просто сбежали, однако их обвинили в том, что они сбежали , бросив короля, и назвали это изменой. Причем, сбежавший вместе с ними Крединьи такой участи избежал, а уж сбежавший гарнизон и вовсе в героях оказался. Про то, как теперь восхваляют Робера и писать не стоит.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 19 июля 2017 г. 14:26

цитата antel

Или все-таки они не предатели, а просто служат стране, а не монарху? Вот тогда все встает на свои места,

Смех у зале.))) Да этим "служакам стране" ПМу пришлось специальный приказ писать, чтоб не смели идти его спасать, иначе предателями посчитает. Да и то, Ноймаринен еле уговорил их служить стране.

цитата antel

Держа у себя под наблюдением Дика, которого вовсю начал эксплуатировать Штанцлер, Алва мог, пусть и частично, влиять на действия кансильера или хотя бы о них узнавать, из Дикуши ведь конспиратор никакой, что на уме, то и на лице, а потом на языке.

Во-первых, это действует в обе стороны. Щ. не тупее Алвы и читать по лицам умеет не хуже, т.е. никто из них при Дике ничего важного не скажет.
Во-вторых, не Вы ли тут какую страницу подряд утверждаете, что "никакой конспиратор" подсыпал бы яд, а Алва ничего бы не заподозрил, если б не Катари. Тут как-то не айс.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 19 июля 2017 г. 12:02

цитата lilianna

Что-то я запуталась, кто там кому родственник, всегда считала, что Мараны родственники Колиньяров.

Граф Маран родной племянник старого Эпинэ, женатый на сестре герцога Колиньяра. Т.е. родня в обе стороны.

цитата lilianna

И кто там граф Сабве, лично назначенный Дораком? Потому как на момент выхода из Лаик — граф Сабве это Эстебан.

Граф Сабве-это титул наследника герцога Колиньяр. После смерти Эстебана он перешел к брату герцога К., т.к. других наследников не оказалось. Этот брат герцога и был губернатором провинции Эпинэ.

цитата lilianna

Но я правда не знаю, кто именно, подскажите, пожалуйста. Тем более, насколько я помню,  взбунтовалась не вся Эпине, а только четыре округа или чего у них там было, но именно те, которыми управляли родственники (?) Колиньяров и, вроде это их управление довело дело до бунта.

Немного не так. Губернатору позволили резвится только в 4-5 графствах, в остальных находились владения правящих и друзей-Дораков, Валмонов, Крединьи, Колиньяров, Савиньяков.

цитата lilianna

И снова чешется вопрос: что мешало заменить и не доводить?

О, это пестня о справедливых правящих. В основном с ЗФ, т.к. из текста это не видно. Один патриот ( Алва) с помощью другого патриота ( Ли), который всех мятежников считает личными врагами из-за убиенного подобными им папы ( инфа из Рассвета) взял да и отпустил мятежников Эгмонта. Кардинал повозмущался, но делать нечего пришлось придумывать новый план. Тут очень кстати подвернулись Манрики и Ко, возжелавшие земель и титулов мятежников. И кардинал , используя земли и титулы , как морковку, начал провоцировать в Эпинэ и Надоре новый мятеж руками Манриков и Ко. Для этого и губернатор специальный был назначен, и полное спокойствие при массовых увольнениях эпинцев из армии. Здесь кардинал со Штанцлером играли в одни ворота, вероятно, каждый надеялся выиграть. Наши патриоты спокойно наблюдали за этой возней в песочнице, вероятно, так же считали, что контролируют ситуацию.
Всех все устраивало, а потом пришел жареный петух. И тогда все забегали , как тараканы по кухне с воплями: " это все Манрики клятые и Дорак, а мы не виноватыееее."
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 11 июля 2017 г. 22:16

цитата Lantana

А напомните мне, пожалуйста, когда была Двадцатилетняя война относительно КНК?

По приложениям ЛП она закончилась в 288 году,начало КНК-397г.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 11 июля 2017 г. 02:06

цитата antel

С чего вдруг? Или действительно патамушта?

Скорее всего. Ведь "великий законник" не только Борна собирался простить, он еще и припрятал некоторые документы, видимо, порочащие светлые имена его соратников.
! Я тоже должен знать одну вещь. Сколько правды в том, что вас пытались втянуть в мятеж Борна, а вы отказались, но сохранили разговор в тайне?
— Что за чушь?! — памятный с юношеских лет кулак грохнул по столу, расплескав слишком полный бокал. — Я всю жизнь воевал с дриксами, алисины прихвостни это знали!
— Главное, это знал Сильвестр. — И не только это — часть показаний Борна незаметно исчезла, и устроить это мог только кардинал.

Как-то глупо выглядит это обеление задним числом. Ведь этому "воюну с дриксами" предлагали поучаствовать   еще и в мятеже Эгмонта. По воспоминаниям Робера он так же отказался и так же промолчал. Теперь что, нам следует ожидать нового праведного возмущения от Варзов в следующих томах из-за того, что автор перепутал мятежи? :-D

цитата antel

Но правит-то все-таки Дорак

Нет, правят там ставленники тех, кто организовал переворот и Дорак всего лишь один из них. Почему Алва с Савиньяком предпочитали мешать кардиналу тайно и только по мелочам, видимо, останется неизвестным. Раньше часть такой таинственности можно было объяснить проклятием, но теперь увы. Как-то мелко все и подленько.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 июля 2017 г. 08:55

цитата antel

Борн, как я поняла, не успел как следует развернуться. Никаких военных действий там вообще не упоминается.

Как раз успел.
..."тем паче Борн ударил ближе к тогдашней границе, но не преуспел и там."( СЗ)

цитата antel

А за такое в любой стране мира за одно место подвешивают.

У них там одной из священных коров являются Кодексы Франциска, а по ним и Борна должны были казнить,род титула и земель лишить, если брать по аналогии с Гонтом, который с заграницей не сговаривался, но мятеж поднял. Поэтому вопрос: почему с Борном так, а с Эгмонтом -этак остается открытым. А патаму шта.

цитата antel

 Власть Манрику и Колиньяру дал Дорак и он же позволил им резвиться, как захочется, потому как это входило в его планы, а каких-либо рычагов для прямого воздействия на кардинала у Алвы с компанией не было, вот и приходилось действовать окольными путями.

Это просто смешно. Нам больше 10 томов рассказывали пра сапфировые очи, которым " никто не указ", которые " защитники Талига" и "против ветра" и вдруг шаблон сломался и эти очи, оказывается, ни фига не могли, кроме потрахушек по показу. Проблема в том, что потрахушками он защищал вовсе не Талиг, а, например, с резней и мятежом вполне был согласен.

цитата antel

На ЗФ столько всего написано... И такое, что я, оберегая остатки психики, туда давно не захожу и предпочитаю опираться только на текст.

Можно подумать в тексте иное. Вон тот же Борн , поднимая восстание, собирался королем поставить старого Эпинэ, а вот в Рассвете он уже тупой подкаблучник, восставший по воле " пославшей мя" жены, возжелавшей в королевы. Что-то там Кэртиане с мужиками неладно. Их вообще нет, даже хваленый Ворон и тот бабским капризам служит. Но пыху и форсу хоть отбавляй: мы-ста Талиг храним.

Страницы: 12345678910...1415161718
⇑ Наверх