Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя pats на форуме (всего: 11 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Посоветуйте хорошую литературу в стиле Биопанк > к сообщению |
![]() Спасибо большое за советы. Рассмотрю каждый вариант. Тема открыта, и если будут еще какие-нибудь рекомендации, буду благодарен. |
Другие окололитературные темы > Посоветуйте хорошую литературу в стиле Биопанк > к сообщению |
![]() Добрый день, Я пытался найти подобную тему, но она отсутствует на данном форуме. Может быть кто-то знаком с произведением в жанре биопанк и может посоветовать что-нибудь? Это художественные работы посвящённые социальным и психологическим аспектам использования генной инженерии. Модификация человека, эксперименты с телом или аугментация любых существ. Наверное, самое первое произведение подобного жанра было бы "Остров доктора Моро". Но меня бы скорее интересовал более современный вариант художественной литературы, зная сейчас, как широко может работать медицина и какие последствия, она может иметь. Премного благодарен заранее! |
Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
![]() Я удивляюсь количеству произведений, которым читатели выставляют 10 баллов. 10 баллов в моём понимании это произведение искусства, которое признаётся всеми людьми, как самое лучшее. Оно максимально резонирует с вашей душой, разумом и телом. Это то, что должен прочесть каждый, и каждый найдёт в нём что-то своё, сделается лучше, повысит свою эрудицию, мудрость или расширит кругозор. Десять баллов это раскрытие персонажей, конфликтов, и полностью оконченное, в своём понимании, произведение. Когда я просматриваю каталог и вижу кучу книг у которых 10 баллов, а после прочтения объективно понимаю, что это не то что 10, это даже не 9, а зачастую даже не 8. Из-за этого, множество литературы в каталоге фантлаба имеют неадекватные оценки, где видишь большое количество оценок в 6 и 10 баллов, но отсутствуют средние, потому что люди недоумевают, откуда у книги общая оценка 8. Возможно стоит давать какое-нибудь предупреждение, если пользователь хочет выставить высочайшую оценку? Или, он\она должны с оценкой привести доводы, каким образом произведение получает статус шедевра? Чтобы можно было быстро понять, является ли 10 баллов правомерными? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() pats pats
Когда не заходит произведение, то везде находишь минусы. Возможно, и тут так.
Нет. Почитаю. Спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Мне было тяжело читать не потому что заумно написано, мысли то как раз просты и обычны, а потому что много искусственных слов (может там глоссарий был в конце книги? у меня была электронная). Вот одна страница новой главы:
Мне это напомнило еще одну книгу подобного характера "джонатан стрендж и мистер норрелл", там не было подобных страниц, но там было куча бесмысленных сносок, влияния на сюжет которых был нулевой. По-моему, мистер Бэккер просто на античный мир натянул мир выдуманный. Заменил Иисуса на Бивень, муслимов на фанийтсев, расширил ордена и прочее, но забыл одну вещь (в моих глазах), сделать его интересным ![]() Хотя, судя по отзывам на фантлабе, книга имеет своих поклонников. Просто "не моя кружка чая". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() андрон966
Извините, андрон966, но я не смог продвинуться дальше 25%. Это просто какая-то "Песня Огня и Пламени" на стероидах (которую я совершенно не люблю). Постоянные интриги, трудно произносимые имена, неизвестные и непонятные названия, и всё это перемешивается, смакуется... А экшон то когда? Когда самопознание? Когда будет интересно? Я вот за эти три недели, что заставлял себя читать, дальше четверти главы в день не мог это жевать. Я понимаю — вкусовщина, просто книга адски не пошла :) |
Другие окололитературные темы > Бросаете ли вы читать не понравившиеся книги? > к сообщению |
![]()
У самурая нет цели. Только путь.
У меня только одна мысль появилась на этот счёт.
Вау! Это была не она. Оригинально! Автор, видимо, так раскрывает арку персонажа. Намекает на её психические проблемы. Глубоко! |
Другие окололитературные темы > Бросаете ли вы читать не понравившиеся книги? > к сообщению |
![]()
Я думаю это психологическая проблема. Вроде комплекса неполноценности на минималках.
Это как? Бросили, потом всё-таки взяли дочитать и понравились? |
Другие окололитературные темы > Бросаете ли вы читать не понравившиеся книги? > к сообщению |
![]() Кто-то говорил, что прочтя 50 страниц новой книги можно вынести вердикт, стоит ли она потраченного времени или нет. Сам же я, стараюсь придерживаться политики "все пишут, что очень интересная книга, поэтому буду терпеть пока могу", но когда чувствую, что уже невмоготу, то бросаю. При этом я чувствую угрызение совести, якобы не завершил начатое дело и появляется страх, что теперь никогда не смогу завершить начатое. Очень интересно, как это процесс происходит у других и какие слова поддержки они себе говорят, если бросают чтение книги. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Премного благодарен! Начну с "Князь Пустоты. Тьма прежних времён". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
А подскажите что-нибудь в жанре фэнтези Толкиена с рефлексией на уровне Гёссе. Я, конечно, понимаю, что такого не найти, просто хотелось бы не просто экшн с магией (а его тоже бы хотелось), а что-нибудь взрослое, поучительное, заставляющее поразмышлять. Допустим, я почитал Аберкромби, у него всё забавно, но плоско и одинаково. Еще посоветовали Суржикова, мне он показался русским ребёнком Мартина и Аберкромби, а их Санта-Барбара мне не очень подходит по нраву. Геральта читал только рассказы, но они детские, как и Конан. |