| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше мнение по поводу так называемых клубов любителей фантастики. Далее - КЛФ. > к сообщению |
gorvzavodru 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:50 |
|
Фантлаб — ценю. В реале — держу за дурь. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Книги в Москве.Ваши предпочтения при покупке > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:45 |
Не поверите, на лотках "Всё по ##" на Багратионовской. 
Впрочем, я не москвич. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:40 |
цитата karamba А так же мы читаем то, что нам порекомендовали или понравившихся авторов/жанры/серии.
karamba — респект тоже. Существенное дополнение. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:24 |
цитата Veronika Чепуха. Не очень дешёвая (но и не очень дорогая) книга стоила 2-5руб, дорогие книги — от 10руб и более. Блин, у меня куча книг, изданных в СССР, и цены там проставлены. Меньше 3-х руб есть много, но и больше — тоже достаточно.
Потрясён. Не могли бы Вы уточнить про какой год СССР идёт упоминание.
Я вообще хорошо помню что фантастики в продаже вообще не было. Когда "выбрасывали" книга в мягком переплёте стоила копеек 40-60. В твёрдом — рубль, два (два — это уже много. Пообедать копеек 60-80 было). На чёрном рынке — то цены примерно такими были... Сам Стругацких томик за 10 рублей купил. Потом жаба несколько лет мучила. Это по нонешным временам ведь рублей под тысчи полторы будет !!!  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:18 |
|
На рейтинги произведений посматриваю одним глазом прищурясь изредка искоса.
Руководствуюсь (вычисляемыми) индивидуальными рекомендациями. Ещё ни разу об этом не пожалел. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:14 |
цитата Robin Pack Мы же не едим кактусы и не читаем книги, заведомо нам неподходящие
Согласен. То — да.
Robin Pack — респект. Коротко, ясно и по сути. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:10 |
|
Как правило, не читаю. Иногда — читаю. Когда больше нечего. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 00:07 |
|
Если не читал — читаю в том переводе, который попался. Читал — в другом переводе не читаю. На фамилию переводчика не смотрю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:53 |
|
Да уж...
Меня вообще душит. Плющит и колбасит.
Потому, к сожалению, себе в обычных магазинах покупаю весьма редко. Обычно, по случаю, уценённые или скачиваю с И-нет — а там или печатаю или с ноута или эл.книги читаю. Или в библиотеке беру. Ну и, у кого попадутся, почитать беру.
А детям покупаю какие попросят. Хоть что то почитают... А то не больно то современная молодёжь книги и читает...
Реальная история: на аттестации спрашиваю сотрудника: а книги Вы читаете? Читаю, отвечает. Какие?, спрашиваю. Отвечает название. Спрашиваю: а ещё? Отвечает: одна она у меня. Её и читаю.
И смотрит преданными глазами... Я опух, блин, вообще... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:45 |
|
Не понял. Почему не ставят? Я ставлю (если книга не понравилась). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:42 |
|
Пользуюсь.
А "жаба мучит" покупать, зачастую. Да и попадаются там неплохие вещи. Как из купленных библиотекой так и из сданных "доброхотами". | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой из Вас писатель? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:39 |
|
Не пишу (литературу), не пытаюсь и не буду. Бог обделил. Не судьба, видно.
Технические статьи и тезисы докладов — пишу. Мучаюсь здорово в процессе — но всё равно пишу и буду. А по работе необходимо. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:36 |
|
Вот блин...
А попытается мне кто ответить на следующие вопросы. А что есть критерии: образованности и культурности. Про неприятность оставим. Это я и так понимаю. Цитата (Земфира): "А ты не такой как все и не любишь дискотеки..." | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Зачем вы читаете фантастику? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:29 |
|
Думал об этом. Даже и не знаю.
Хотелось бы надеяться что это такая генетическая аномалия (паталогия).
А наиболее расстроившим меня мнением было: "Запойное чтение литературы — это одна из форм ухода от действительности". Наравне с алкоголизмом, типа. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли необходимость изобретать новую терминологию в описании других миров? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:19 |
|
Считаю, новые термины стоит использовать только для новых понятий. Иначе — трактую как недостатки перевода (с языка той культуры, которая описывается). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:17 |
|
Другое: людьми, делающими то, что, по их мнению, должно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 23:15 |
|
Зря нет ответа "прочее".
Моя позиция: К сожалению, сексуальная корректность даже в фантастике понемногу наступает (как впрочем феминизм и др.).
Надеюсь, это временно и не неотвратимо. Так, издержки розовой левизны. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 22:35 |
цитата gorvzavodru Был бы признателен если бы кто попытался мне пояснить, чем, по его мнению, сказка отличается от фэнтези.
Мне вот представляется, что если сказка описывает события которые, при некотором стечении обстоятельств, вполне могли бы произойти — то её не стоит трактовать как фантазии (фантастику).
Если же описываются события, которые вряд ли возможны при текущем состоянии науки и технологий — то это уже фантастика (фантазии, предположения, прогнозы и т.д.)
Как полагаете, уместно такое мнение? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 22:29 |
shuherr
цитата shuherr отсутствие многих хороших книг еще хуже
Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 25 ноября 2011 г. 22:09 |
цитата Kuntc Зачем?
Ну вот пример: появилась информация о новом авторе (частичная понятно). Если где её сохранить — так может кто когда и дополнит. Да и на мой взгляд "наличие плохого лучше отсутствия хорошего".
А так то — это информация у меня достаточно быстро утратится. Я не склонен накапливать вокруг себя информацию "про запас". Так сказать, придерживаюсь идеологии "прямолинейности". Типа: "Украл, выпил — в тюрьму".  | |
