fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Massaraksh
Страницы: 12345678910...7576777879

 автор  сообщение
 Кино > Питер Джексон (режиссёр) > к сообщению


философ
Отправлено 15 сентября 2017 г. 18:44

цитата Rayden

Джексон может снимать хорошие зрелищные массовые и батальные эпизоды, но фильмы получаются неоправданно затянутыми. Для меня "Хоббит" у Джексона, в принципе вышел не хуже, чем ВК. Даже недостатки остались те же. ;-)

Помню в одной из рецензий на "Властелина колец" была фраза о том, что в фильме нет ни одного кадра который не хотелось бы поместить в рамочку и повесить на стенку. Я даже с этим согласен, но, вот, так до сих пор и не посмотрел всю трилогию целиком. Первый фильм весь, второй до половины, третий — путем случайного выбора кадров). При том, что книги в свое время зачитал до дыр.

Безумно красиво, но, почему-то, совершенно не интересно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 15 сентября 2017 г. 18:37

цитата sanhose

В очередной раз разыгралась стандартная буча ... какая здесь уже наблюдалась многократно ... :)) Возьмём Ивана Ефремова ... у него есть своя философская система и она может нравиться ... либо наоборот вызывать резкое неприятие ... для меня физика это нормально. Но Стругацкие не создали никакой философской ... или проще мировоззренческой системы ... они лишь всё "подвергали сомнению" ... над всем хихикали и это уже отмечалось ... так что текущая буча снова есть следствие полной неопределённости их взглядов ... у них их просто не было ... :))

Предлагаете "гневно заклеймить позором со всей пролетарской ненавистью"?))) Просто, можно спорить о том, является ли идеализированный мир гуманистических идеалов — мировоззренческой системой. Но зачем? Ну не создали и не создали. Позор им. Пойду перечитаю что-нибудь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 15 сентября 2017 г. 18:21

цитата amlobin

В общем, да. Кстати, перечитал так волнующий вас эпизод. Так вот там написано, что пара мужичков в спецовках приехала в общем одновременно с компанией ГГ. Так что кто там первый встал — это спорный вопрос.
Там и другие эпизоды были — неужто все вставные под нажимом редактора?

Да? Странно. Я вот, помню, что мужички приехали раньше. Иначе их бы не пришлось выкуривать из смотровых ям и шкафчиков. Но, вообще, мне все равно. Честно говоря, вообще не вижу предмета для ломания копий.

Ну вот вам нравится? Да ради бога. Мне тоже, местами понравилось, я старый фанат зомби.Морально-этические качества главного героя тут не важны. Я повторю, книга вообще не про это. Впрочем, если вы, все таки, настаиваете, что в том числе и про это, то, наверное, не договоримся)))

цитата amlobin

И здесь вы неправы — это очень разные авторы.
А вы почитайте еще что-нибудь. например Нижний уровень. Можно будет обсудить другие грани творчества АК.

Не хочу. Мне хватило. Опять же, я фанат зомби, а не Мэри Сью с бородой и в брюках.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 14 сентября 2017 г. 13:24

цитата amlobin

Напомню, что обстоятельства были еще смутные — то ли третий день, то ли пятый. С мужичками, кстати, ничего плохого не сделали, выдали им необходимый транспорт.

А, ну т.е на шестой уже правило "кто первый пришел того и тапки" касалось бы не только банды главного героя, но и всех остальных?)))

цитата amlobin

Какие именно — там много сцен спасения гражданских. И "сильно позже" — это когда?

"Спасение программистов". При издании на бумаге. Изначально книга была на самиздате.

цитата amlobin

Ну, тогда я читал второй.

Я оба.

цитата amlobin

Про это — тоже.

Нет.

Знаете, я пожалуй сольюсь. Просто, в свое время пообщался с фанатами Беркема Аль Атоми (или как там его). Точно знаю, что ничего хорошего из этого не получится, тем более что Круз, в общем то, то же самое, только с зомби.
 автор  сообщение
 Кино > Викинги (сериал 2013 – ...) > к сообщению


философ
Отправлено 14 сентября 2017 г. 13:17

цитата Kanashimi

По интернету ходят устойчивые слухи о том, что в новом сезоне Викингов нам наконец-то покажут Русь-матушку, а одним из героев станет князь Олег в исполнении... (барабанная дробь) Данилы Козловского! %-\ Вот такие слухи...

Так там же одна половина гоп-компании усиленно в Средиземное море рвалась, а вторая уже даже и не помню куда. Но точно не на балтику так как там грабить было, особо, нечего (так озвучено в сериале). Или это, так сказать, первая проверка шарообразности Земли? Поплыли на запад, высадились в районе будущего Владивостока, умудрившись не заметить Японию.

Кстати, что б два раза не вставать, до сих пор меня грызет любопытство: в конце четвертого сезона придурковатый сынок Рагнара сражался на колеснице. Вот никак не могу представить себе сражение на колеснице среди пешего строя легкой пехоты, в окружении оврагов. Что-то вроде подводной лодки в степях Украины.

Ну и, опять же, после того как Рагнара грохнули, сериал начинает делать упор на, не просто, нехаризматичных, а прямо таки, антихаризматичных персонажей. Главный герой-калека это очень политкорректно, но, ведь, реально дурь же. Да и герой — редкий урод.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 13 сентября 2017 г. 16:02

цитата amlobin

Напомню, что дело происходило в автосервисе их друга Шмеля, и забирали они по факту СВОИ машины. При грабиловке автобазы, куда их привел друг шмелевского отца, они такой резкости в движениях не проявляли, делились честно, более того, спасли группу посторонних для них граждан. Есть и другие примеры гуманизма.

Напомню, что дело происходило в обстоятельствах когда "чье было чьим до часа "икс"" уже не имело никакого значения.

Опять же напомню, что сцены гуманизма и спасения группы гражданских были добавлены сильно позже. Первоначальный вариант книги этих эпизодов не имел. Но, вообще-то, честно говоря, это не имеет никакого значения. Книга не про это.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 13 сентября 2017 г. 15:23

цитата Zangezi

zmey-uj Без сомнения, образ Инженера претерпел у Скотта существеннейшее развитие. Так что — не знал, но догадывался :-)))

На удивление изящный вариант выражения "шито белыми нитками")))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 13 сентября 2017 г. 15:19

цитата amlobin


А вот эти как раз не походят. Так же как — не пойман не вор, не обманешь не продашь и т.д.

Разве? Не помните момент где Крамцов сотоварищи приехал грабить автобазу, на которой уже какие-то мужички успели раньше? Что характерно, до сих пор и после было правило "кто раньше встал того и тапки". Но тут же лохи. В общем, припахали мужичков на тяжелые работы, дали какие-то огрызки под лозунгом "вам, лохам, и этого много" и отпустили живьем, исключительно, от великой доброты.

Я не спорю, чрезвычайные времена — чрезвычайные меры, но вот, чисто блатные понятия подводить под высокие моральные принципы — это уже слишком. Опять же, исторические примеры показывают, что крутых выживальщиков после БП еще лет 15-20 приходится по лесам отстреливать, вместо налаживания нормальной жизни.
 автор  сообщение
 Кино > Зловещие мертвецы (1978, 1981, 1987, 1992, 2013, 2015-...) > к сообщению


философ
Отправлено 10 сентября 2017 г. 13:10

цитата laapooder

Лучший римейк — это таки Хижина в лесу.

Ремейком какой именно части "Зловещих" является "Хижина"?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 10 сентября 2017 г. 13:04

цитата amlobin

Ну, если совсем коротко: не верь, не бойся, не проси.

Сегодня кент — завтра мент. Бздишь — товар коптишь. Умри ты сегодня, а я завтра. Раньше сядешь — раньше выйдешь. И другие образцы блатной мудрости)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2017 г. 16:59

цитата amlobin

А почему? Вот почему фанфики по его мирам редко же получаются хотя бы приблизительно равноценными? Миры-то те же?

Редко, но все же получаются, нет?)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2017 г. 16:57

цитата amlobin

В более поздних книгах фора ГГ дается не такая уж большая, а главный интерес ИМХО — это как раз практическое рассмотрение вариантов прикладной нравственности.

Я, таки, повторю, более поздние не читал. Остановился на мертвячей серии. О ней и говорю.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2017 г. 16:56

цитата ФАНТОМ

Massaraksh, рояль — это несколько другое.
Это когда дебилу, ничего не умеющему, валится всё из рога изобилия.

А когда человек в теме, и с разумом дружит изначально, и руки правильно растут, — какие тут могут быть разговоры о роялях? :-)))

Дык, ну так есть. А в теме, в разуме и с руками из нужного места — это все задним числом.

Тут сами стартовые условия — один огромный рояль. Но и по сюжету рояльчики поменьше не утихают.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2017 г. 16:51
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2017 г. 16:49

цитата Zangezi

Я же написал: высокого академического уровня. Вы, надеюсь, в состоянии отличить академическую книжку от попсы, написанной ретивым журналистом? Конкретно, авторов книги о Хаусе я не знаю, может там и неплохое толкование. О "Матрице" писал Жижек, к примеру, не самый последний философ современности.

Я, кстати, в состоянии. И даже слышал про "научные рецензируемые издания"))). В общем, на понт взять не получится.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 7 сентября 2017 г. 15:58

цитата Zangezi

Загнулась? Ну знаете! 8-) Трилогия уже настолько легендарна, настолько киноклассика, что даже книги о ней пишут. Нет, вы, конечно, опять можете сказать, что сборов кто-то недосчитался, а я опять скажу, что мне плевать на сборы 8-)

Ни одной не читал, но сильно подозреваю, что пишут по первому фильму. А так, ну пишут и пишут. Я вот книгу по "Хищнику" в 90-е встречал. Трехтомник, между прочим. Первые два по фильмам, третий — чистый креатив. Ну и что теперь?
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 7 сентября 2017 г. 15:57

цитата TheWatcher

Приквел, вообще-то какой-то странный. Типа всё происходит до Чужого. У меня почему-то создалось впечатление, что всё происходит вместо Чужого. При чём одну и ту же историю рассказали третий раз

Вы просто не видите глубоких философских отсылок к байкам о житие древних евреев. Чуть выше, товарищ Vindermur вам все объяснил, причем в графической форме)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 7 сентября 2017 г. 15:50

цитата ФАНТОМ

это там — лишь фон, средство.

Круз пишет о том, кому на Руси жить хорошо кто в мире ПА выживает и почему.

Тот кого автор пишет с себя и потому что автор очень себя любит?))). Я имею в виду "себя идеального, желаемого", а не, просто, "себя". Ну-да, ну-да.

Кстати, сразу скажу, ничего кроме мертвецкой серии не читал, но трудно не заметить, что в начале каждой книги герою дается хорошая фора, а само повествование идет под непрекращающуюся мелодию роялей в кустах. Я, в общем то, не против. Вполне себе дорожное чтиво. Раньше такое издавали в мягких обложках.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 7 сентября 2017 г. 15:44
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 7 сентября 2017 г. 15:34

цитата fox_mulder

Автор, который постоянно путается в показаниях. В одном интервью он называл "Прометей" фантастическим ужастиком, а в другом (данном, к слову, всего через пару недель) фильм уже позиционировался им как философская притча. В одном интервью он говорит, что ни за какие коврижки не вернется больше к образу ксеноморфов, дескать этот образ себя полностью изжил, а всего через пару лет буднично анонсирует "Завет" с этими самыми ксеноморфами. По интервью складывается впечатление, что человек пребывает в состоянии, когда и сам не знает чего хочет, а фильмы его лишь усиливают.

В третьем интервью, автор говорит о том, что снимает ровно то на что ему дают деньги и именно то, что от него за эти деньги требуют. При этом весьма грубо, т.е. матом, говорит об авторах которые так не делают. Вполне честная и последовательная позиция, но, не дай бог, усомниться в его Высоком Звании Творца. "Не советую, съедят" (с)

Страницы: 12345678910...7576777879
⇑ Наверх